大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吐槽大会离婚律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍吐槽大会离婚律师的解答，让我们一起看看吧。
某律师公开炫富被吐槽，你怎么看？
前不久一位自称是北大毕业的盈科合伙人律师成了网红，在网上各种炫耀自己穿的多少钱的名牌，用的多少钱的奢侈品，买东西只看帅哥不看标价，浓浓的土豪炫富风。然而这股风刮来了网友的质疑，北大法学系同学表示，真不知道这个人。网友们也众说纷纭，有的说她根本没上过北大，是靠参加培训活动混了一张校友卡；还有的则是说她是自考的北大文凭。对于此事，小编也想说说自己的看法：
无论究竟这位律师是否真的收入很高，如此高调却低情商的炫富行为不免让人觉得有炒作的嫌疑。
从她自述当中可以感受到浓浓的玛丽苏小说风，看了她的那些言论其实未必让人羡慕嫉妒恨，反而让人觉得有些可笑。自己如此白富美，接下来就等王子来接她去城堡了吧？
人家都是低调中尽显奢华，她是高调中尽显智商。只能说，她开心就好。
女孩子总有做公主的梦想，买了点奢侈品，想要炫耀一下，让别人嫉妒一下，展示自己的能力超凡，也算是一种心态吧，毕竟没有做什么违背道德违背法律的错事，虽然值得争议，但过分指责也没用，大家心知肚明就好。
但是谎言就是谎言，总有被揭穿的一天。自己假炫富炫得开心，被大家揭穿了可就没这么高兴了。如果是有意这么做，就是为了炒作自己的知名度，那她的目的已经达到了。如果不是故意这样炫的，那以后大家对她的个人印象可能不会太好了。
反正究竟真的有钱还是装的，自己心里有数吧。
小编认为真正的上层阶级应该是不屑于如此高调的炫富方式的，真正的富人使用这些奢侈品更多的是出于日常生活的需要，而不是为了特地给别人看，让别人觉得低他一等。
最近关于女律师炫富的新闻传得沸沸扬扬，很多网友都把矛头指向了这个女律师，都觉得她是一个戏精，非常善于利用朋友圈和社交媒体进行表演。
我觉得这位女律师之所以成为众矢之的，最大的原因就是她戳破了一个冷冰冰的现实。这个现实就是金钱至上的价值观，一些女孩之所以炫富，就是想钓一个金龟婿，或者获得认识更多高端的人，然后实现自己阶层的跨越。
所以说，女律师炫富，并不是个别现象，而是一种普遍现象，在朋友圈里比比皆是，炫富已经成为很多人一种生活的必需。
而她之所以被诟病，并不是因为她的人品有问题，而是因为她炫富的技巧还有待提高。相反，我觉得她是一个比较简单、善良的孩子，只是说了别人不敢直接说的话，或者说她表达的方式更直接而已。
比如大家流传最广的关于她相亲的那个例子。我觉得她并没有说假话，现在的确有很多女孩子家境一般，工资薪水并不高，但花销特别大，一个月信用卡刷5万一点都不夸张。买一件大衣好几万，买一个包好几万，出一次国好几万，一个月5万甚至都不够花。年薪40万的华为小伙，的确养不起她，她们也不会嫁这样的人。
这是一个冷酷的现实，但是并没有人去说破它。有些女孩子，即便不会嫁给这种华为小伙，却不去直接拒绝，甚至会保持一种暧昧关系，在必要的时候还把他当成提款机。而这个女律师直接拒绝他，还自己买了单，换了停车票，说明她骨子里还是善良的。
我们的社会如此浅薄，炫富已经成为很多人生活的必须。那么炫富就变成了一种技巧，黑马哥今天就给大家谈一谈在社交媒体的炫富的正确姿势？
首先我先讲一下，在社交媒体上炫富的几条基本原则：一是要文字尽量少。既然炫富，就不是真富，话说多了肯定会露马脚。这个女律师犯了一个最大的毛病，就是文字太多了，描述的细节太多。而正确炫富的方式是，文字要尽量的少，要给其他人更多的想象空间。
不管她是炫富，还是如下面有一个律师讲的是“显贫”，都没什么，这真的太奇怪了，人家发一些虚荣的朋友圈，注意，是朋友圈，不是公开文章，居然可以变成这样的公开舆论事件。
这个国家的人特么的是怎么了？这么的没有一点点的包容心了？一个人虚荣一点怎么了？充其量不过是格局不大，眼界不高，是一个沾沾自喜，但同时也有野心的人吧。她做了啥伤天害理的事情，值得这样被舆论谩骂，审视？
发几个朋友圈，发几条微博，就要祸从天降。还有法律吗？还有道德吗？脑子是多有毛病，才会这么去骂一个虚荣的女人？
我看了这位律师发的一些朋友圈，个人觉得没有超出底线，没有超出炫耀的边界，没有变成对贫穷的恶毒攻击，更没有抄袭，没有贪腐，没有违法犯罪，没有伤害他人——
你如果觉得这样的人在你的朋友圈是一种膈应的话，你删掉人家不就好了？屏蔽人家不就好了？
另外我想说一点，如果这是一个男人呢？炫耀自己北大毕业，英文好，买的西服几万块，签上百万的单子，会怎么样？还会被这么羞辱吗？
大概率事件是绝对不会。
希望这件事情之后，张晴律师可以成为一个为女性权益而努力的律师，炫耀没关系，格局可以更大一些。合法合理赚自己的钱，坚持自己的生活方式，买更贵的包，说更好的英文，如果这是让你舒服的方式，那就继续发炫耀自己优秀的朋友圈，走自己的路，爱干嘛干嘛，网络舆论骂不死你，好好生活，好好加油。对待网络上的喷子，不用在网络上骂，骂不过来的，在现实生活中，正面干回去。
谢邀
对待这个问题，星涵在客观角度分析，说说我的看法：
炫富这种社会现象的产生，皆是因为社会本身存在悬殊的贫富差距，然而这种状态，在短期根本无法解决，只能是做有限的拉近。
图片来自网络
既然说是看法，我想从这几个角度来看一下：
一、农民
假如我是一个农民工偶然通过手机看到了这个帖子，我只能说这是谁家的孩子啊，那么有钱，但跟我也没有一点关系啊，还不如好好守着我的老婆孩子热炕头呢，更何况现在网上美女那么多，这个太气人，关了不看！
二、老师
假如我是一个教书育人的老师，我看到这个帖子会感叹现在的社会风气把孩子都染坏了，知识已经失去了它本来的意义，一切开始围绕着金钱打转，我们中华民族谦虚俭朴的精神哪里去了，小学老师没教过吗？都有过思想品德课吧？哎！
炫富是朋友圈永动机一样的存在。我们其实大抵都习惯了。张晴炫富招人反感，除了炫富的姿势过于生硬之外，还和她对贫穷赤裸裸的鄙视有关。
就算你有钱，你高学历，是白富美，你尊重一下没钱人可不可以？把自己搞得像个没品的暴发户，真的很low啊。
更何况，这位律师在微博和朋友圈的发言有太多虚假的成分。真的是缺什么补什么啊，她像一个渴望成功的灰姑娘，将梦想与现实混为了一谈。抑或是，她本身的表演型人格之外，还缺乏对公众评价的正常认知。这大抵是一种表演型认知障碍症吧。
在张晴之前，有两个走入公众视野的女子，同样有表演型认知障碍之嫌。一个是台湾的许纯美，她在2003年年底-2004年间成为台湾社会话题人物，有一个绰号叫“上流美”，因为她总是用各种最直接的方式来表达自己是上流社会的人物。她的口头禅是：偶们上流社会的人呀... 为此荣膺台湾《中时晚报》评选出的2003年度“金驴奖”最佳女主角。
许纯美是台湾综艺节目争先嘲弄的对象，但她对此毫无感知，仍我行我素，认为自己的火爆是一种荣耀。这种认知障碍，是蛮可怜的一种疾病。台湾也曾有过针对“消费许纯美”的媒体伦理的小众反思。
大陆相对应的人物是芙蓉姐姐。她好胖的，也足够丑，但她自己不这么认为，以秀自己的S曲线为癖好。她对公众的评价是无感的。我觉得这也是一种表演型认知障碍。
到此，以上就是小编对于吐槽大会离婚律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于吐槽大会离婚律师的1点解答对大家有用。
