鲁发案157
平邑法院：签订劳动协议就一定是劳动关系吗？
平邑某物业公司将部分劳务分包给平邑一家劳务公司。2017年至2021年，该劳务公司每年多次与李某签订协议，同意李某将劳务公司在某小区的保安业务承包，并约定了协议期限以及按月支付固定承包费。基础。同时，该劳务公司自2016年11月起已向李某支付工资。随后，李某与一家劳务公司发生纠纷。2021年，李某向平邑县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。平邑县劳动人事争议仲裁委员会裁定认定：李某与平邑某劳务公司自2016年11月起一直在一起，2021年6月1日至6月20日存在劳动关系。劳务公司不服判决后，向法院请求确认双方不存在劳动关系。平邑法院经审理认为，平邑某劳务公司是依法注册的独立法人，拥有用人权利，是符合法律规定的用人单位。李先生具有完全的劳动能力和行为能力，符合劳动法意义上的资格。工人的主体。李某向劳务公司提供有偿劳务，劳务公司向李某支付工资。李某在社区从事的保安工作属于劳务公司业务的一部分。因此，劳务公司与李某之间虽然没有签订书面劳动合同，但存在事实上的劳动关系。劳务公司声称双方存在劳动承包关系，并提交劳动承包协议予以确认。然而，劳动合同协议虽然名为合同，但实际上包含了劳动合同的一些必要条款，符合劳动用工的形式。综上，法院判决平邑某劳务公司与李某于2016年11月1日至2021年6月20日之间存在劳动关系，后者劳务公司不服提起上诉，二审法院维持原判原判决。点击阅读原文
鲁发资讯·我为群众办实事
临沭法院：小案不轻，临沭法院妥善解决农地纠纷
2010年10月，李某将位于该村东南部村委会的土地和鱼塘共约16亩，支付承包费2.26万元，约定承包期10年。但合同期满后，李某继续侵占涉案土地，村委会多次催促其归还涉案土地，但无果。2022年3月，村委会将李某诉至临沭法院，要求其返还土地并缴纳占用费。接手案件后，承办法官会根据案件情况和双方诉求，立即组织双方进行面对面调解。经过多次调解，李某同意归还土地，但因鱼苗、小麦等尚未收获，不愿此时腾出土地和鱼塘。“小麦已经变绿了，几个月后就要收割了，鱼塘里的鱼、地里的树都需要时间来处理……”在法官的劝说下，村委会表示理解并表示同意。双方当事人达成调解协议，在合理期限内清理杨树、小麦等地面附着物和鱼塘内的鱼类。点击阅读原文
青岛黄岛区法院：一碗羊肉汤的温暖打开了被执行人的心理防线
凌晨5点，警灯闪烁，执法局法官孙鹏开着警车离开。原来，黄岛法院执行局集中凌晨执行执行作业，孙鹏作为执行总组组长，正在按照部署要求执行执行任务。
走廊里响起一阵阵急促的脚步声，“李某某在家吗？我们是黄岛法院执行局的警察，请开门……”过了一会儿，一名中年男子打开了门，戳了戳他的门。出去。揉揉惺忪的睡眼，打着哈欠说：“你们起得这么早……”随后，被处决的人李某某被带上了执行局的警车。
回来的路上，警车开到了某个集镇，恰逢一个大集市。此时已经是早上八点多了，考虑到执法人员还没有吃早饭，如果再赶回单位就错过了食堂的饭菜。于是，孙鹏法官决定在市场的羊肉汤摊吃早餐。他语气温和地说：“李某某，你快点吃点东西填饱肚子吧，别饿着……”被执行人李某某一愣。他接过羊肉汤和面条。两人边吃边聊。
……
手上端着热气腾腾的羊肉汤，被处决的李某某感激地说：“孙法官，谢谢你送的羊肉汤，今天我不仅吃到了最美味的羊肉汤，还学到了法律知识。”并且学会了……我学会了如何做好人、做好事，所以你放心，我会尽力还钱的！
当天，被执行人李某某立即筹集资金，其家属将执行金送往法院。当天，执行官将案款发放给申请执行人马某某，解决了残疾申请人的生活困难。劳务提供者受害人责任纠纷案圆满结案。
点击阅读原文
平阴法院：超市拒绝信用卡付款，法院当天传唤其和解。
被告张某经常到原告平阴县一家副食超市买东西。双方熟悉后，张某经常使用记账的方法。2020年6月至起诉之日，张某共有贷记近6000元。原告多次向法院提起诉讼，但未果。法院查清事实后，判令张某偿还债务。判决生效后，张某仍未按期履行，杂货店遂向法院申请强制执行。与这家副食超市类似情况的还有另一家小超市。执行案件立案后，由于案件金额较小，被执行人张某有主动执行执行的可能性和能力。执行法官主动联系张某，说明利害关系，催促张某履行，但张某一直未履行。执行法官到张某居住地调查发现，离婚后张某不再居住在其居住地。通过网上查找并没有找到有价值的财物，案件一度陷入被动状态。经法院和申请人多方查找，被执行人现租住在某村。平阴法院执行局民警在掌握被执行人的确切下落后，果断出击，将被执行人张某传唤至法院。面对法院的强制措施，张某于当天向法院缴纳了两案欠款，两案执行完毕。点击阅读原文
临沂市兰山区法院：是否可以实施威慑？现场兑现，看看真相！
4月3日，兰山区法院每周一次的密集行动如期而至，70名执法人员乘坐警车准时到达指定执行地点。此次执行行动，共抓获失信人员29人，扣押车辆3辆，审结执行案件36件，执行目标1325.1万元。点击阅读原文
招远法院：看招远法院如何筑起企业财务风险“防火墙”~
招远市一家房地产公司曾经是一家资产雄厚的公司，却在2022年11月成为四起民间借贷案件的被告。原告包括自然人和法人。原来，这家公司已经借款超过9400万元。由于疫情和经济低迷给房地产市场带来压力，公司未能及时偿还贷款。
审判长认为，如果案件一句话被驳回，可能会引起购房者的担忧，影响市场乃至社会稳定。于是，法官多次组织双方坐下来讨论，带领债权人充分考虑了双方合作的基础、公司的发展潜力和未来前景，最终促成了调解和解案件的。同时，法官也努力完成“案件的下半场”，建议公司继续寻找优质融资渠道，尽快摆脱债务负担，帮助公司实现健康可持续发展。点击阅读原文
案例快报
鲁发案158
海阳法院：涉案金额689万余元！烟台法院对一起非法采矿案公开宣判
3月29日，海阳法院对一起非法采矿案公开宣判。判处被告人孙某有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20万元，追缴违法所得689万余元。
2010年至2011年，案外人于某在东村街道某村山上采矿。开采后土壤没有得到修复。2019年5月，海阳市自然资源和规划局下发通知，责令其恢复整改。同月，被告孙某向于某承包了矿山修复管理工程。2019年7月至2021年3月，被告人孙某为谋取不当利益，以环境修复为名，在矿井内非法开采饰面花岗岩余立方米并对外出售，价值6.89余万元。万元。
法院经审理认为，被告人孙某的非法采矿行为严重损害社会公共利益，情节特别严重，应当依法予以处罚。综合考虑其犯罪情节、认罪态度等因素，依法作出上述判决。
点击阅读原文
鲁发案159
巨野法院：无牌三轮车没有交强险，发生交通事故如何赔偿？
2022年9月22日，葛某驾驶一辆无牌三轮车与苏某驾驶的一辆无牌三轮车相撞，造成苏某及乘客王某受伤。事故发生后，王某某在医院住院治疗，花费医疗费2万余元。由于双方赔偿未达成一致，王某将葛某诉至法院，要求葛某赔偿原告医疗费、住院伙食费等损失，暂定为10万元。
交警部门认定，本次交通事故中，被告葛某负主要责任，苏某负次要责任，原告王某无责任。被告葛某认为，事故认定书显示原告王某的骑行方式为“其他”，应按照事故责任赔偿王某的损失。原告王某某认为，被告葛某驾驶的无牌三轮车属于机动车，车主应当为涉案车辆投保机动车强制保险。本案的两辆三轮车属于机动车类别，车主应当为涉案车辆购买机动车强制保险。被告葛某作为保险义务人，应当为涉案车辆投保机动车强制保险。事故发生后，葛某应在机动车强制保险限额内赔偿原告损失，并按责任比例承担交通强制保险以外的损失。涉案车辆未投保。法官释法后，原告与被告达成调解协议，被告葛某向原告一次性赔偿4万元，并当庭履行。
