大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚律师都会问什么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍离婚律师都会问什么的解答，让我们一起看看吧。
为什么房产官司律师费要十万元？
为什么房产官司律师费要十万呢？
这个问题问得很有意思，现在给你解答简单解答一下吧，首先说不管是房产官司还是形式，民间借贷，民间官司，律师收费都有律师收费的标准，并不是说房产就是十万块，定局的律师都按照国家规定法律规定收取你的律师费
律师费有专门的行业规定的，根据你涉及官司的复杂程度，还有案件涉及金额多大，你的要求。
一般离婚案子是3000-8000根据地区的消费水平有变化。房产官司涉及的金额大，律师是要多收律师费的，应该是房产总额的百分之多少。
举个例子，平民离婚3000就够了，富豪离婚10万以上，因为有钱人涉及金额，事情，证据也比较难搜集，律师得多费工夫
律师收费价目表2021？
律师收费标准，不同案件，不同地区，收费是不一样的，并且现在绝大多数地区都实行的是市场调节价，具体收费由经营服务者根据服务成本、市场供需情况等与委托人协商确定。
举例：
北京地区律师民事案件收费标准
不涉及财产或无财产争议的案件：3000-15000元/件
涉及财产或有财产争议的案件，按标的额分段累计收费：
10万元(含)以下部分：10%(最低收费3000元)
10万元以上-100万元(含)部分：6%
100万元以上-1000万元(含)部分：4%
1000万元以上：2%
1、离婚案件，每件交纳50-300元;涉及财产分割的，财产总额不超过20万元的，不另收费;超过20万元的，超过部分按0.5%交纳。
2、侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权的案件，每件交纳100元。
3、其他非财产案件，每件交纳50元。
4、知识产权纠纷案件，没有争议金额的，每件交纳500元至1000元;有争议金额的，按财产案件的收费标准交纳。
5、行政案件按下列标准交纳：
请了离婚律师就不用出庭了吗？
如果是普通的民事案件，你已经委托了律师处理，你可以不用出庭，但是离婚案件还真的不行。
因为离婚案件最关键的问题就是要处理夫妻之间是否离婚，而夫妻之间是否离婚，必须要当事人亲自来进行表示，别人是不能代替的，哪怕是自己的律师。
除非有当事人确实不能出庭的情况。比如有严重的疾病，或者或者住在特别偏远的地区，或者不在国内的这种情况，通过递交书面的申请，经过法院的同意之后也可以不出庭。但是如果没有这些特殊情况，离婚案件的当事人都必须出庭。
当然，如果你已经委托律师的话，你只需要出庭露个面即可，你只需要表达是否离婚的意愿，对于财产如何分割或者孩子抚养权的问题，可以全权交由律师进行表达。
如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！
离婚案件，人民法院受理后，就会已《传票》的形式通知男女双方于某年某月某日某时于法院第几法庭开庭。男女双方在收到传票后，应按照传票上的时间准时到达。
但有些当事人不愿面对对方或者因工作、身体等原因不想到庭的。应该怎么办？法院一般怎么对待？
依照《民事诉讼法》第六十二条的规定，对于离婚案件原告本人未到庭参加诉讼的，应区别情形，确因特殊情况无法出庭，如果委托诉讼代理人的，不能按撤诉或撤回上诉处理，但未出庭的当事人必须提交书面意见。
也就是说离婚案件，作为原告向法院提起离婚后，到场是基本原则，不到场是例外，且需务必与承办法官沟通好。
据笔者专业代理离婚纠纷案件经验来看，没有万不得已尽量出庭。因为：
一、离婚案件，主要涉及夫妻感情，而夫妻感情具有私密性。夫妻之间的具体情况只有男女双方本人最清楚。法院要判断夫妻感情是否破裂，只有男方对庭，当面陈述，法官才好判断。其他人包括律师代理人都不能够代而为之。
二、离婚案件也涉及子女抚养、财产分割，子女抚养具有紧密的人身性质。法官需征求男女双方的意见，考虑双方的经济状况、工作状况、孩子的爷爷奶奶、外公外婆状况。并适时进行思想教育，毕竟离婚对孩子伤害很大，同时当面严肃告知探视权对孩子成长的重要性。
实践中原告不到庭缺席审理的情形非常少见，我本人还没遇到一起。
深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？
如果真的如题所述，一方面，律师行业应该有个警醒，另一方面只能说法官水平仍需要提高！先说说审判这回事：
在审理过程中，就是因为有些事实无法说清，才要求用证据加以证明，如果强压当事自认（自愿认罪），那还需要那么多律师、检察官干什么？法官径直判决不就行了？就好比最近海口某法官审理黑社会案件，当庭驱逐律师一个道理。回到本案，被告说原告出轨，原告说没有出轨。这个时候，法官应当要求被告进行举证。被告如果提供了证据，那么就要看看这个证据能否证明原告出轨，而不是强压着要求原告自认。
说完法官的事儿，说说律师的事儿。
这个事件给律师行业一个警醒——有些案件还是得尊重客观事实，尤其是离婚案件。
在离婚案件中，律师也不过是一般代理，并不能代表当事人承认某些事实。比如本案，原告说“没有出轨”，律师当然得尊重当事人的意思，发表“没有出轨”的代理意见。难道被告出示的某样证据，就一定要原告的律师认为是出轨？
打个比方说，被告出示了原告与第三人穿着红色的喜庆的衣服，难道这就能证明他们两个有同居关系？艺术照行不行？如果真的一张照片就能证明出轨，那么演员们大都出过轨——哪知道是否假戏真做？
不过话说回来，经过法庭讯问，原告他自认出轨，那么这就是铁定的事实。律师的警醒也就在这里：当事人自认的事实，咱们就不要辩了，直接尊重当事人的意思表示就可以了。我们可以从某事实的起因、经过、发展、情理等方面发表代理意见，多为当事人争取合法权益。
问个问题：要是原告不自认，怎么才能证明他出轨？
到此，以上就是小编对于离婚律师都会问什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚律师都会问什么的4点解答对大家有用。
