大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚律师加钱合法吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍离婚律师加钱合法吗的解答，让我们一起看看吧。
有钱人请顶级律师参与案件，是否对案件的另一方造成不公平？
如果是刑事案件，那么案件的另一方是公安机关和检察院，动用的是国家的力量，比有钱人的能力大多了。
如果是民事案件，那就与标的有关，如果标的很大，比如一个亿，那么双方肯定都不是穷人。如果标的很小，比如一万，那么有钱人也不可能请顶级律师，因为律师费都远远不止一万。
从理论上讲，法院的判决主要是依据案件的事实和适用的法律，双方律师的意见只是参考。
对于普通案件，一般的律师对案件的认知没什么差别，顶级也显不出什么优势。
对于疑难复杂的案件，律师水平
的表现有所差别，但是即便顶级律师如果意见不符合事实和法律，法官也不应采信。
所以对于律师的选择，只要不出现法律上的错误，就不会危害到当事人的合法权益。
应该来说，是有这种可能的，但不必担心。
第一，法官裁判案件，是以事实为依据，以法律为准绳。只要事实清楚，证据充分，法官会正确的适用法律。相信法律，相信法官。
第二，所谓的顶级律师也不会无中生有。拿一个简单的民间纠纷案件、或者离婚案件，事实清楚，证据充分，你顶级律师又能发挥什么作用呢？
第三，如果遇到疑难复杂案件，顶级律师在思维方式、知识面的宽度和广度等等方面肯能会有优势。但是如果是标的额非常高的案子，你有顶级律师，我也有顶级律师，这个就互相抵消了。
第四，在民事诉讼中，如果一方有顶级律师，另一方根本不请律师，如果案件的事实和法律的适用正处在模糊地带，不要说顶级律师，只要是律师都会发挥作用。
第五，在刑事诉讼中，检察院和法院，都是身经百战。顶级律师在法官面前，没有什么优势。
不可否认，律师在案件审理过程中会发挥专业价值，让案件结果更有利委托人一方。如果把法律比喻为一杆秤，律师就是砝码，在双方势均力敌的时候，天平会向着有律师的一方倾斜。但是，大部分常规案件，律师单凭个人技术无法对案件输赢起到决定性作用，古装剧里面那些颠倒黑白、歪曲事实的大状，在法治清明的现实社会是不存在的，至少在中国的法制体制下不会任其发生。
我们不谈，法律规定及法官判案，针对弱势群体方会有一定倾斜的问题。法官审理案件重点在于法律事实及法律适用两方面，尤其是前者。当事人想去学习运用相关法律条文，在庭上跟对方律师做专业争辩会显得很无力，但想通过证据证明自己所主张的事实就相对容易。法官会在基本事实对你有利，但你不会引用有利法律条款的情况下，通过自由裁量权做出公正判决（我们会看到一些判决书中陈述的依据，并不是任一方当事人庭上提出的）。当然，如果你的证据不足或存在明显瑕疵被对方律师抓住或者因为主体原因或者时效超期，还是会败诉。
什么是公平？
如果按照“我请的律师是小律师，而对方请的大律师就是不公平”来推理。
我没钱请律师，而对方花钱请律师就是不公平
我的普通话不标准，对方庭上说普通话就是不公平。
我在庭上发言少，对方的讲话时间比我长就是不公平。
我是低学历，对方是高学历，庭上表现得比我聪明就是不公平。
没有实质上的公平，程序意义上的公平更为重要！
因彩礼导致男方负债，离婚时需要女方给一定的偿还吗？
明确表态,彩礼是可以要回的
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”
其中第(三)项规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼的一个条件。
那么如何理解“生活困难”呢?
《解释(二)》第二十七条对“生活困难”的含义作出了这样的解释：“婚姻法第四十二条所称‘生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
注意：这里的结婚是法律意义上的结婚，就是已经领取了结婚证。
如果没有领取结婚证，可以根据司法解释中的（一）直接要求返还。
如果已经领取了结婚证，并且又领取了离婚证。那就适用司法解释中的（三）
这里有争议的点就是如何认定生活困难，但是你自己也说了家庭都比较困难，并且这钱也是想亲戚借的，认定生活困难应该问题不大。
现在的问题是，毕竟相爱过，也一起生活了这么久。是否一定达到要上法院这个地步，本身离婚对双方的伤害都比较大，对女方伤害更大，弄到对簿公堂，女方的名声损失更厉害。对男方的家族名声也不好。
到此，以上就是小编对于离婚律师加钱合法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚律师加钱合法吗的2点解答对大家有用。
