“非法妨碍”是指虽然事实或者行为违反了法律规定，但因某些情形的存在而无需承担法律责任。在民事诉讼方面，根据《民法典》第180条的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。即存在不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，无法履行民事义务时，可以驳回对方的赔偿请求。
那么，刑事犯罪中是否也存在类似的概念呢？
正当防卫
为此，法律对“正当防卫”行为的认定也作出了严格的限制。正当防卫成立，必须满足：1.存在实际的违法侵权行为；2、违法侵权行为必须持续进行；3、辩护的目的是使国家、公共利益以及自己或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；4、防御行为必须针对非法入侵者；5、防御行为未明显超过必要限度并造成重大损害。
正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，依法负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。同时，根据相关法律规定，对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪行为，造成人员伤亡和不法侵害人员伤亡的行为，采取防卫行为，不构成防卫过当。并且不负刑事责任。责任。
紧急疏散
根据第《刑法》号第二十一条第一款规定，为了保护国家、公共利益以及本人或者他人的人身、财产和其他权利免受持续危险，必须采取紧急规避行动并造成损害的，不得负刑事责任。
这里所指的“危险”比正当防卫条款中规定的“侵权”更广泛，还包括自然力量、动物袭击、饥饿、疾病等特殊情况。但如果行为人故意为自己的权益制造危险状态，企图利用“紧急逃生”侵害他人权利的，则视为行为人放弃了自己的合法权益和紧急逃生的权利。不允许。
但如果现实中不存在危险，行为人错误地认为存在危险而实施紧急避险行为，则属于虚构避险行为。虽然行为人主观上没有犯罪故意，不可能成立故意犯罪，但结果还要看结果。这种情况也可能构成过失罪。
其他情况
除了上面提到的两种最常见的情况外，还有很多情况可以排除行为的违法性。
1、司法人员逮捕犯罪嫌疑人等权力行为，显然不构成绑架。
2.医生对病人进行手术等合法经营行为，不构成故意伤害罪。
3、自救行为，即通过合法程序难以获得救济时的自救行为，如偷回被盗自行车等。由于手段适当，造成的侵权行为与所请求救济的权益相称，因此也可以排除违法行为，不构成盗窃。
4、受害人的承诺和自毁行为，即受害人放弃自己的权益或者行为人自己损害自己的合法利益，只要承诺有效且不造成损害，就不构成违法犯罪。其他合法权益。
