大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老婆请律师起诉离婚丈夫不理律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老婆请律师起诉离婚丈夫不理律师的解答，让我们一起看看吧。
给了律师费，律师不和本人联系该怎么办？这正常吗？
你可以继续给钱，给到律师没时间干别的事情，然后专门每天收你给的钱为止。律师是一个职业，一个律师手中不可能就是你一个官司，所以不可能像电影电视里一样整天和你一起折腾，简单诉讼了解了案情做好准备之后，等法院开庭就是了，而且有些工作他自己做了犯不着天天向你报告。法律服务不是私人保姆和家政服务。
你好，根据你的疑问，估计你对律师的工作不是很了解，所以有担心。
一般来讲你有诉讼或非诉事务，委托律师后，律师会根据你的情况向你收集相关证据材料，收集好需要的书面材料，剩下还有很多幕后的工作，比如整理材料、起草文书、制定诉讼策略、到法院立案、与法院的衔接等等工作，都由律师幕后去完成。
有可能你的律师在完成这些工作时，忘了及时与你沟通告知，造成你的担心。你可以主动联系了解案情进度。
被告的律师要见我（我是原告），我可以拒绝见吗？
知己知彼，方可百战百胜。打官司不是过家家，除非你对官司结果无所谓。被告的律师相当于对面的主帅，见一面多多少少能知道对方的思路，意图和水平，毕竟暗箭难防，私了大多时候比强制得到的多，或者说止损，为了一口气还是利益最大化了，看你个人选择了
对方见你有两个目的，你可以思考下决定去不去。
第一，可能摸不清你的牌，探究你的意思，以及你为什么起诉，你有可能不经意间说出一些话，他可以对此做出对策。
第二，可能是想跟你谈调解，双方谈一下价格，你的底牌，他的当事人的底牌，双方能否达成一致。
第三，如果你去见，最好带上你的律师一起去。
开庭一审判下来了，二审没钱请律师了，上诉后不请律师有胜算吗？
首先，诉讼的胜诉与否取决于当事人提交的证据，而不是请不起律师。律师更多的是以自身的专业知识向当事人提供一些程序上帮助、辅助分析案情、归纳或者精简当事人的陈述、意见等等。只要你的证据充足并且按照程序进行上诉，就算没有律师也是可以胜诉的。
一个官司的胜败与否，并不主要取决于律师，而是取决于案件的基本事实和证据收集情况。如果因为经济困难无法请律师，那么我建议出具家庭生活困难证明，争取法律援助。
社会上总是有一种误解，认为花钱请了律师，律师就应该无所不能，律师要负责搞定一切。其实我理解律师最重要的是协助当事人收集证据，为当事人提供法律程序上的咨询意见，律师不可能包办一切。
我们常说打官司主要就是打证据，一个官司的胜诉与否，最重要的还是要看案件的基本事实以及双方的证据情况，如果本身就不理，你请的再好的律师也不可能胜诉。
像二审中一般需要能够提供新的证据，或者有比较充分的理由能够说服法官，否则二审改判的比例是非常低的。说到经济困难，很多地方如果当事人拿到村委会或居委会出具的家庭困难证明，是可以申请法律援助的。
律师不是绝对的，如果你有理并证据充分，没有律师也可以胜诉。如果没有钱请律师，可以申请法律援助中心予以法律援助，法律援助是不收费的。但需要社区或村民委员会提供相应的困难证明。如果是索要劳动报酬或要工资，法律援助中心不会向你收费的。
一、世上还没有律师的时候，官司却早就有了！二、二审无钱请律师，显然一审是请过律师了。为什么要上诉？是因为一审判决达不到自己的期望，输了。也就是说，以你自已的官司经历就已说明，请律师也未必就能赢官司，所以，官司的输赢，并不是取决于律师，而是取决于你的证据。
有一句话：赢了官司输了钱，既然你选择打官司，还怕么?自己学习法律，不懂百度查一下，或者咨询一下律师，人要是被逼急了，什么时候都会有成就的，现在谁能靠得住，靠自己努力就OK了。
谢邀;二审主要是认定一审是否依据事实，证据是否充分确实，並接受新证据，对一审的法律运用是否得当，判决是否正确(大部分正确，蝦疵除外)，如没有多大出入，则维持原判是多数。你如果没有能决定一审是错误的新证据和认定一审法律适用错误，请不请都一样。
到此，以上就是小编对于老婆请律师起诉离婚丈夫不理律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于老婆请律师起诉离婚丈夫不理律师的3点解答对大家有用。
