大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于委托律师无证离婚的问题，于是小编就整理了4个相关介绍委托律师无证离婚的解答，让我们一起看看吧。
去法院上诉离婚双方都要请律师吗？
去法院上诉离婚双方不一定要请律师。 1，离婚案件如果双方争议不大，或者虽然有争议，但彼此都能把情况说清楚，根本没有必要请律师。 2，离婚案件中的法律关系绝大部分不复杂，没有必要获得律师的所谓专业帮助。 3，离婚案件第一次法官大多会进行调解，或者判决驳回请求，不会轻易判离。除非确实无可能继续的。第二次再起诉，基本就叛离了。 4，即使涉及孩子抚养、财产分割，其实就算请了律师，说的那些答辩意见都是套话，最终还是看法官的自由裁量权。 综上，只要具备基本的文化素养，能够把话说利索的，完全可以自己打离婚官司。没有必要浪费钱请律师，调解是离婚案件的必经阶段。简易案件3个月审结，复杂案件6个月审结。 不请律师，就自己准备诉讼材料，两份起诉书，1份身份证复印件，2份结婚证复印件，如果还有其他证据材料，一并提供证据复印件2份。至于起诉书也超级简单：原告基本情况，被告基本情况，案由：离婚纠纷，诉讼请求：要求离婚，孩子抚养，每月抚养费多少，财产分割。把你的意思想法表达清楚，至于怎么判决，律师根本决定不了，还是得看法官的判断。
签离婚协议时没有律师在场，这样的协议有效吗？
只要双方自愿平等协商，不违反法律规定，不侵害第三方利益，经双方签名认可，协议就有效，律师见证并不是协议有效的必要条件。
协议签订后，不排除有一方会反悔，要求确认协议无效，根据谁主张谁举证的原则，他要拿出证据证明协议无效。
例如，签订协议受到胁迫，欺骗。不是本人签署的。等等。他要拿不出证据，那就无法证明协议无效。
附：相关法律规定：
《合同法》第52条 有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
感谢邀请
1、行为人具有相应的民事行为能力；
2、意思表示真实；
3、不违反法律或者社会公共利益。
常见无效离婚约定包括：离婚后一定期限内不得再婚、再婚后不得再生育子女、限定再婚后所生育子女的继承权、夫妻共有房产约定归子女所有、约定的子女抚育费至子女18周岁以后、约定财产归属的财产属于无权处分的别人的财产等等
公益宣传，旨在普及，欢迎关注和点评！咨询法律问题请直接私信
律师为什么不能找律师结婚？
朋友，法律并没有规定律师不能找律师结婚。你所说的可能只是个别情况。
首先，我们来说说律师这个职业。
这是一种知识性专业性非常强的工作，不仅要高智商，更要高情商。
所以，一般人根本考不上律师资格证。
我弟弟就曾经费力费时费头发，考了几回都没考上，头发却掉了不少，可想而知，拿个律师资格证有多不易。
其次，再来说说律师本人吧。但凡是凭自己的真本事考上的律师，其实力和收入都不容小看，他们严谨细腻的思维，观察分析的能力，都对人性的透视有入木三分的厚度，深知人性的善恶，一念天堂，一念地狱。
而人性最可怕的地方就是——在特定的环境和时刻，善恶的转变会瞬间反转并且爆发，超出了我们的想象。
所以，如果两个过于精明的人生活在一起，就会相互戒备相互警惕，短期还行，时间一长，会疲惫不堪，心力憔悴……
谁都知道，结婚是一辈子的事情。是要两个人相处漫长一生的过程。万一离婚，那么财产的分割，孩子的抚养权等等……
我，第一次听说，律师不可以找律师，结婚的？，应该没有这个法律文件规定吧！？我感觉，不可能，是事实！？如果是同学法律学校毕业的同学，情投意合，又有共同的交流，探讨，何乐不为？
律师为什么不能找律师结婚？
这个问题虽然是头一次听说，到是觉得这问题和“医生不能找医生结婚”类似，我从以下三个方面回答这个问题：
一、世界观
世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。在这一点上有相似相近的认知，分为唯心主义和唯物主义，这两种根本对立的世界观基本类型。
唯心主义认为精神（意识）是世界的第一性质，物质是世界的第二性质，任何变化都改变不了精神和物质的排序属性；
唯物主义承认世界是可知的，但是否认有全知者（神）存在。唯物主义认识到上述论断包含矛盾，但是不试图解决这个矛盾，而是把它承认下来，认为万事万物都是包含矛盾的，越矛盾就越真实，以变化的眼光看世界，理解和判断事物。放到婚姻角度理解，不论是做什么职业，不求世界观相同，世界观相似相近利于理解包容相处就好了。
二、人生观
人生观是指我们对人生的看法，也就是对于人生存的目的、价值和意义的看法。人生观是由世界观决定的，所以可以理解为在世界观相似的相近的前提下具象化的思想价值体现，思想立场总是互相排斥，不论职业是不是律师也没法持久相处。
三、价值观
价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总的看法和根本观点。表现在价值取向、价值追求和一定的价值目标；又表现为价值尺度和准则，所谓的事物的评价标准。
协议离婚的，怎么起诉抚养费？不用请律师可以吗？
直接向被告住所地法院提起诉讼，如果被告住所地和经常居住地不一样，向经常居住地提起诉讼即可！
《离婚协议书》一经签署认可即发生法律效力，如签署后，一方产生歧义，可以双方协商修正协议。未经修正的协议，擅自违约，即构成违约责任。受害方有权依法追究违约方的责任，以维护自身权益，向法院提起诉讼，请求法院就对方支付抚养费问题做出判决。如果判决后仍然不履行，可申请法院强制执行！
这样的案子一般比较简单，除非被告发生重大变故或者协议书的抚养费与现实社会标准差距太大对方不认可之外，一般不会出现问题，也就不用请律师！
要看离婚协议是否对抚养费有约定。
如果有约定的，可以以自己名义起诉，要求对方履行离婚协议，如果没有约定，需要以孩子名义起诉要求支付抚养费。
有没有律师代理，都可以起诉，法院不会因没有律师拒绝受理。请不请律师还是要看自己的时间、精力、能力能不能应付诉讼。
以孩子的名义向法院提起诉讼，要求支付抚养费。这种案件如果没有涉外因素，你证据比较齐全，例如离婚协议等等都有，离婚协议也有明确每个月给多少抚养费，你也能把道理说清楚的，可以不请律师，代孩子起诉。
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。这是家庭关系中父母与子女之间的法定权利与法定义务。所以，如果一方不履行离婚协议内容，按照足额支付抚养费的，孩子可以起诉要求支付抚养费。
如何起诉？
1.准备起诉状，以孩子的名义拟定，写明原、被告身份信息、诉求、事实及理由；一式三份。
2.准备证据材料，包括孩子的户口本和出生证明、离婚协议、离婚证、生活消费支出（住院、上学的大额开销）的单据等材料，一式三份。
到被告户籍所在地或经常居住地所在的人民法院起诉即可。
是否请律师主要看个人需求，诉讼有一定的不可逆性，有条件的话，可以请一位律师代理案件。
在我看来，协议离婚，如果双方对离婚、子女抚养、抚养费、探视权、夫妻共同财产及债权债务等事项都能谈妥，且不涉及复杂的财产情形，可以不聘请律师。
但如果涉及到要处理的财产情形比较复杂、相当复杂，最好还是要聘请律师进行把关，不要吝啬费用。否则，一旦约定失效，存在争议，那都必定损失惨重。
其次是诉讼离婚，如果双方只是离婚，没有子女，也没有财产分割，可以自行到法院起诉离婚，可以不聘请律师。
但如果双方在子女抚养或财产分割的立场上互不相让，并且于己而言都十分重要，建议都交给律师处理，律师确实能够帮你争取更大的利益，实现诉讼目的。
与对方谈抚养费应注意以下四点：
第一，“抚养费”包括三项，生活费、教育费和医疗费。所以，在离婚时，除生活费外，要充分考虑教育费和医疗费，可以约定各自承担的比例；
第二，约定抚养费的给付期限，最好是约定到孩子具有独立生活能力或者学业完成为止。因为根据法律规定，在一般情况下父母抚养子女的义务截止到子女十八周岁，而往往大部分子女在大学期间不具备独立生活能力。
第三，约定抚养费的数额及支付时间。如果是协议离婚，抚养费的数额及支付时间由双方协商确定，可根据双方自身情况协议每月给两千，也可以每月给两万，双方都同意即可；支付时间也需明确，防止对方拖延支付。
第四，要考虑到抚养费的递增比例。因为物价是逐年上涨的，抚养费也可以按照比例递增或者固定数额递增。
你特么有点搞笑吧。。
一对夫妻有孩子，现在协议离婚，怎么可能不协商孩子抚养问题？？
一般来说，夫妻协议离婚，肯定会协商“孩子，房子，金钱”等等的归属问题。。你们协议离婚的时候怎么可能没协商孩子抚养费问题呢？？
如果你们协议离婚时，孩子归你抚养，对方无需支付抚养费的，那就是你不对。。
如果协议离婚时要求对方按月支付抚养费的，那就是对方不对。。
到此，以上就是小编对于委托律师无证离婚的问题就介绍到这了，希望介绍关于委托律师无证离婚的4点解答对大家有用。
