大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师调查离婚案件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师调查离婚案件的解答，让我们一起看看吧。
离婚律师汤美玉结局怎么样？
在电视剧《离婚律师》中汤美玉最后和曹乾重归于好。
第42集剧情：
池海东亲自来到汤美玉家，劝汤美玉原谅曹乾坤并告诉她彩票中奖了，汤美玉不信。曹乾坤把池海东家冰箱当成了厕所，遭池海东暴打。汤美玉发现自己的彩票中了一千万十分兴奋。汤美玉和曹乾坤的离婚案由吴文辉和池海东分别代理。
法庭上，吴文辉暗指曹乾坤是因为彩票中奖才回来找汤美玉的，曹乾坤当庭表示婚姻中的全部财产全归汤美玉所有，并真诚忏悔，二人重归于好。
扩展资料：
人物介绍：
汤美玉|演员韩雨芹
离婚案件可以调取对方隐私吗？
可以的！离婚调查取证不侵犯个人隐私。
调查取证权是律师的一项基本诉讼权利。指律师在承办刑事案件过程中，调取、收集、核实能够证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任等证据材料的权利。律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使用。律师调查取得的证据不能直接作为法庭定案的依据，必须在法庭调查过程中，经过询问证人、双方当事人质证等环节后，才能确定其证据效力。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十四条，证明责任和职权探知，
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？
根据最新生效的《民事诉讼证据规则》，当事人应当如实陈述。如果虚假陈述被查实的话，就可能会被法院处罚。
原告要某（男）与被告袁某（女）于2010年办理结婚登记手续。2019年上半年，袁某意外发现丈夫要某在外面有了新欢。要某不仅偷偷和第三者王某文拍摄婚纱照、结婚登记照，还离开家搬去和王某文及王某文的母亲一起居住。 没过多久，要某便向袁某提出了离婚。
庭审期间，被告袁某为证明原告要某与案外人王某文存在不正当男女关系的事实，向法庭提交了要某与王某文拍摄的婚纱照片、结婚登记证件照片，以及福田区梅林街道办事处出具的三份《内地居民采集表》。《内地居民采集表》显示，要某与王某文及王某文母亲目前共同租住在福田区梅林的某小区内。
面对证据，男当事人却当庭发表虚假陈述。被法官戳穿后，该男子态度发生180度转弯，并承认自己与他人存在不正当男女关系，因想要办妥离婚才听信委托代理人律师的主意。最终，福田法院对当事人及其诉讼代理人在庭审中作虚假陈述的行为发出罚款决定书，对两位的不诚信诉讼行为各罚款2万元。
2020年5月1日生效的《民事诉讼证据规则》，明确规定当事人要如实陈述。如果虚假陈述的，则人民法院有权对其处罚。所以，这起案件中，法院对原告及其代理人进行处罚，是有相关法律依据的。
【最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)】 第六十三条 当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。 当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。
律师被罚有点冤！
这个案件是当事人和律师一起出庭的，律师作为当事人的委托人，肯定要以当事人的意见为主，总不能当事人说没有婚内出轨，律师却说出轨了？
这个案件是男方要求离婚，女方不同意，男方只好起诉到法院。
在法庭调查过程中，作为被告的女方突然提出男方婚内出轨。女方的这一观点本身就存在问题，如果女方不同意离婚，提男方婚内出轨是要干嘛？认为男方有过错，不能提离婚吗？还是说同意离婚，但男方婚内出轨，所以要少分财产？
另外，从网上传来的王律师的《悔过书》来看，王律师是在开庭前才拿到被告的证明男方婚内出轨的证据的，并没有来得及核实，再加上男方当庭否认了婚内出轨，难道要律师说：你说的不对，你就是婚内出轨了？如果这样说，还是律师吗？
离婚案件本来就比其他案件难以审理，中国有句俗话“清官难断家务事”，就是说的离婚案件好多事实只有夫妻两人知道，有的证据也是难以取得和难以辨认的。
我国民诉法也规定，离婚案件需要当事人双方出庭，就是为了查明案件的基本事实。
在这起案件中，因为当事人否认婚内出轨，律师帮着说话，导致当事人被罚20000元，律师也被罚了20000元。
法眼扫描认为：这个律师有点冤！
深圳一男子婚内出轨，和小三拍婚纱照又同居，为与原配离婚，起诉到福田法院。法院近日开庭审理这宗离婚纠纷案件时，该男子称自己与该名女子只是合租关系。男子的一番说辞被法官识破。近日，福田法院对当事人及其诉讼代理人在庭审中作虚假陈述的行为发出罚款决定书，对两位的不诚信诉讼行为各罚款2万元。
从这起事件来看，这个男子确实不地道，婚内出轨还先告状。不过这里涉及虚假陈述的问题。虚假诉讼罪界定了两个行为，一种是伪造证据，另一种是虚假陈述。伪造证据容易界定和厘清楚，但虚假陈述确实过于空泛，甚至有点成为口袋的嫌疑。现在大家基本都认为虚假诉讼罪的捏造事实或虚假陈述是针对无中生有的情况。客观说，所有的诉讼都难免涉及虚假陈述。若当事人真的都能诚实守信，那也就没有这么多纠纷。若是当事人都能如实陈述，那案件事实也就不会那么难以查明。趋利避害是人的本质，我们也不能过于要求当事人进行如实陈述，从而只要没有如实陈述，就以虚假陈述为由对当事人或律师进行处罚。
如果真的如题所述，一方面，律师行业应该有个警醒，另一方面只能说法官水平仍需要提高！先说说审判这回事：
在审理过程中，就是因为有些事实无法说清，才要求用证据加以证明，如果强压当事自认（自愿认罪），那还需要那么多律师、检察官干什么？法官径直判决不就行了？就好比最近海口某法官审理黑社会案件，当庭驱逐律师一个道理。回到本案，被告说原告出轨，原告说没有出轨。这个时候，法官应当要求被告进行举证。被告如果提供了证据，那么就要看看这个证据能否证明原告出轨，而不是强压着要求原告自认。
说完法官的事儿，说说律师的事儿。
这个事件给律师行业一个警醒——有些案件还是得尊重客观事实，尤其是离婚案件。
在离婚案件中，律师也不过是一般代理，并不能代表当事人承认某些事实。比如本案，原告说“没有出轨”，律师当然得尊重当事人的意思，发表“没有出轨”的代理意见。难道被告出示的某样证据，就一定要原告的律师认为是出轨？
打个比方说，被告出示了原告与第三人穿着红色的喜庆的衣服，难道这就能证明他们两个有同居关系？艺术照行不行？如果真的一张照片就能证明出轨，那么演员们大都出过轨——哪知道是否假戏真做？
不过话说回来，经过法庭讯问，原告他自认出轨，那么这就是铁定的事实。律师的警醒也就在这里：当事人自认的事实，咱们就不要辩了，直接尊重当事人的意思表示就可以了。我们可以从某事实的起因、经过、发展、情理等方面发表代理意见，多为当事人争取合法权益。
问个问题：要是原告不自认，怎么才能证明他出轨？
到此，以上就是小编对于律师调查离婚案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师调查离婚案件的3点解答对大家有用。
