大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚官司需要请律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍离婚官司需要请律师的解答，让我们一起看看吧。
当事人同时请两个律师好处多还是坏处多？
一个被告人或者犯罪嫌疑人是有权请两个律师的，集思广益，多一个人饿多一份智慧，也是可以的，而且贪污案件好多都是有两个辩护律师的。
我认为主要还是看认罪态度，如果确实构成此罪，要积极退款，争取宽大处理，自首最好，
没有这个犯罪行为的，那么就依法进行辩护，还自己清白
希望对你有所帮助
为什么房产官司律师费要十万元？
律师费有专门的行业规定的，根据你涉及官司的复杂程度，还有案件涉及金额多大，你的要求。
一般离婚案子是3000-8000根据地区的消费水平有变化。房产官司涉及的金额大，律师是要多收律师费的，应该是房产总额的百分之多少。
举个例子，平民离婚3000就够了，富豪离婚10万以上，因为有钱人涉及金额，事情，证据也比较难搜集，律师得多费工夫
为什么房产官司律师费要十万呢？
这个问题问得很有意思，现在给你解答简单解答一下吧，首先说不管是房产官司还是形式，民间借贷，民间官司，律师收费都有律师收费的标准，并不是说房产就是十万块，定局的律师都按照国家规定法律规定收取你的律师费
天天在抖音上发视频的律师，真正打官司的水平究竟怎么样？
我联系过很多发视频的律师，无一例外的是奔着钱来的，表面一本正经，私下里却是黑的很狠.你把情况告诉他后，问能否打赢，有的回答先给钱再咨询，要么说胜算还是有的等等。其实做视频都是想一举两得，挣流量和做广告。
如果他打官司的水平狠高，根本没有时间发视频。如果他是一个名牌律师，每天都有许多案件处理，根本没有时间和精力发视频。
发视频的律师是很清闲的人，没有几个人找他打官司，他们闲的没事就发视频，用来打发空虚寂寞难耐的时间。
把法律讲的头头是道的律师未必就是厉害的律师，打官司不是看谁口才好。律师也不是演说家，夸夸其谈的律师只是口才好，不一定有真本事。
律师打官司既要熟知法律，又得会运用法律，不是说你把法律都背下来就是好律师。
发视频的律师有可能只是视频拍的好，未必有真本事，如果他有真本事，每天会有很多人请他打官司，哪有时间发视频。经常发视频的律师肯定是没有人请打官司，他才有大把时间发视频。
发视频也是打发时间。
天天可以发视频的分为两类，一类自己单干，这样的话,发视频肯定要占用很多时间，研究业务做业务的时间会被压缩；还有一类是自己有团队。
通过发视频取得的案子，应当都是老百姓的一些小案子，对律师来说，这类案件比较容易“忽悠”，所以律师在这类案件中投入的精力和时间会与案件不匹配，如果长此以往，律师再不注意学习和总结，在不同的法庭疲于奔命，其代理的案件质量如何就很难说了。
如果通过视频来介绍法律服务，律师只能选择所谓爆点来宣传，实际的律师业务哪有那么多爆点？做一般法律知识宣传，实际上没有多少人会耐心看完。
抖音上发视频与水平啥关系？发抖音的水平低？不发抖音的水平高？胡说八道！
我在抖音发视频，如果你认为我水平低，可以出来比试一下，如果我给你的解答误导你或者让你陷入困境，从此江湖再见！
作为法律工作者，宣传法律是法律工作者的义务，通过宣传法律，解答你的迷惑，警示你的行为，何乐而不为？
北上广深大牌律师都有自己的团队，很难见到资深律师还在法庭上博弈，带好自己的团队，享受智力成果，资深律师认为很有成就感！
2014年北京一家律师事务所收费一个多亿，其中非诉收费将近八千万，诉讼出庭代理、辩护费用仅仅一千多万，而当年中原一个大省全部律师收费不到八千万，什么原因？北上广深律师已经认识到亡羊补牢于事无补，未雨绸缪才是律师应该做的，才能最大限度维护当事人的合法权益。
在抖音上发布视频不是你想象的那么简单，首先是文案，要考虑受众群体还要考虑受众认知度，其次还要考虑同行的吐槽，第三还要考虑观众欣赏角度等等，一个视频做下来超乎想象！
如果你单纯认为发视频就是引流也无可厚非，现在律师受案不再是守株待兔，而是借助媒体进行宣传，规定很明白，严格禁止律师进行宣传，律师转而到抖音宣传法律符合潮流。
不要介意律师在抖音平台的目的，只要你能从律师发布的视频中受益匪浅，律师发布视频的目的就达到了，这就是律师发布视频的初衷。
谢谢您的欣赏！
到此，以上就是小编对于离婚官司需要请律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚官司需要请律师的3点解答对大家有用。
