歧视
1、以下情况，您可以考虑暂时不提起诉讼或通过律师提起诉讼。
1、对方不具备履行能力，债务凭证未注明还款期限。
这就是通常所说的。如果对方确实没钱，你提起诉讼，判决等措施不会对其造成实质性损害。
或者
即使造成伤害，对方也确实无力表现，头上也确实留下了淤青。
如果债权证上没有规定还款期限，理论上可以适用20年的诉讼时效，所以暂时无需对此过于担心。
2、对方曾涉嫌其他刑事案件并被实际判处有期徒刑
除非被执行人控制了对方的财产，否则如果在执行措施中想通过拘留、抗拒执行等方式对其进行攻击，可以说对其没有任何伤害。
毕竟，他在之前的刑事案件中已经经历过这一点，想要通过类似的方式制造压力是非常困难的。
3、对于无争议的索赔，不建议通过律师提起诉讼。
主要是从成本上考虑，普通的贷款案件，比如有资信证明的，如果没有其他特殊考虑的话，和自己打官司是一样的。毕竟律师也是靠这个谋生的，而且是要花钱的。如果你想减少开支，就得自己动手。
2、以下情况建议提起诉讼：
1、对方仍有财产未处分，即使等待扣押。
这涉及到一个称为参与分配的执行规则。
简单来说，——当债务人无法清偿全部债务时，债权人在取得生效判决书后，可以参与被执行人财产处分案件，分得一杯羹。
具体分配规则之前已经解释清楚了，点击链接即可
执法三板斧：执法案件“捡漏”指南——了解参与分配和措施时限
2.确认债务需求等。
除上述建议不提起诉讼的情况外，仍建议提起诉讼。核心原因是：
1、生效文件确认至少债权得到保留；
2、实施起来确实有困难，但可以采取一些措施。实践中，如果债务人翻身，他会与已采取措施的债权人一一交谈，讨论如何处理问题。如果不提起诉讼，可能就没有直接的解决办法。机会。
这主要取决于你如何思考。退一步和前进都是不舒服的事情。
大多数看到这个问题的法官可能都会感到沮丧。他们中的大多数人都苦于不知道如何寻找线索。
尝试一下本指南，它可能会有所帮助。
