大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚咨询律师很无语的问题，于是小编就整理了1个相关介绍离婚咨询律师很无语的解答，让我们一起看看吧。
法庭没请律师怎么样回答法官？
见过很多开庭没请律师自己亲自开庭的人。说一个最基本的要求吧，服从法官指挥，根据庭审流程说该说的话，尽量简明扼要。
简单介绍流程吧。通俗来说，开庭会按照这么一个流程：一般程序（核实诉讼当事人身份、询问是否申请回避等等）→各方轮流陈述主张（例如一审，原告陈述诉讼请求，被告陈述答辩意见）→法官归纳争议焦点→各方举证（包括询问证人和当事人）→各方辩论→各方最后陈述。
按照上面的流程，该举证的时候就举证，该提问的时候再提问，按流程走。很多老百姓开庭总被法官打断甚至训斥，就是因为只顾说自己想说的话，而不顾法官指挥，影响了庭审的推进。笔者经常听到审判长对那些不请律师自己开庭的对方当事人说以下的话“某某某，现在不是你提问的环节，后面会给你机会提问的”、“某某某，现在是对方向你提问，你直接回答问题，不要说和本案无关的事，你如果有问题等会可以问对方”、“某某某，现在简要说一下答辩意见，不要展开辩论，后面会给你说话（辩论）”、“这个辩论意见你刚才说过了，不要再重复了”。
服从法官指挥，根据庭审流程说该说的话，尽量简明扼要。能做到以上几点，开庭的时候这样至少不会被法官训斥或打断。
至于怎样有效地陈述/举证/提问/辩论？这可是专业活，需要专业训练。笔者每年都要通过大量实战/辩论赛/模拟法庭进行训练，就不再赘述了。
首先要弄清楚律师的盖念，律师是诉讼代理人，律师对法律法规认识比较精通，是代理本人在法庭上对案件能依法祥细精通的辨解，使本人的案由得到充分的释放，使自已的案件更合理合法的判决。
如果没请律师，只要案件诉讼人如实地说明案件的来拢去脉，有理有据，证据确凿，法院会依法判案。
法院打官司请律师与不请律师是同等盖念，正常诉讼，判决效果同样，同时还能节省一笔费用。
打官司不请律师是完全可以的。
法官为了调查事实真相，会提出相关的问题;根据法官的提问，实事求是地回答就可以了。
没有来过法院，对法庭程序不了解，可以咨询，或网上找相关材料看一下。没什么可怕的;一回生，二回熟，三回四回不当事。
没有律师指导，在诉讼技巧，证据收集和整理时会吃亏一些，但吃一堑长一智，坚持下去就会有进步;理会越辨越清楚。
打官司的过程很漫长，但也是逼着不断学习探索的过程。官司当事人肯定认为自已很有理，不然不会来打官司。
但是有理并不一定会胜诉，有时会碰到法官釆信虚假的证据和证言;因每个人的立场，看事情的角度不同，会产生不同的认识和看法。
这时候就需要你拿出合法和真实、有效、有说明力的证据出来证明！
打官司取决于你制造“证据”的能力，和说服法官“釆信”的程度！
法官很不喜欢，很反感没请律师的当事人！没关系，心平气和，有力有据有理有节有逻辑地讲人话说道理摆事实。但要有心理准备和预期，因为法因法官而迥异，千差万别，五花八门，还有法官对你的不喜欢和反感。
开庭有严格的开庭程序，作为当事人没有请律师自已一样有答辩的权力。无论是原告还是被告都离不开法庭陈述和法庭辩论及法庭调查这些方面，都可以在法律框架下主张自已的权力和应该承担的义务。
谢谢邀请！
庭审的话，都是有一个流程的，法官如同主持人一样，会根据情况来Q流程，Q到你的时候，问你什么问题，你根据自己实际情况如实回答就行了。
而在刑事案件庭审中，最后法官会问你最后还有什么说的，你这样说就行了。
“我认识到了自己的错误，也知道错了，希望法庭能宽大处理，谢谢”
这样说有如下作用
1，刑事案件在庭审中，法官无非看的就是一个“认罪态度”，而“认罪态度”良好，也是从轻处罚的必要条件。
而庭审中，认罪态度良好，无非也就是一句“我知道错了”就能实现的，因此，有时候律师说一大堆的作用，和嫌疑人一句“我知道错了”的效果是一样的
2，如果案件事实清楚，证据确凿，那没什么太多的辩解的，你最后陈述的一句“希望法庭能宽大处理”，也就能向法官表明了自己的意愿，法官也知道了你的意思，简单明了，也容易给法官一个好的印象。
3，最后一句“谢谢”，也能表达你是一个文明的人，礼多人不怪，虽然不会有什么改变，但至少没有什么坏处。
因此，如果你没有辩护律师，上面的那句话也能起到大部分律师能实现的作用。
到此，以上就是小编对于离婚咨询律师很无语的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚咨询律师很无语的1点解答对大家有用。
