我父亲去世后，银行来追债，说别人欠的钱你要还！如果父亲在担任担保人后去世，继承人是否需要负责还款？让我们用通俗易懂的方式来谈谈法律，让我们一起了解身边的法律知识！
这是山东的一个案例。王小虎的父亲于2020年去世。2022年，银行找上门，称张某2019年向银行借了一笔贷款，王小虎的父亲王某签字，并承担连带责任偿还贷款。2021年底贷款到期后，张某未能还款。银行应起诉借款人张某及连带担保人王某。王先生去世后，该银行将王小虎及其妹妹这两位一级法定继承人列为共同所有人。被告应当承担连带还款责任。
关于继承人是否承担债务，《民法典》明确规定：“继承人应当在收到的遗产的实际价值范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值的部分，应当清偿。”继承人不自愿偿还。”这意味着，继承人承担债务的前提是继承了遗产，如果债务金额大于遗产价值，继承人不必承担超出部分的债务。
本案中，王小虎及其妹妹继承了王某的遗产，且遗产价值高于银行索偿的债务。那么，他们有责任还款吗？结果，法院判决借款人张某承担还款责任，而王小虎及其妹妹则不承担责任。
为什么他们继承了遗产却不承担偿还责任？由于该债务并非普通债务，而是因保证合同而产生的债务，而该债务的形成时间是本案继承人是否应当承担保证责任的关键。
法院认为，保证合同生效后，属于保证义务，而不是对保证人的债务。当债务人张某到期未能清偿债务时，保证义务转为保证负债，形成债务。本案的还款时间为2021年，但担保人王某于2020年去世，去世时尚未达到还款期限，因此当时担保义务尚未转化为债务。该保证义务因王某死亡而消灭，最终无转为保证责任的机会。因此，原告主张王某继承人应在其继承范围内履行清偿义务的主张不能成立。
涉及担保的法律关系相对复杂。简单概括就是：法院认为，对于这种个人信用担保，如果保证人生前已经符合承担保证责任的条件，那么就会被视为保证人留下的债务。反之，不符合承担保证责任的条件且保证人死亡的，保证义务消失，继承人不受保证责任的影响。
律师提醒：本案经过两审，判决已经生效。但据我了解，目前法律上对此问题还没有明确的规定。法院的判决是基于法官对法律原则的理解。对于同一案件，不同地区法院的理解和判断也不尽相同。所以，最好不要轻易为别人作担保！让我们简单地谈谈法律。我是杨文战律师。下次见！
