大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于协议离婚律师可以代表的问题，于是小编就整理了2个相关介绍协议离婚律师可以代表的解答，让我们一起看看吧。
起诉离婚有调解员来调解吗？
调解是司法解决的方式之一。
但调解员一词不知引用得是否专业。现在有调解资格就是当案入额法官，调解不成，就会写判决书宣判。
这里要说明的是，有些案子可调可判。但没有法定原因，离婚官司是必须先走调解程序的。必竟一起生活过，利益矛盾交织复杂，坐下来调解也是双方再思考，再妥协的一个过程。
但现代社会双方经济独立，人格独立的多了。谈不下来才进的法院，所以调解不了的案子也更多。
调解解决的案子一次程度上减轻了法官的工作量。那是不是法官一开始就想把双方当事调解了事。这还不一定，有些案子调解后事不了，对于反悔，失信一方，当初有一份判决制住，对当事双方和法官一方更容易了事。
所以要调要判，对于当事双方也要认真思考。
如果一方有对方出轨证据的，建议无过错方还是要份判决算了，原因个自体会。
回答这类问题并不讨好，个人见解。
赞同这个观点：婚姻法第32条第2款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解。
法条清晰表明离婚诉讼中的调解是离婚诉讼案件中的一个必要的程序。它是法院行使审判权的一种方式，并且在整个离婚案过程中，法官都可以依权主动进行调解，毕竟家长里短很多说不清楚，还是希望"宁拆一座庙不拆一桩婚"。
如夫妻感情确已破裂，和好无望，也可以通过调解对夫妻共同财产如何分配，子女归谁抚养，债务如何清偿等问题拿出个双方都能接受的方案。
调解不是说必须达成调解书。双方矛盾尖锐、调解不成，就走正常的开庭审判程序，拿证据，摆事实，等待法庭公布判决书。
您好！这里是众和法律咨询为您提供服务。
一般闹到法院都是双方协商不能达成一致，不能协议离婚。但是一般到了法院，法官也会在庭前先进行调节，这是法律程序，也是为了防止夫妻两人一时义气离婚。
两人生活在一起也不是一件简单的事情，所以坐下来冷静下来，双方坐在一起聊一聊，看是否离婚是否恰当的选择，也思考一下有没有更妥善处理的方式。
当然现在的人，一般都是工作和生活独立，所以既然来到法院起诉了，那么调解成功的一般比较少，最后法官根据双方感情破裂的事实，准予判决离婚。
如果您还有其他法律问题，可以关注我们头条号私聊咨询，或者在下方评论留言咨询！
婚内书面承诺房屋离婚时归对方所有有效吗？
银行工作多年的人来说说。
这个很难认为为有效的，婚内的财产都会认定了夫妻共有的，您说的这个房屋还不知道是婚前一方购买还是婚后共同购买。
不过不管是婚前还是婚后购买的，婚内承诺都没用，承诺是没有严格的法律效力。
就像在我们银行的贷款，遇到过您说的这种情况，贷款人离婚将房产给对方，但银行走法律程序依然可以认定了共同财产。
其实您在这问还不如问下律师，比在网上问靠谱很多。
希望回答对您有用，谢谢！
书面承诺不如约定归属协议，归属协议不如占有全部产权的房产证，这是常识，也是我的观点。
婚期内的口头和书面向对方承诺书是在一定时期的一种表示，不是肯定归属。放弃方占主动，接受方占被动，结果有可实现和不可实现，表示放弃的一方能用任意理由或毫无理由将承诺推翻，最大只能道德谴责，不在法律制约范围。
约定协议是双方对财产共同做了肯定，单方不得擅自推翻。法律支持这种约定，也不干涉双方达成共识的反其道而行之。
房产证或其他证明房产所有的文件是表明财产归属已成事实。这个事实受法律保护，非双方轻易推翻。
到此，以上就是小编对于协议离婚律师可以代表的问题就介绍到这了，希望介绍关于协议离婚律师可以代表的2点解答对大家有用。
