大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于找纠纷辩护律师哪家强的问题，于是小编就整理了4个相关介绍找纠纷辩护律师哪家强的解答，让我们一起看看吧。
法院的援助律师有用吗？
法院没有援助律师。但法院可以为没有聘请律师的犯罪嫌疑人指派法律援助律师。把你援助律师和自行委托的律师承担的是一样的责任。法律援助律师也是为当事人的合法权益进行辩护。法律援助律师也是为了维护法律的公平，公正的实施。所以说法律援助律师的作用是很大的，这一点你完全不用担。
交通事故是自己请律师还是用保险公司的律师？
需要自己请律师，不请律师也行。
保险公司的律师是为保险公司服务的，不是为你服务的，开庭时他们只为保险公司辩护不会为你辩护。如果需要走法律程序，你需要自己付费请律师，律师费需要和律师具体协商。如果手头不宽裕可以不请律师，自己出庭应诉。
一般民事案件被告一定需要聘请辩护律师吗？
您好！可以。律师自己的民事案件，可以自己作为原被告参与诉讼，不用委托他们作为诉讼代理人。律师可以作为诉讼代理人。我国《民事诉讼法》第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
从专业角度看，替吴亦凡打官司的朱晓磊是一个合格的律师吗？
颠倒黑白，是非不清，朱晓磊是不合格律师。
作为律师，还是京城律师，信息渠道广泛，不可能不知道吴亦凡的艳史，不可能不知道吴亦凡圈内的破事。名誉侵权根本不成立。为吴亦凡辨护没错，索取高额赔偿那就离谱的。明知农家孩子没有偿还能力，提出20万天价赔偿。是法院酌情后判罚3万6千元。
钱是个好东西，视钱如命那就不是个“东西”。律师是个伸张正义的好职业，为虎作怅那就践踏了律师的职业道德。严格意义上，朱晓磊是不合格律师，应该吊销律师执照。
多谢邀请
站在律师的角度，受人之托、忠人之事，拿人钱财，与人消灾，律师在法庭上替当事人开脱、或指控对方，律师所作的一切都是份内工作，无可厚非 ，但律师钻法律空子，如打压弱势群体的行为，破坏社会和谐，公平公正原则 ，以予谴责 。【个人观点】
我个人观点，律师代表公平正义。在以前，律师为犯罪嫌疑人辩护，是为犯罪嫌疑人争取更大的权利，使之不枉不屈。现在不是了，律师成了犯罪嫌疑人的帮凶不在少数。就拿吴亦凡案来说，朱小磊律师可能对吴亦凡所作所为了如指掌，王吉胜只是道听途说，也没有足够的人脉资源探查到更真实的情况。朱小磊律师和他的事务所可能在明知吴亦凡的龌龊之事存在，却故意隐瞒，知道王吉胜拿不出更多实锤。海淀法院又是根据什么判案的？现在法院都不自己去调查事实证据了？谁自己提供的证据多，谁就能赢得官司。那弱势群体总是吃亏。现在说回来，如果当初，吴亦凡确实生活不检点，利用自身资源侵害女性，朱小磊律师又故意隐瞒事实，赢了官司，大家说说，朱小磊律师属于什么性质？仅仅是不合格的律师吗？怎么还有人说拿人钱财替人消灾呢？按这个逻辑，那别人拿钱给你，让人杀人也无可厚非了？法院不能站在强势一方，当王吉胜拿不出有力证据，法院可以调查，不能只听朱小磊律师一面之词啊？
为什么叫律师？律者，这里指的是法律的各项律条。师者，起码是精通者，可为人师者。而各项法律条文的订立就是行束公民严格遵循的行为准则。而律师更是从师法律工作的专业人士，他的要取得律师工作证，必须对法律烂熟于心，既然吃法律饭更应该敬畏法律，而不是吃饭砸饭碗，钻法律不完善的空子知法犯法。不要一味强调律师的职责就是替犯人辩护，以其大事化小，小事化了，这和古代的讼棍无区别了。只能是在法律框架内为犯人争取应得的权利。所以律师除了权利外还有维护法律尊严的义务，这才是-名合格的律师，一味只是利用自已掌握法律知识去违法乱律者都不能称合格的律师。反之对法律只是违害，我们常说的"流氓不可怕，就怕流氓有文化"。这种人与法律界的流氓何异？
到此，以上就是小编对于找纠纷辩护律师哪家强的问题就介绍到这了，希望介绍关于找纠纷辩护律师哪家强的4点解答对大家有用。
