大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗纠纷请律师有用么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍医疗纠纷请律师有用么的解答，让我们一起看看吧。
医疗纠纷案件，你愿意请什么律师为你打官司？
随着患者维权意识的提高，几年来医患纠纷诉讼逐渐增多，随之而来也出现一批专门代理医疗纠纷的专业律师，这类律师通常以自己有医学相关文凭而自诩具有医学背景，因此很多患者天真的认为这些律师精通医学，一定可以帮助自己维护权利。殊不知所谓医学背景和真正的临床医疗之间其实仍然存在巨大差距，因此某些有医学背景的律师未必会对患者有更多帮助，甚至制定辩护策略失误，造成患者家属并未得损害赔偿。
案情介绍：患者在某医院因肺癌行肺叶切除术，3年后复查时发对侧肺有一个小结节，医院认为可能是癌症，再次实施肺叶部分切除。术后患者即出现呼吸困难，经治疗无效死亡。随后，患者家属向法院起诉，提出医疗损害赔偿。
这个案件中的代理律师就是一个有医学相关文凭但没有真正从事过临床医疗工作的律师。诉讼中患者方面提出医生存在两方面过错：1、手术缺乏手术指证2、抢救诊疗过程有错误。
这两个观点本身正确，但是让我们看看这个医疗律师代理意见：
打官司和看病能让律师和医生写保证100%打赢看好病吗？
这个问题的两种类型，都是涉及风险评估的，但两个类型还是有明显差异。
首先谈看病，由于现代医学本身对人体相关机制的研究只有10%左右，所以哪怕小小的感冒，也有丧命的可能性，比如病毒的变异，或心脏骤停、脑出血等突发意外，均会让治疗过程具备不确定性。所以，正规的医院、正规的医生，从不打包票说包某个病治好，更不会写下保证！相反，不规范，尤其是江湖郎中，才喜欢拍胸脯以忽悠患者掏钱。
再谈打官司。与人体复杂的、互相制约且尚有未知领域相比，一个案件的分析与相关法律条款的适用性，是相对比较明确的。所以，打官司里面有一种类似100%保证的变通打法：风险代理，英语是contingency，意思是如果官司输了，则委托人无需付律师服务费。风险代理这种方法，中国和国际很多国家都是允许的。由于律师可接受任何一方的委托，所以有不少无职业操守的律师真的是“原被告通吃”，甚至出现不少收了律师费后只流程式服务而不在乎委托人输赢的情况，所以如果是金额较高（胜诉后佣金远高于传统律师费）的诉讼案，很多人喜欢找接受风险代理模式的律师。
你说这话还不如去买保险，如果官司输了或者病没看好，保险公司可以包赔一定数额的钱。但是保险公司也会审查，如果明显属于必输或者肯定看不好的，人家也会拒单的。自己的事儿，最终的风险还是自己承担的，如果事情没办好，还是先要反思自己，做人还是要严于律己宽以待人吧。
打官司100%胜诉，医生治病包治好，本来就是谬论
就打官司来说，文无第一，武无第二，打官司一般是双方对垒，就像两个人打擂台，必然会有一方是输的。
社会上有些非律师或者律师标榜胜率100%，胜率90%以上，那都是假的。往往一个办理疑难案件的高手律师，其综合办理案件的胜率更低，而代理简单案件或者只代理原告的律师胜率自然就高了，就像看感冒发烧的医生治愈率肯定高，ICU或者肿瘤科的医生治愈率自然就更低。但是，这并不代表ICU或者肿瘤科的医生水平比看感冒发烧的医生低。
所以，100%打赢官司那是骗人的，当然就个别案件来说肯定能赢，比如一个人想诉讼离婚肯定100%能离。
就看病治人来说，生老病死是自然规律，一个癌症晚期的人要求医生100%治愈，那是痴人说梦。如果真的有这样的医生，赌王何鸿燊就不会走了。
总的来说，任何事情都没有100%，如果你想把所有风险都转嫁给律师或者医生，那么基本上没有人会愿意帮助你。最后的结果是，你想打官司没律师敢接，你想治病，没医生敢看。人都是相互的，我相信律师和医生都是有良知的，都想赢官司，都想医好人。
就我而言，要么不接受委托，一旦接受委托就会竭尽所能，因为如果因为自己的失误导致当事人经济损失或者多蹲三五个月，心理压力是特别大的。
做律师与做医生有无相通之处？
相通之处多了，关于执业资格之类浅显的就不说了。最大的相通在于，两者都是要将患者或者当事人的问题当作是自己的责任，承担着极大的压力。我们办的不仅仅是一项工作，而是别人的人生。
有相通之处，那就是处理问题的思维方式相通：把复杂问题简单化。疾病的发生会产生各种症状，医生在各种症状中寻找致病的原因。纠纷的发生也有各种原因，律师在各种原因中寻找符合法律要求的纠纷原因。
你有没有被律师骗钱的经历，请分享一下？
被律师骗钱很正常，而且骗你没商量。有一朋友因经济纠纷，到当地某律师事务所咨询，告知先交100元咨询费，朋友当时立马就给了100元，然后，把事情经过讲了后问律师，现在怎么办，你们大家绝对想不到，接受咨询的律师三字回答：不知道，然后就走人了，我那朋友追过去追问，不知道啥意思，那位律师回答，你交的钱不够，回答不了你，我朋友很气愤的又问，那多少钱才能让你才能告诉我怎么办，那位律师还要500，这位朋友已经信不过了，免得上当受骗，就说算了不问你了，把100元退给我，你们猜那律师说啥，已经回答你了，这个钱退不了，三个字，不知道，100元，钱不多，但被戏弄的让你无语。当今社会，不能说没有好律师，好律师有，但普通老百姓找不到，既是有幸找到了，小官司一般不接，大点的官司你打不起，律师这个行业已经被他们自己搞坏了。
在11年我请了律师，也是医疗律师，化了冤枉钱，不但维护我的利益反而在法律关系之间都给我设置了圈套，从此对律师留下黑的影响，一个医疗机构伪造职业健康检查结果，首先应该行政诉讼，他却去诉讼劳动部门，这样的律师是别有用心，然后有起色诉企业，在是怎么样的律师，法律关系能有这样的诉讼的吗？现在一切都依靠自己了！
在2008年，一起民事诉讼后确认房屋登记的行政导致官司对我不利，于是欲起诉县政府。由于当地的两个律师事务所的律师基本上在政府部门都兼职法律顾问，也就是说当地律师不能接（代理）“吃里扒外”的行政案件。朋友介绍找了一位法律工作者代理。案件受理后法院向法律工作者送达传票。由于我在外地工作几十年，代理人“好心”转告我开庭时间，我也答应出庭。几天后代理人又来电：案件出现新变化，要追加当事人，且民事案件与行政案件交叉，倒底是民事先审还是行政先审，（行政庭法官）讨论后要向中院请示，（法院说）可能暂时不开庭了，不然程序会搞错，因此特别交代原告我不要回老家。接听电话时我正在上班路上，比较嘈杂，当心听错，见来电系代理人故录音，以便静下心重听一遍。哪知中了法官和代理人的圈套，如期开庭了。法官把采取的明显有手写的复印件当件出示，房屋登记必须提交原来产权证明根本没有提交，公告也没有，基本上全认了。法院裁定超过二年时效。若干年后从民事案件法律文书的记载，同一份明显有手写的复印件居然审理出不同时间和签订人。醒悟过后附带录音等材料找法院和检查院，书面答复中完全回避电话录音内容。想想人命关天的事都会有人掩盖，我这事只能算是鸡毛蒜皮。想纠错认命吧。
大家平时找律师一定要谨慎，律师懂法却也更容易钻法律的空子。
律师这个职业群体中，确有一部分考试能力卓越的人，考试逢考必过，但到了具体做业务的时候，不管年龄大小、执业时间长短，绝大部分都是无法面对具体的案件临场应变，该取证的不取证，本来当事人赢的案子，最后导致败诉。
这种律师最显著的特点就是：案源缺乏，一旦遇到有人委托，他们不管案件标的额大小、律师应该收费多少，往往给当事人显摆这有关系、哪有关系。恰恰有那么部分的当事人，偏偏就吃这一套，既收费低廉，又能找到律师给其代理。所以，基本上就被这部分律师中的败类，套上啦。
不过说回来，对于这些上当的当事人，我也是律师，我并不同情他们，因为律师的职业能力和素养，不是靠低廉的收费来赚取的，它需要付出很多很多，这就像在专卖店买东西一样，谁见过给你低廉出售的？？？
只有没有执业能力和案源的律师，才会去迎合当事人的低廉服务，这部分当事人，不上当，才怪！！！
我打官司花费5千元钱请律师帮自己要回被骗钱财，结果没开庭，律师和法官一样！法官威胁恐吓不要打官司！律师啥都没干！诉状都是我自己写的！请了个骗子骗了自己律师费，后悔请律师！全程都是自己在打官司！
到此，以上就是小编对于医疗纠纷请律师有用么的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗纠纷请律师有用么的4点解答对大家有用。
