根据我国婚姻法规定，当事人享有婚姻自由的权利。因此，法律通常不禁止当事人作为原告向法院提起离婚诉讼。相应地，被告也有权答辩。
答辩方式有两种：口头答辩和书面答辩。法律对书面答辩有严格的时限，即被告必须在收到原告起诉书后15天内提出答辩书。在此期限之后，不再允许提交。虽然过期后被告无法提交书面答辩，但被告仍可以在随后的法庭审理中进行口头答辩。根据我们离婚律师多年的办案经验，我们认为这两种辩护方式各有优缺点。具体选择何种方式，应根据您的具体情况而定。本文重点讨论书面答辩。
对于法官来说，答辩状的意义在于让法官在庭审前对原告与被告之间的分歧或争议焦点有一个大概的了解，以便法官安排庭审焦点，确保案件顺利进行。庭审顺利进行。对于被告人来说，一份好的辩护陈述能够对法官的判决产生一定的影响。为此，本婚姻律师认为，辩护词应从以下几个方面来写：
1、以原告的诉状为对象，在答辩书中阐述自己的观点。除非有特殊需要，被告应当首先对原告的离婚诉状进行分析，总结原告的主张和事实依据。反驳分为几个方面。一般来说，这几个方面可以概括为：夫妻感情是否破裂？离婚时的子女抚养问题和财产分割。在此基础上，我们将对原告指控的具体事实进行一一反驳。
2、离婚诉讼答辩的内容应当采用陈述事实与援引法律相结合的形式。例如，原告声称双方已分居多年，符合婚姻破裂的法律标准。那么被告必须纠正原告在答辩中的陈述。例如，双方实际上分居不到两年，或者分居的原因不是婚姻不和，而是工作原因。被告陈述事实后，可以援引法律规定进行深入反驳。也就是说，法律规定，只有夫妻因感情不和分居满两年，夫妻关系已经破裂，才准予离婚。本案事实不符合法律规定，故应驳回原告的离婚请求。
3、这位离婚律师认为，真正优秀的辩护不仅足以反驳、对抗原告的诉状，甚至可以为后续的离婚诉讼做好铺垫。经验丰富的律师可以巧妙地引导原告在答辩书中做出对自己不利的陈述，从而帮助被告实施更广泛的离婚诉讼策略。为被告在最终离婚中获得更多利益。要做到这一点，不仅需要被告提前制定一套完整的离婚策略，还需要丰富的婚姻法知识和实际诉讼经验。
