大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于借款纠纷要不要请律师去的问题，于是小编就整理了2个相关介绍借款纠纷要不要请律师去的解答，让我们一起看看吧。
民间借贷纠纷,不请律师可以打官司吗？
如果借贷关系很明确，则不要请代理律师。 一是可以到当地司法所找法律服务工作者代书，收费很低（一般100元），有的还可以免费服务。 二是可以口头诉讼，由法院立案庭记录本人签定。 三是借鉴格式化的样本照本宣科，但就你提问看，建议你不要自我书写，因为你没有这个能力。 四是可以去法律援助中心申请法律援助。 起诉状 （格式） 原告：（身份信息），姓名，性别，年龄，出生年月，住址 被告：（身份信息），姓名，性别，年龄，出生年月，住址 诉讼请求 1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币 元； 2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由 首先简述借款产生情况，和借款相关证据的产生情况。以及约定还款日期等情况（没有的话不写）。 经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 此致 人民法院 具状人： 起诉日期
这个自然是可以的。
民间借贷纠纷相对是简单的案件，如果案件事实清楚，证据也充分，这个时候确实可以考虑不委托律师参与诉讼。而毕竟委托律师还将涉及律师代理费等情况，特别是很多民间借贷案件胜诉之后还难以执行到位，当事人更是顾虑重重。
民间借贷最重要的证据主要是借条（欠条）以及付款凭证，原则上这两个证据就足以证明借贷事实的存在。若不存在借贷或债务已经清偿完毕，这些属于对方举证责任。另外就是诉讼请求清楚明确，借款的本金及利息计算严格按照法律规定及实际情况进行计算，避免多算或漏算。其他的具体情况，根据庭审情况随机应变即可。
民间借贷诉讼债主开庭时间出不了庭，能不能由代理律师出庭？
感谢邀请。首先，对于你的问题，我可以肯定告诉你，完全可以由代理律师出庭，没有任何影响。
其次，根据我国法律规定，除了涉及到人身关系的纠纷需要当事人自己要出庭外，其他财产纠纷可以由当事人授权，委托他人代为出庭。如前段时间闹得沸沸扬扬的王某和马某的离婚案，不管他是不是明星，都要亲自出庭，但是后面控告他的经纪人宋某侵吞财产，如果开庭的话，是不需要王某自己出庭的。
在民间借贷纠纷中，债主可以委托律师出庭，判决不会因为债主没有出庭而受到影响，这一点完全可以放心。但是在委托律师时，要注意几点:1.确定授权是一般授权还是特别授权。两者的区别通俗的说就是律师能不能帮你做放弃，变更，代为承认诉请；2.如果请律师代为出庭，一定要和律师沟通好，把证据移交齐全，不能对律师有所保留，否则律师会因为对案件掌握不全面而不能给你维护合法利益。以上回答，希望能够帮助你，谢谢。
一般情况下，债权人也不是必须出庭，除非债权人不出庭就无法查清案件事实。当然，毕竟债权人是合同的当事人，亲身经历过案件，只由诉讼代理人代为出庭，万一法官问出一些债权人知道但没有向诉讼代理人交代清楚的事情，也不利于诉讼的进行，对债权人不利。
原则上是允许的，主要看诉讼代理人的授权方式，如果特别授权的话，那么完全没有问题。但法律上许可不代表没有法律风险，如果你方的证据不是很充分，而对方的证据非常的扎实和充分，双方争议的焦点涉及到借贷事实的一些细节问题，比如时间、地点、方式、环境等，当需要对这些问题进一步解释的时候，当事人是否到庭，对法官自由心证或高度盖然性的认定，将会起到决定性的作用，所以是否到庭对案件结果还是有很大影响的。
到此，以上就是小编对于借款纠纷要不要请律师去的问题就介绍到这了，希望介绍关于借款纠纷要不要请律师去的2点解答对大家有用。
