大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京建筑工程二审纠纷律师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍北京建筑工程二审纠纷律师的解答，让我们一起看看吧。
二审可以请原告的律师吗？
可以，如果原告的律师在二审不继续给原告做代理，你可以聘请原告的律师做你的二审律师。但不建议你这种操作，有许多有职业素养的律师也不会同意代理的。建议一般情况下不换律师，重新换律师还得从头熟悉案情，比较费劲。如原来的律师确实不行，就考虑换律师。
劳动争议二审需要请律师吗？
取决于你能否自己打赢这场仲裁战，如果你评估自己手里的证据和公司拥有的证据，感觉自己是十拿九稳的肯定能赢，那就没必要花钱请律师，毕竟可能你能得到的赔偿也就这么多分给律师一点自己不剩多少了，如果不确定自己能打赢那就请律师，拿到的少就少点。
原告一审胜诉了,被告上诉,二审原告还需要请律师吗？
如果有点文化，已经过一审开庭，了解了一般的程序，法庭上实事求事，讲出实情。不需请律师在花钱了。省省吧，一审胜诉，功不在律师，是证据充分，事实清楚，法官的公正判决。
一般律师代理案件都是把一审、二审、执行几个阶段一起代理的，因为同一个案件不管怎么审，案件的事实基本不变，一个律师代理全过程，更熟悉案件情况，熟悉审理经过，对律师的付出成本和当事人来说都是很有利的事情，所以很少有你说这样的情况。
现在你一审已经获得了胜诉，说明一审律师基本按要求完成了委托事项，现在对方提出上诉，是不否有必要请律师要综合考虑。
1、要看对方在二审阶段是否有新的证据提交
二审又叫上诉，你的身份由一审原告变成了二审被告（被上诉人）。你收到上诉状后，要提交答辩意见的，答辩要围绕对方的上诉请求和理由来展开；就是说你现在要做的是对方在一审所做的事。
如果对方有新证据提交，你对证据的识别和质询不是擅长的话，二审中的新证据可能足以导致法官改判，这种情况还是很有必要断续请一个律师代理二审的。
2、要看一审法院认定案件事实是否清楚
因为法官的个人能力和业务水平不同，一审审理过程中，当事法官对案件事实的认定，是基于自己的法律知识和专业判断所得出来。又依据所查明的事实，依据法律进行判决。
如果一审过程中的争议事实没有查清楚，就草率作出判决，虽然一审的判决对你有利，但是二审法院会就争议的焦点再次展开调查，如果你不是太熟悉法律审判程序和案件事实，那么是有必要再请一个律师的。
3、要看一审法院适用法律是否正确
就如上面说，法官在审理案件过程中，因个人内心的自证结果不同，甚至会出现同一性质的法律关系出现不同法律判决的情况。
一审找律师还是二审好？
一审找律师还是二审找律师好，这是不一定的！律师是提供法律服务的，主要看你需不需要法律服务！需不需要法律服务，还要看案件的性质和你的文化素质！有的案件很简单，比如民间借贷纠纷，你如果有借条，又有转账记录，又没有诉讼时效方面的问题，这种情况就根本不需要请律师！案件复杂一些，或者你没有时间去起诉，应诉，那你就需要请个律师！
律师最好在一审的时候就请，复杂的案件，在一审的时候就需要把你的很多问题都要考虑周到，一审的结果差不多就是二审的结果！
二审换律师一审律师会不会不愿意？
二审当事人换律师不需要征求一审律师的意见，一审律师是否愿意不影响当事人的选择。因为当事人与代理律师之间一旦签订代理协议，二者之间形成服务合同关注，律师为当事人提供法律服务，当事人提供一定的费用，一审结束后，双方合同即履行完毕。
到此，以上就是小编对于北京建筑工程二审纠纷律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京建筑工程二审纠纷律师的5点解答对大家有用。
