为了更好的处理生活中可能出现的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识。为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些盗窃未遂的司法解释。盗窃案件的数额划分标准是什么？我们来看看相关的法律内容。
盗窃未遂的司法解释有哪些？
《******最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条实施盗窃未遂，有下列情形之一的，依法追究刑事责任：
针对数额巨大的财产；
针对珍贵文物进行盗窃的；
其他严重情节的。
既犯盗窃罪又犯盗窃未遂罪，达到不同量刑幅度的，按照从重处罚的规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如果达到相同量刑幅度，则以盗窃罪成立并处罚。
刑法中的假设性辩护和预先辩护有什么区别？
1、不法侵害的可能性不同。先发制人防御不同于假设防御。前者是指不法侵害虽然尚未发生，但也不是不可能发生，防御者只是提前防御。
后者是在不存在违法行为或者不存在违法行为的情况下，基于对违法行为的主观假设而采取的防御行为。
2、实施理念与事前防御不同，又称“过早防御”。
是指对尚未开始的不法侵害实施防御。
不适当防守的情况。
它不符合自卫资格，因此不属于自卫行为。
假想防卫是指行为人因主观认识错误，误认为存在不法侵害，而实施造成损害的防卫行为的行为。
至于假想辩护，则应按照误会原则处理。如果有过错，就按过失处理，如果没有过错，就按事故处理。
3、根据行为判断，违法侵权行为尚未开始。虽然存在侵权迹象，但很难判断是否会发生实际的违法侵权行为。如果允许抗辩，可能会损害一些不愿实施不法侵害的人的合法权益。
如果他人尚未开始实施不法侵害，行为人就提前出击，被视为“先发制人”。
4.如果结果不同，如果你不知道自己的行为对社会有害，当然不可能知道这种行为会产生对社会有害的后果，因此不可能构成故意犯罪。
因此，假设防卫的故意性不能等同于犯罪故意。
先前的防卫行为造成危害后果，构成犯罪的，依法承担刑事责任。
如有不清楚的或新的情况，建议您直接进入本站在线提问，以便更好地了解案件情况。智能匹配平台闲置律师将为您提供详细、有针对性的解答，并尽量讲解大概情况，避免信息不完整。**不顺利，答案错误。祝您成功维护自己的权利。
