大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民事纠纷律师会尽力吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍民事纠纷律师会尽力吗的解答，让我们一起看看吧。
法律援助律师会尽力吗？
会
法律援助的律师会尽力。法律援助是指由政府设立的法律援助机构或者非政府设立的合法律所组织法律援助的律师,为经济困难或特殊案件的人尤其是农村给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。根据我国相关法律规定,律师在接受委托后,就应该竭尽全力的维护委托人的利益,就应该尽心尽力的在法律规定的范围内,替委托人服务,这是律师的义务。
劳动仲裁不收费律师会认真做吗？
一定会。劳动仲裁不收费，但你委托的律师是向你收取代理费的。律师作为你委托的诉讼代理人，会为了维护你的合法权益而认真准备劳动仲裁案件申请书、证据材料以及庭审工作。律师不会因为劳动仲裁不收费而敷衍了事。即使是你申请的法律援助律师也会为了自己的执业名誉而认真准备的。
律师队伍里都主持正义吗？都知法守法吗？
我的看法是，现在的律师团队里有两种可变性，第一种:谁聘用的律师，律师都会尽力的替他去辩护无理也要变三分 。只要钱到位 ，他会绞尽脑汁去打法律的擦边球，和专法律的空子，维护当事人的合法和不合法权益 。第二种:有法律和正义感的律师在代理每一个案件时， 都抱着维护法律正义尊严 ，他要仔细的分析案件的因由，对他所代理的当事人，事先讲明法律和法理定论，叫当事人知道他的诉权是否能得到法律保护。这样的律师多一些让法律的正义在这个法制的社会里更加和谐 。
律师能不能主持正义维护法律的尊严这得看律师有没有坚強的定力，有正义感的律师打官司时按法律规则办事决不无理咬三分，按事实说话，不为金钱所诱惑凭良心办案，另外一种律师办事那得看钱办事，钱到位打官司无理也要咬五分，钻法律的空子为当亊人开脱罪责，这样的律师不在少数，他们不配在法律部门工作，良心受金钱的迷惑巳经失去律师的资格了。
案子败诉，律师该不该退律师费？
国家的司法部应该规定，凡是律师帮人家打打官司败诉了，律师要主动把律师费用退还给自然人，省的他们在法庭上面吃了原告吃被告违背了自己的道德底线？这一点我给你点赞。👏
法眼扫描执业28年了，作为老律师可以谈谈这个问题。
当事人为什么喜欢夸夸其谈的律师？
法眼扫描经常遇到当事人问：孙律师，这个案件你有多大把握？
前两天还遇到一个当事人，他的案件一审二审都赢了，但被省高院撤销了，指令中院重审。
毕竟能在省院把案件翻了，对方的能量肯定很大了，所以在谈案件的时候，当事人就比较焦虑，说：孙律师，你看你能不能和主审法官沟通下，探探风声，看看咱们有多大把握？
看到了吧，当事人都喜欢律师拍着胸脯说：你的案件肯定没问题，你交给我就放心吧。
当这样拍着胸脯说的律师，往往都是没啥把握，就是为了接下你的案子，输赢他不在乎，律师费拿到手是真的。
而真正为当事人考虑，真正从案件本身出发的律师，从来不会向当事人保证案件能赢，毕竟法院不是律师开的。
能否退律师费呢？
肯定不行的！毕竟拍着胸脯说100%赢的律师就是为了骗你的律师费呢，如果案件输了就退律师费，那律师不成了傻子了嘛！
一般来讲，律师不会违反规定随意承诺案子输赢，案子败诉，绝大多数情况下律师不会退还律师费，除非他在代理合同中明确承诺败诉后退费。
为什么这样说呢？
第一，有些案子，本身就是必输的案子，找律师不是扳回败局，而是减少自己的损失。
例如，故意伤害案子的动手者，交通事故的肇事者，这些案子本身当事人有过错在身，过错和损害后果有因果关系，赔钱是板上钉钉的事，找律师，只能是尽量核减对方的要价，减少自己的赔偿数额，达到这个目的就很好了，不可能把人打伤了，还能争取到受伤者赔打人者的钱。
第二，多数案子，找一个好律师能起很大的作用，但是案子输赢有多方面因素决定，例如证据问题，当事人配合的问题，诉讼时效问题，法官的问题等等，这些环节都会影响案子的输赢。例如一个案子，当事人提供一张借条，证明被告借钱了，但是法官问这么多钱你是怎么借给他的，有没有相应的证据？结果当事人拿不出来，这种情况，责任在当事人自己而不在律师。
第三，案子输赢，不同的人有不同的理解，是一个有歧义的概念。例如一个人身损害赔偿案件，原告主张赔偿一百万元，怎么是赢了？
甲说，拿到一百万就是赢了。
乙说，拿到五十万以上就是赢了。
丙说光盘了无用，执行到位才是赢了。
假定法院判被告赔原告一万元，那么律师说，恭喜，咱们赢了。的确，对方赔钱了，也可以认为赢了，但是这个赢，实在没有任何意义：诉讼费就13800，律师费好几万，加上其他费用，开支差不多七八万，赢这一万有什么意义？
到此，以上就是小编对于民事纠纷律师会尽力吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于民事纠纷律师会尽力吗的4点解答对大家有用。
