大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债务纠纷律师费咋收回比例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍债务纠纷律师费咋收回比例的解答，让我们一起看看吧。
律师费败诉方承担的最新规定？
通常情况下,律师费由聘请律师的人负担.但在一些特殊情形下，也可以主张由败诉方承担；
1、合同约定由违约方承担律师费2、债权人行使撤销权案件3、担保权纠纷案件4、人脸信息侵权案件5、著作权侵权案件6、商标权侵权案件7、专利权侵权案件8、网络侵权案件9、生态环境侵权案件10、不正当竞争案件11、在知识产权侵权诉讼中滥用权利12、存在虚假诉讼、恶意诉讼等明显不当行为
律师费是否可以由败诉方承担，既是当事人所关心的问题，也是律师所关心的问题，《民法典》实施后，以下民事案件可以由败诉方承担合理的律师费。
1、人身侵权类案件
人身侵权类案件，交通事故较为常见，对于这类案件受害方因此而支付的合理律师费法院往往予以酌情支持。
2、恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件
恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件在民事诉讼中大量存在，对方当事人为了应诉不得不聘请律师，因此而需要支付一笔律师费，客观上给无过错方造成律师费损失，这类案件可以要求相对方赔偿相应的律师费。
3、知识产权类侵权案件
知识产权类案件包含著作权侵权案件、专利侵权案件、商标侵权案件，这类案件发生的合理律师费由侵权一方承担。
4、不正当竞争案件
不正当竞争案件包括侵害商业秘密、技术秘密、侵犯知名商品特有名称、包装、装潢以及商业贿赂等案件，因维权而产生的合理费用应由侵权方承担。
5、合同纠纷中债权人行使撤销权案件
律师费通常都是委托人支付，通俗讲就是谁请律师谁付费。但是在部分案件中，比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的，或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等，原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的，法院可以判决由败诉方承担。
另外如果双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此，合同双方在拟定合同时，可以将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意必须明确写明“律师费”。原告在起诉时必须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。
民事诉讼委托律师收回被拖欠款项，律师要求支付15%收回款项作为报酬，合理吗？有何依据？
你说的情况是风险代理，收回钱就按约定好的比例支付律师费，没有收回来钱就不用支付律师费。风险代理的比例最高是30%（在司法部2006年颁布的律师收费办法中有明确法律规定）。
只要在30%以下的比例都是可以约定，是合法的，也是合理的。
【法眼扫描观点】合理！非常合理！当然有依据啦。这样的代理方式是风险代理，也是律师代理案件的一种普遍形式。
律师代理案件有几种形式：一般代理，一般风险代理，全风险代理。
律师不管输赢，每代理一个案件，一个审理阶段，就按照和当事人达成的协议收取律师费。
举个例子：一审律师收费5万，二审如果还请这个律师，仍需要支付律师费，胜诉后到了执行阶段，还请这个律师，仍然需要支付律师费。
就算输了，也要按照《委托代理协议》支付律师费。
风险代理意味着有一定的风险，当事人支付律师费会附带一些条件。
有的《委托代理协议》约定：按照案件胜败结果来支付律师费，有的约定是按照挽回损失的部分来支付律师费，有的是要求按照执行回款金额支付律师费。
一般风险代理，意味着案件如果输了，律师费就拿不到，律师等于白干活了；执行不回款项律师费也拿不到。
但这种方式律师只是付出了时间和精力，不会给当事人代垫费用的，当事人仍会承担诉讼费用、保全费用、交通费用、公告费用等。
这种方式要求律师代垫诉讼费用，这种案件的诉讼费用都比较高，甚至十几万，所以律师的风险非常大，但回报也非常高，毕竟风险和收益是相匹配的。
到此，以上就是小编对于债务纠纷律师费咋收回比例的问题就介绍到这了，希望介绍关于债务纠纷律师费咋收回比例的2点解答对大家有用。
