大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师和民事纠纷有什么区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师和民事纠纷有什么区别的解答，让我们一起看看吧。
民事诉讼，我作为原告，在开庭时如果不出庭，让律师出庭，对官司有没有实质的影响？会不会对我不利？
民事诉讼中，如果原告在开庭时不出庭，让律师出庭，如果你对代理律师是特别授权的，则对官司一般不会有实质的影响，也不会对原告不利，但是，如果案情比较复杂，或你没有向代理律师交待清楚全部事实经过的，还是应该自己也出庭的。
具体是否需要出庭，建议在开庭前具体和律师详细协商确定。
另外，如果是离婚诉讼的，按照法律规定，原告必须本人出庭，不能全权委托代理律师出庭而自己不出庭。
中国的律师费为什么还是那么贵？老百姓打不起官司？
律师也要生活，如果一个律师一个月接三个案子，一个案子1w块，你觉得不错吧，律所提走一部分，百分之二十、三十，有的更高，那他还剩多少呢，两万多点，再去了律所的管理费，办公室费用，完全个人负责的社保，还剩多少呢，我们就说1.8万，还是不错的吧。
有多少律师能做到一个月1.8万呢？事实上达到这个水平的很少。
你又会说，1万太高了，难怪接不到案子。那我们少收点，5000一个案子，一个月接6个，看起来一样，其实每个案子分摊的精力就变少了。你说一个月4个也不错，那这个律师一个月的收入一下就到了1万左右了。
你觉得1万左右也很不错了，还能再便宜点。但是这样的话，还有人做律师吗？做律师的人少了，律师费又变高了，又回到一开始的问题了。
我觉得这个问题，还不如问为什么大家都没钱了？没有钱做这个，没有钱做那个。为什么有的人活的那么潇洒，有的人又那么拮据。
多数律师是自由职业要养话自己，再则社会有需求，所以律师费越来越贵。不过政府也考虑到有些老有姓打不起官司，于是就有了法律援助中心，免费提供法律咨询和打官司。但不知这种机构在全国普及了多少？杭州是有的，这里法院里也有律师提供免费咨询。
不只是中国的律师费用高，你要去了解一下美国德律师费用那才叫高，普通百姓打不起官司不全事律师费贵，可能更主要的原因是时间太长，还有就是普通百姓对于怎么样打官司一点常识性德东西都不了解
也没有打过官司，也没请过律师，也不知道律师费有多贵。
本人认为，大事化小，小事化了。有些事情找领导，民事调解能解决的调解解决问题为好。我记得过去每个村每个单位都有调解员，很少有到法院打官司的。
现在开放了，问题多了，问题大了，律师行业吃香了。收费自然也高了。有些向题能解决，推三阻五让你去打官司，去请律师，律师忙了，显的律师少了，价格也就上去了。
打官司就是找理说，找长短，找平衡。里面学问太大了。
律师费贵，跟老百姓的收入水平有关。李克强总理曾在2020年5月的两会答记者会上说：我们人均年收入是3万元人民币,但是有6亿人每个月的收入也就1000元,1000元在一个中等城市可能租房都困难,现在又碰到疫情,当然会更加的难过点。可律师也得要活啊，他们上大学学习法律知识，在实践中办案都是要产生花费的，另外他们也是要养家糊口，也希望知识能改变命运。另外打官司走程序也需要疏通一些关键点，保证官司打得赢，如果打一次输一次，谁还找他打啊。另外一个原因是不排除有的律师事务所借老百姓不懂得怎么打官司而又需要打官司，借机会抬高点价格。总之吧，律师收费一是取决于市场供需平衡，一是整个律师行业打官司收费价格的透明度。就目前的诉讼市场来说，仍然还是卖方市场，所以收费贵的问题短期内还将持续在较高位徘徊也是无奈之事，您说呢。
到此，以上就是小编对于律师和民事纠纷有什么区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师和民事纠纷有什么区别的2点解答对大家有用。
