大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师函时报纠纷有用吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师函时报纠纷有用吗的解答，让我们一起看看吧。
文涛律所发信息是真的吗？
文涛律所发信息是真的。
文涛律师，浙江新湖律师事务所副主任、高级合伙人，执业十四年来累计办理各类刑事、民商事案件数百起，收到锦旗十余面，被《中国网·财经频道》、上海《文汇报》、《浙江法制报》、《浙江日报》、《今日早报》、《都市快报》、《青年时报》、浙江经视、杭州电视台等多家媒体采访报道，受《西湖会客厅》栏目特约专访，所办案例入选《杭州律师30年》会刊。
业务领域：
刑事辩护与刑事控申代理、企业常年法律顾问与刑事风险防控、民商事诉讼与仲裁代
让美国政坛地震的FISA备忘录是怎么回事？
“FISA备忘录”亦称“鲁恩斯备忘录”，美国联邦调查局和美国司法部的一份绝密文件。它是加利福尼亚共和党议员、众议院情报委员会主席德文·鲁恩斯从美国联邦调查局和美国司法部获取的一份顶级秘密档案；是奥巴马当局的司法部副部长罗森斯坦批准的对特朗普竞选团队有组织的大规模窃听指示性文件；在这份文件中明确可以以窃听内容制造特朗普“通俄门”黑材料。
这份“FISA备忘录”是作为民主党奥巴马当局滥用《外国情报监视法案》，扩大侦听范围监听特朗普竞选团队的铁证、监听特朗普候任总期间一切活动的如山证据。
美国众议院情报委员会通过投票决定公布FISA备忘录。全部共和党议员投赞成票，全部民主党议员投反对票。 为什么两党分裂这么严重？二者截然相反呢？因为：
第一，“FISA备忘录”如果公布，民主党不仅会处于尴尬的境地，而且他们违背国家法律，蓄意窃听共和党竞争团队的电话，故意制造混乱。把民主党公平正义的形象弄得荡然无存。
第二，如果“FISA备忘录”公布，民主党将失去国民对民主党的信任，民主党将受到毁灭性打击。
第三，如果“FISA备忘录”公布，民主党违背法律，肆意扩大《外国情报监视法案》适用范围，也引起国际社会对民主党人极大的愤慨。
第四，如果“FISA备忘录”公布，共和党特朗普团队化被动为主动，一定会乘胜追击对方，让民主党无处藏身，让他们体无完肤，现出原形，暴露本质。
第五，“FISA备忘录”如果公布，比历史上“水门事件”，“莱温斯基事件”、“邮件门事件”涉猎范围更大，世界范围更加广泛。也许民主党有人会因此坐牢，有人会因此丢官，有人会因此里外不是人。
正是由于这样，民主党会尽全力阻碍“FISA备忘录”公布在议会决议通过，共和党才会用最大努力支持“FISA备忘录”公布的决议通过。
针对特朗普的“监听门”堪比“水门事件”，好戏快近高潮！
美国政坛围绕“通俄门”的备忘录已经有好几个了。这个FISA备忘录则是目前最受人关注的一个。
FISA门注定会成为政坛绞肉机，会有人丢官甚至身陷囹圄。
排名第一的备忘录指的是1月29日众院情报委员会表决通过，公开主席努内斯撰写有关通俄门调查的这一份备忘录。
美国总统2月2日特朗普同意公开，当天下午众院公开。
备忘录内容是指奥巴马时期的司法部和FBI局向外国情报监听法庭申请监听特朗普团队的合法性，以及申请监听美国公民程序是否正当。
在希拉里和特朗普ＰＫ期间，司法部和FBI依据《外国情报监听法》(也就是FISA)向法庭申请许可，监听特朗普团队成员。
另外，参议院司法委员会主席葛雷斯利和参议员格雷厄姆日前也公布了一份遭大量删节的备忘录，提到希拉里同伙提供材料给编撰特朗普通俄文件的作者，并指枪手向FBI作虚假陈述，要求司法部展开刑事调查。
两名参议员联名发函给监督通俄门调查的司法部副部长罗森斯坦和FBI局长Wray，并提供一份备忘录，指出英国间谍斯蒂尔可能涉及蓄意且恶意提供重大虚假资讯，请求依据《美国法典》（18 United States Code）第 1001 条展开刑事调查。
两位参议员公布了这份备忘录，但是内容遭FBI大量删节。这8页备忘录已经被遮盖得几乎无法阅读，如同天书一般。
就在“超级蓝血月亮”将要出现的那一天，美国果然发生了一件“惊天大事”。美国众议院情报委员会通过投票，决定公布“FISA备忘录”。投赞成票的全部是共和党议员；投反对票的全部是民主党议员。
按照程序，特朗普有5天的时间决定是否向美国公众解密公开这份绝密的备忘录。 为什么共和党要齐刷刷的赞成？而民主党却反其道而行之？这个“FISA备忘录”到底是个啥东西？为什么会引发那么大的恐慌效应？
“FISA备忘录”亦称“鲁恩斯备忘录”，是加利福尼亚共和党议员，众议院情报委员会主席德文·鲁恩斯从联邦调查局和美国司法部获取的一份顶级秘密档案，是奥巴马行政当局的司法部副部长罗森斯坦批准的对特朗普竞选团队有组织的大规模窃听，并用窃听的内容制造特朗普“通俄门”黑材料。这份备忘录是作为奥巴马行政当局是否误用《外国情报监视法案》用来监听特朗普竞选团队和特朗普当选后的总统过渡期的铁证。
其实，一份来自司法部的备忘录也就是区区四页纸，但里面的内容却份量不轻。在备忘录里面，记载了特朗普在与希拉里争夺总统宝座期间， 希拉里竞选团队及民主党全国委员会出资给福森公司，雇用了英国前情报官员斯蒂尔，撰写一些抺黑特朗普与俄罗斯有关联的文件。据传FBI也对这份黑档案出了钱。随后，在共和党候选人特朗普与民主党候选人希拉里的关键对决中，奥巴马利用《外国情报监听法》向FISA法院提出申请，以怀疑数家俄罗斯银行与特朗普有关系为由，要求监听特朗普大楼计算机服务器，法院批准了。最后虽然没有发现证据，但奥巴马政府仍以国家安全理由持续对特朗普团队进行监听。 这直接导致了特朗普就任总统后，一直无法摆脱希拉里及其民主党人对其“通俄门”的攻击和调查。 今年1月初，当众议院情报委员会主席德文·鲁恩斯经过努力，获准调阅司法部及联邦调查局的“通俄门”调查记录时。他发现了这份仅4页纸的绝密“备忘录”。据多位看过该备忘录的众议员都以“令人震惊”，“令人不安”，以及“怵目惊心”来形容。共和党众议员史蒂夫·金18日更是发推文称，该备忘录是“比水门事件还要糟糕”的事件。
美国对国外领导人和国内民众以所谓“国家安全”为名进行监听已是公开的秘密。其中对默克尔的手机监听还曾引发了德国政府的震怒。但是，把它作为一党私器，用于打击政敌，争权夺利的工具，这个可是大忌。
遥想当年，在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，时任美国总统、共和党人尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的5人，闯入了位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。此一事件东窗事发后，尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首位因丑闻而辞职的总统。
如今身为民主党总统的奥巴马却又重拾这一见不得人的勾当，对共和党总统候选人特朗普进行秘密监听，还购买炮制“通俄门”假材料。这可不是一般的政治事件，如果此备忘录真的公之于众，那美国所谓的民主制度将公然崩塌，说它堪比水门事件也丝毫不为过。
FOX新闻网对此评论说：“我们的消息来源告诉我们，FISA备忘录对权利的滥用远远超过水门事件，它是系统性的滥用权利，将强大的情报工具武器化，撕碎了宪法第四修正案。” 如今民主党极力阻挠，而共和党极力要公开，事件将如何演变，让我们拭目以待吧！
到此，以上就是小编对于律师函时报纠纷有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师函时报纠纷有用吗的2点解答对大家有用。
