大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷找律师有没用的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍合同纠纷找律师有没用的的解答，让我们一起看看吧。
和律师签了合同反悔怎么办？
可以协商解除，绝不能单方面毁约。
合同签订后反悔可以协商解除。如果双方同意解除合同就不需要继续履行合同。如果不能达成一致，应当继续履行合同，或者承担违约责任。
签订合同后如果单方面毁约，当事人约定了违约金可以要求对方支付违约金，如果没有约定可以要求对方赔偿你的损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
可以与律师事务所解除委托代理合同关系，但需要支付律师部分代理费和已经发生的费用。民法典规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因此和律师签了合同反悔，可以申请与律师事务所解除委托合同，要求律师事务所可以退还部分代理费。
如果和律师签了合同之后出现了反悔的情况，这属于单方面的违约，一般合同上都有违约的代价无非就是扣出一点钱而已，可以根据合同上的金额来支付一部分的违约金就可以了。毕竟律师就是专门吃这碗饭的，所以说一般情况下你跟他较劲是没有什么好处的。
在网上找律师咨询靠谱嘛？
除非您是法律援助，不管是律师事务所还是披着法律平台外衣的公司，最终目的都是利益至上的，所以当您的案子被这家平台接了的话，只能说明您的案子胜诉率本身就比较高，这种平台只会接胜诉率高的案子以保证自身利益。
同时，这种包打赢平台一般来说收费都会比普通律所要高。
PS：正规的律所或律师都不会打包票给您说100%打赢的。
随着互联网的兴起，现在出现了很多互联网律师平台，平台会邀请专业律师入驻，平台会要求律师入驻时上传律师证以核实身份并给哪个律师注明擅长领域。
网友可以通过平台向律师咨询，有的平台需要付费才能咨询，有的可以免费咨询。
对一些简单的法律问题，哪个律师都能给出靠谱的答案，但是因为法律服务是专业性很强的工作，就像中医看病需要望闻问切，律师如果没有看到证据材料，那么所做的解答只是对咨询者所说的前提负责。
咨询者切忌通过咨询很多律师后就以为自己可以处理自己的法律纠纷。就像你听人说了怎么做手术，就敢上手术台。这样一定不会有靠谱的结果。
律师水平的高低不在于你是线上找的还是线下找的，最好当面谈，便于更直观地了解律师水平。但是切记包打赢的律师多数是不靠谱的，因为诉讼存在很多不可预知的风险，没有人可以百分百保证，即便是法官在没有经过开庭详细了解案情并充分论证的前提下也无法给你保证。因此，找律师要找专业细致，耐心诚恳的律师，肯为你的案件花时间研究的律师。希望对你有用。
我因为加盟餐饮受骗找过律师，自信有点经验。分享给大家参考。首先呢，也是最重要的一点，找律师一定要找专业做这类案件的，要有成功案例或处理经验。因此法律范围太大了，懂婚姻的不一定懂借贷，懂金融的不一定懂加盟，术业有专攻嘛。
其次呢，觉得找的律师可以的，先电话沟通，听听律师说话的声音，说话有条有理，平稳有絮的，一般是比较有出庭经验，容易让人放心。
最后呢，希望我的个人意见能够帮到大家，一开始找律师，因为初次接触，害怕受骗，可以先核对律师执业证，记住是司法局颁发的 有执业证号的律师才是正规的律师。
通过网络寻找律师只是搭线的一种方式和手段，至于适不适合你，最好是通过面谈，较全面的熟悉律师，并让律师知晓你的诉求以后双方商谈以后确定。
适不适合，一是看律师专攻的领域，律师业务能力怎么样，二是律师的人品，责任心如何。
为什么会觉得在网上找律师不靠谱？最重要的原因还是因为信息不透明。
换个“轨道”思考，如果你自己要在淘宝买一个黑色公文包，你对产品、店家完全不了解，你会看什么？你一定会先按搜索结果里的人气或者信用排名，然后挑中一款看看这个产品的详细。你还一定会看买过这款产品的用户评价。
而如果你要找一家从没去过的日本餐厅，你会怎么做？大众点评一定是首选，按好评或者人气，点开排在前面的餐厅，看看推荐菜、再看看去过这家餐厅的网友点评。
为什么容易选择？因为信息量足够，而且有可以让你参考的评分、点评。即使是公文包没有牌子、餐厅地段不好，但只要东西够好，自然就有好的评价，也自然就会吸引你去购买、去光顾。
劳动合同纠纷案件是否需要请律师？为什么？
我是法观天下的作者，作为一名法律人，我从法律的角度来回答你这个问题。
劳务纠纷应当聘请律师介入。首先，法律工作作为一个专业性很强的工作。非法律工作人员，对相关的知识的掌握是不专业的。如聘请律师，律师可以系统的从法律的角度出发，更好的为您解决您遇到的困难。虽然说劳动纠纷的案件，案情比较单一。但是，应在何时提起诉讼？在什么部门提起诉讼？应当赔偿数额是多少？如何组织证据？等方面。当事人是不具备相应的法律知识的。特别是一些用人单位，为了减少相应的赔偿，在雇佣劳动者时，会人为的制造一些不利于劳动者赔偿的制度和证据。只有聘请专业的律师，才能够从复杂的案情当中，找到案件的突破口。综上所述，劳动案件聘请律师还是非常有必要的。
看情况吧。
1.如果你打官司预计赢了也就能拿回万八千的，一般不用找律师。律师收费可能都比这个高，应该律师也不会接这样的案子，除非是新律师拿来练手。
2.劳动争议案件相对程序比较规范，比较固定，当事人自己看看书，学学一般能掌握，自己出庭完全没有问题。
3.法官的判决是由法院来决定的，律师不能左右法官的判决，所以也没有必要请律师。
4.有的律师对这样小案子也没有多少兴趣，即使收了钱，也不见到会全力投入，所以也没有必要请律师。
5.如果这个案子显而易见能赢，更没有必要请律师。
6.如果这个案子显而易见定输，更没有必要请律师。
7.你请的律师那天可能心情不好，把本来能打赢的官司打输了。
唉，编不请律师的理由我都编不下去了...
到此，以上就是小编对于合同纠纷找律师有没用的的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷找律师有没用的的3点解答对大家有用。
