A击中B，B反击，两人均受伤。
现实中，公安机关对于这种情况基本上都是通过打斗来处理，然后根据双方的伤情进行处罚。
这样的待遇结果对于被打的人来说确实是非常不公平的。不光是被打的人，我们自己，面对这样的情况，也不知道该怎么办？反击就变成打架，不反击就被动挨打。
对此问题，最高人民检察院、公安部下发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》号文件，明确指出要准确区分正当防卫与斗殴故意伤害。
因一些小事发生争执，双方都无法保持克制，最终酿成打斗。如果违法方先发制人且手段明显过度，或者一方先发制人并继续侵犯对方避免冲突的努力，并进行还击并造成对方伤害，一般应视为合法。防御。
从法律角度来看，这一认定确实没有问题。但在实践中，更依赖证据来确定事实。如果犯罪现场有其他人在场，或者有监控，就可以还原整个犯罪过程。但如果只有两方在场，而且对事实意见不一，确实有点难办。
我们公安机关会把双方的行为当成打架，多半是为了省事。因为一旦打起来，双方都会受到处理。当双方听说要被拘留的时候，想了想，自然愿意和解，大事化为小事。但实质上，这种待遇助长了施暴者的嚣张气焰，侵犯了被殴打者还击的合法权益。这非常不利于法律的适用和社会诚信的弘扬。最高人民检察院、公安部已经给出明确意见，先打人的可以合法还击！
