大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经济纠纷被告必须请律师的问题，于是小编就整理了6个相关介绍经济纠纷被告必须请律师的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件的被告没钱请律师，法院会给他指派吗?还有，在民事诉讼中，律师费有十几万吗？
如果被告是未成年人 法院一定会指派法律援助中心的律师做为辩护人，如果已经成年，一般不会指派辩护人。民事诉讼如果涉及经济纠纷的，看案件标的额收取，十几万也不是不可能的。
二审法律允许请律师吗？
你好，民事经济纠纷案件中，任何一方当事人可以随时聘请律师为自己的代理人，代为进行诉讼，直到诉讼终结；一审庭审后新发现的证据可以在二审中提交，新发现的证据是一审时的状态下无法发现的或未成就或未被当事人掌握的证据，如果是一审时已经存在，只是当事人没有意识到它的证明作用或因其他原因而没有向法庭提交，在二审时才提交的不属于新证据，二审法庭不予采用。
因工资表由用人单位保管，所以单位负有提交的责任，如果用人单位不提交，则视为其放弃该项举证，用人单位要承担举证不能的不利后果，法院应完全采纳你主张的工资水平。
公司不举证，对劳动者来说一般是有利的。
被起诉，能接受对方的条件，还必须请律师应诉吗？
对方诉讼只是争取权利的一种方式或者手段，如果能够接受对方的条件可以接受对方的调解的，不必须聘请律师应诉，当然，如果保险起见，也可以请律师对案件先做一个评估，这个费用会低一些。
官司输了分为多种情况，一种为对方的诉求全部得到了法院判决支持、一种是部分得到了法院的判决支持，所以，判决结既可能存在高于对方提出的条件、也可能存在低于对方提出的条件，这个需要看对方的证据及证据运用情况、也要看我方的证据及证据运用情况，无法通过简单的概述来判断，需要在对双方掌握证据的分析之上才能得出判断。
聘请律师在任何情况下只是一种选择，不是必须。
你想请就请，不想请就自己去。
法院的原则是“不告不理”，不得超过原告的诉讼请求（也就是你所讲的对方提出的条件）来判决。
但是原告的诉讼请求并不是不能变更的，原告在一审辩论终结前都是可以变更诉讼请求的。
打追债官司不请律师的话要怎么辩护？
1.提问者的用词不够严谨。提问者可能想表达的意思是对于民间借贷纠纷，出借人如何追究借款人的民事法律责任。而提问者用的“辩护”一词一般出现在刑事案件中，即作为被告人一方的“辩护人”。民事纠纷与刑事案件的用词不可混为一谈。
2.提问者的问题可以修改为“民间借贷纠纷中，出借人如何向借款人主张权利”，一般可以：
第一，私力救济。比如自己或委托催债公司等进行催债。
第二，公力救济。比如通过法院或仲裁途径维权。
第三，社会救济。比如通过人民调解委员会、媒体等介入。
3.对于通过法院途径进行维权，出借人既要保留好原始证据，比如借条、转账凭证等，也要学会用恰当的方式将证据表述出来，从而让法官形成“内心确信”。
如有相关法律问题，欢迎私信交流！
要想办好事，那么请让专业的人来做专业的事情。法庭上你认为有理的事情，事实上未必就能赢。你随口的一句话倒可能让你输掉官司，律师久经杀场清楚哪里是关键，哪里可以不必纠缠。把握轻重缓急，抓住重点，让能赢的官司变成必赢，让不能赢到官司也能尽量减少损失。在法律的框架下，维护你的利益最大化。律师熟悉参与开庭的各方思维方式，能够利用规则保护你，这些都是你不了解的。所以，律师少不了，除非你对这个官司抱着无所谓的态度玩一把，否则还是老老实实请个好律师吧。
首先要说明您在官司中的身份，原告还是被告？
其次，不请律师，是自己参加诉讼，还是聘请其他人代理案件？如法律工作者、亲友等。
第三，民事案件不存在“辩护”的问题，无论替原被告说话的，统称“诉讼代理人”。作为诉讼代理人，无论代理哪一方（原告，被告），都要运用证据和法律，最大限度地维护委托人的合法权益。代理的权限包括一般代理和特别授权（全权代理）。
追债官司是民事诉讼，可以委托律师等作为委托诉讼代理人参加诉讼。这里不叫辩护，是代理人。辩护专指刑事诉讼被告人或者犯罪嫌疑人在自行辩护的同时，可以聘请近亲属或者律师作为辩护人，帮助被告人或者犯罪嫌疑人予以辩护。根据刑事诉讼法规定，辩护人的职责是提供被告人无罪、罪轻的材料和意见，保护被告人的合法权益。
最好不要打官司，老百姓打不起官司，时间漫长，耗费金钱，请律师不会出大错，不请律师，你就要把相关的法律条文看明白了。在庭上，那些话能说，那些话不能说，很重要。有时还的说假话。有时要多说不知道，你起诉，你举证，证据要过硬。唉唉唉！
1万多的经济纠纷，请律师需要多少钱？
一、1万元经济纠纷委托律师费用要多少—以四川省为例涉及财产的民事纠纷委托律师时，律师一般按财产的比例收取服务费用，如果财产是一万元的，由于数额不大，一般以件进行收取。《四川省律师服务收费项目及标准》代理民事诉讼案件(一)不涉及财产关系的，实行计件收费，每件收取1000-10000人民币;(二)涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，具体依照以下比例分档、累计收取;50000元以下的(不含本数) 1000-3000元50000元以上500000元以内 6%-5%500000元以上1000000元以内 5%-4%1000000元以上5000000元以内 4%-3%5000000元以上10000000元以内 3%-2%10000000元以上 2%-1%二、由败诉方承担律师费的案件1、合同纠纷案件中，债权人行使撤销权的情形。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》：“第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担;第三人有过错的，应当适当分担。”2、著作权民事纠纷案件。法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”3、商标权民事纠纷案件。法律依据：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”
打官司有欠条还用请律师吗？
谢谢邀请！
经常会有人问到这个问题。我的回答都是，你觉得你能处理好，就不要委托律师，觉得自己处理不好，我就建议你委托律师。
这个回答是不是有些含糊？其实，对于有经验的律师，都不会给出确定的答复。
给大家分享一个我处理过的案例，原告与被告是老乡，温州人。该案是被告给原告运输服装，价值20万元，但运输途中被告将服装弄丢了，经协商，被告就给原告出具一个欠条：今欠某某20万元货款，下面有被告的签字。大致快到两年的时间时，在被告不付款的情况下，原告起诉了被告，后委托我为其代理。庭审中，被告当庭否认签字，说那不是他签的字。并当庭写下三页字、申请笔迹鉴定。鉴定结果是：不能确定欠条上的签字是被告所写，也不能确定欠条上的签字不是被告所写。对于这样一个奇葩的结论，法庭驳回了原告的起诉。
当时我就找来原告，问他签字的情况，他坚持说被告应该是当着他爱人的面写的，后来又有些含糊。又问他对这个被告还了解什么情况，他说好像这个被告会写书法。我想那这个被告有可能会几种笔体，就让原告尽力去找被告的档案或者其他有可能留下其笔迹的材料。可他一直没有找到。
遇到过这样案例的律师，我想在有人咨询时，是不会一句话判断结果的，因为案件进行中出现的情况并不能完全预判到，在遇到的时候，就需要通过经验去处理。
我是非著名律师，财经达人，用法律和商业的视角看世界，请关注我吧！
第一，纠正你的概念，打官司有欠条和请律师没有关系
有欠条说明你打官司有证据，这个证据是否能起作用，还需要双方质证后法庭的认证，在没有法律认证的情况下，这个证据是单方的证据。所以，有欠条和请律师没有必然关系。
第二，打官司请律师是让律师给你提供法律帮助，协助你打官司
律师的作用是给你提供法律帮助，协助你打官司，也许你对法律的细节，诉讼错程序不懂，有个律师就可以给提供一些帮助，有助于官司的顺利进行，所以，你不能把官司的结果寄托再律师身上，官司的主体你你们当事人，律师去得到的就是辅助你诉讼的作用。
第三，这里在给你普及下证据知识
法院认定的事实是法律事实，很多客观的事实不是法律事实，证据是链接客观事实和法律事实的桥梁，真的发生什么，谁都未必知道，证据证明的事实也不一定要发生，所以 ，就会有很多的冤枉事情，这就是社会 ，你的接受这个事实，你自己觉得有了欠条，就可以打赢官司，也未必，诉讼的水是很深的，古人说赢官司少打，夜饭少吃就是这个道理。
到此，以上就是小编对于经济纠纷被告必须请律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于经济纠纷被告必须请律师的6点解答对大家有用。
