大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被威胁找律师属于哪种纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍被威胁找律师属于哪种纠纷的解答，让我们一起看看吧。
有的律师为人打官司要提成，你怎么看？
很正常啊，不过这不叫提成，叫代理费。
代理费可以约定包干固定金额，也可以根据案件标的额的一定比例收取，也可以两者综合即“固定+提成”，没有固定的标准，还是看委托人与律所所谈的结果而定。
所以，一些大的知名的律师一般都只愿意接标的额达或者影响力大的案子，不愿意接小案子就是这个道理，前者提成收益高，后者则对树立律师或律所的自身品牌有利。
这是很正常的事清，看是什么案例，我只能给你举个例子，如果亲朋好友向你见了一万元钱数年不还，看是什么原因，朋友因病及为困难，那就不要了，除法院一却费用及使判下来，被告方，分批分期还款，那么由其这样就不用和朋友打这个官司了，免的伤了和气，
律师收费要提成？这个问题应是风险代理，如果你懂法律知识，明白诉讼程序，可完全不用找律师，法律未规定打官司就必须找律师，无论官司输赢，律师付出劳动必然会收费，天下哪有免费的晚餐呀，并非找律师你的官司就能赢，要记住官司输赢不在律师。
“风险代理”是一件邪恶的又是与法官狼狈为奸办案的恶劣行为，是对另外一个当事人极不公平的一种潜规则！我曾在北京某法院有个知识产权官司，当时律师提议我搞风险代理，最低收费是四万元，可以签协议，风险代理费是十六万元，赢了那这十六万就没了，十六万的具体开销含“打理费”，我没同意此方案，后来输了，你们懂的……
不叫提成，是代理费的一部分。
有的案件有风险，而当事人不愿意在办理委托事一次性把代理费交全，就选择风险代理。这种代理费分为两部分也就是基础费用，这个费用不论胜诉败诉都不退，还有风险费用，看判决结果支付。
到此，以上就是小编对于被威胁找律师属于哪种纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于被威胁找律师属于哪种纠纷的1点解答对大家有用。
