大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师打劳动纠纷案件的收费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师打劳动纠纷案件的收费的解答，让我们一起看看吧。
打劳动仲裁官司,可以自己打,万一失败以后再请律师打怎么样？
朋友 你要知道 律师的作用不仅仅是帮你出庭 其实庭审辩论很简单的 只要你证据充分 哪怕缄口不言你都能赢 律师在官司中 最主要的作用 是指导你收集证据 告诉你 那些证据是对你有利的 所以 建议你打官司之前 就要咨询律师如何收集证据 做足准备 这样一击必杀式的去做事 如果你先自己仲裁 失败了 就已经打草惊蛇了 再去收集证据 可就难了 倒时候 律师也是帮不了你的 就算是不服 去法院起诉 也是需要证据的 你没有新的证据 法院是不会改判的
律师在法庭上捏造事实，应该如何维权？
律师作为法律工作者，都得＂以事实为根据，以法律为准绳＂为当事人办事，依法依规维护当事人的合法权利和利益，维护社会公平正义，保障法律正确实施。
从实际代理的法律事务中，面对当事人的过份要求及不法行为，我坚决予以拒绝，讲明利害关系，予以劝说。上次当事人讲不认可对方当事人王某所交几十万钱款，我说事实就是事实，不能否认他，否则人家会跟你拼命的，你将得不偿失。后来当事人也认可我的说法。
捏造的事实是否被判决书坐实了？没有坐实，那只是民事争议，当事人可以用各种方式否认对方指认的事实。但假的被判决书漂成真的了，那就涉嫌虚假诉讼行为，可以向检察院举报。
一般律师都会为委托方尽力辩护，拿人钱财替人消灾，如果律师捏造事实，一需看对方如何反驳，二需看法官是否采信，现在是谁主张谁举证，所以案子的输赢不在律师，在主审法官，法官应利用法律赋予的自由心证和自由裁量权依法办案，才能真正捍卫法律的尊严，保护百姓的合法权益不受侵害。
关于对方律师涉嫌在法庭上捏造事实的反应，我谈谈我几十年来通常及时处理的办法，供大家参考。
如果涉嫌捏造事实的表述在法庭质证前，我会要求法庭将此事实作为本案争议焦点进行法庭调查，并在证据出示质证阶段要求对方证明，如果表述出现在法庭辩论阶段，我会马上举手请求法庭恢复法庭调查。我会发表以下几点意见：
一、对方律师刚才提到的事实，对于认定本案性质或划分责任十分重要，请求归入本案重要对待证事实范畴。
二、查清该待证事实前，需要在法庭调查阶段对方当事人或律师进行必要提问，请求法官允许。下一步根据该待证事实双方举证证明或否定，可以给与举证时间。
三、该待证事实如果是真实的，可以作为本案定案依据，若属于虚假陈述，涉嫌干扰法庭正常审理，浪费司法资源，请求给与司法处罚。
故请求法庭予以采信本律师的程序安排的建议。
发言完毕。
这种情况存在，律师靠嘴皮吃饭，有些律师为了胜诉，撒谎，也即虚假陈述去误导法官作出错误认定，这种情况一旦被法官釆信，就会作出违背事实与法律的错误判决。如果没判决前一定要书面申请法官调查证据；如果判决发生了，就是向司法局及纪检监察部门投诉举报了。
你问的这个问题生活中存在的可能性不大，因为律师什么都不懂，只懂法，说一句冒泡泡的话，律师就是玩法的。
通常情况下，律师都是代理人身份，说几句没良心的话，忽悠明明达不到诉讼目的当事人发起讼事是有的，因为官司不管输赢，代理费是要收的，但你所说的捏造事实属于触犯刑律的行为，通过这种方式收取律师费得不偿失。应该不是律师的选项。
如果真出了这种事，前提已经说明在法庭上，既然你已经确定是捏造事实，用证据掲穿他，然后反诉。
我只是借话答话，提问主题不明确，律师是已方律师还是对方律师情况都不一样，我只是根据律师操守判断不会是已方律师。
到此，以上就是小编对于律师打劳动纠纷案件的收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师打劳动纠纷案件的收费的2点解答对大家有用。
