大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拆迁纠纷找律师怎么办证的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拆迁纠纷找律师怎么办证的解答，让我们一起看看吧。
有没有打过拆迁官司的？找律师要注意什么？有什么好意见给点？
拆迁的案子难办，主要是中国诉讼解决不了问题，政府主导法院也不敢跟政府对着干，法院有时候成了维护政府的工具。
所以有时候就会出现律师没作用。
但是也有很多案子律师利用知识跟谈判技巧帮助拆迁户争取到利益的。
比如拆迁确实有问题，申请确认程序违法的，错误明显的法院也不好强判合法，只能协商，政府会做让步。
比如拆迁设计利益多的，律师代理可以做个集体诉讼对政府施加压力。
也有律师善于指导客户，指定应对方法对争取利益的。
拆迁周期久，程序复杂，律师能发现问题，给政府出难题。
要找律师，必须注意几点，1、考核专业的律师、背景、业务能力，成功案例，不能听他们忽悠。
2、可以走风险代理，先付少点费用，根据律师工作和自己获利给部分提成。
3、勤监督律师工作，违规了该投诉投诉该维权维权。
找律师要注意律师也会给你设套，律师让你签字什么的要看仔细了，另外不要在空白纸上签字，不管律师出于什么原因。因为你和律师也是一种合同关系，字不能乱签。另外拆迁的话，2008年前建的房子不管有没有批文都不是违建，这是国务院出的条款。具体还是要看你自己那边被拆迁后土地用做什么，才能谈条件。
如果你真的手中有众多的直接证据证明开发商违法征地拆迁侵吞你被征土地产屋物权的，但又无权力支持做后盾，那么，我建议你千万不能维权打这官司，你是没有胜诉机会的。因为开发商实际上大多数是地方政府官员投资或者是其亲友开的，利益输送，你抗争得到吗？我同广州市华侨房屋开发公司之间的征地拆迁官司就是这个现实，诉程至今长达15年余都全部被推翻庭审查明事实和被告当庭承认自己没有证据能证明有交付回迁房给被拆迁人的事实，不举证，无证据证明，却判开发商胜诉，认定开发商早已在1999年4月15日就已经履行完成交付回迁房给被拆迁人为法院查明事实的枉法裁判。刚由中级法院下达的裁判书。我不得不劝你真敢抗争至死，才可去法院立案。一边盯死开发商，还要时刻盯住主审有否颠倒是非，推翻庭审查明事实和开发商当庭承认事实枉法裁判。还有，千万不要接受任何调解结案，不要上当受骗才是最重要的。去找南方福瑞德律师事务所的胡攀律师团队的律师们吧，还有个叫玉玲的律师，都是敢为当事人争取合法权益而在庭上果敢问责，抗诉，答辩的。试试看下他们能否帮助你的？！
拆迁房的房产证如何办理？办理房产证需要走哪些流程？
你好，这里是北京京尚律师事务所，很高兴为你解答：
公产房拆迁补偿与承租人的承租合同以及当地拆迁补偿办法有关，与承租多少年没有关系。如果该网友居住的公产房已经列入拆迁计划，建议咨询区房管局拆迁管理部门；如果拆迁已经实施，可咨询该拆迁片区的拆迁指挥部，了解一下拆迁补偿方案。
很多法院和律师更愿意用《物权法》对传统公产房进行拆迁补偿，公产房的存在有一定的历史原因，属于福利分房，不同于现在的公租房，所以市民应该享有一定的补偿。目前，天津市高级人民法院正是按照《物权法》对居民进行拆迁补偿。
无论从拆迁协议、还是从《城市房屋拆迁管理条例》上看，公产房拆迁的标的物是公产房屋的面积，而非承租人。因为动迁补偿款是按面积计算的。国家制定拆迁补偿的政策是针对家族的，房屋拆迁货币化安置的对象是公产房屋的使用权人，补偿的权利是公产房屋的使用权，而不是承租权。
那么，公产房的附随权利能否由公民自由处分呢？ 公产房的附随权利即公产房的使用权、居住权。承租公房就是向国家或企业缴纳房屋租金，而将该房屋归本家庭使用的行为。在计划经济时期，家庭人口众多，承租证上只能写一人，通常写户主。若单从现象上看，承租人是谁，该房就归谁，他有权处分，这种认识是错误的。正如前所述，公产房分配是出于劳动力再生产和人口繁衍的需要分配给家庭，主要解决家庭居住问题，使得人有其所。
有一种方法现在变更为私产。那么的安置房就也是私产，倒时候带着补偿协议，或者安置协议就可以去办理房产证了。承租人应该得到的补偿为 产权调换 货币补偿 两种任选。如果情况特殊也可以不变更。但是你得到的安置房也是公产。回迁房下来以后再变更私有房屋产权就比较麻烦了。所以建议你现变更私产之后再签署拆迁补偿协议。
希望我的回答能够对你有所帮助，也欢迎你来详细咨询！
到此，以上就是小编对于拆迁纠纷找律师怎么办证的问题就介绍到这了，希望介绍关于拆迁纠纷找律师怎么办证的2点解答对大家有用。
