大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买卖合同纠纷中找律师起诉的问题，于是小编就整理了3个相关介绍买卖合同纠纷中找律师起诉的解答，让我们一起看看吧。
买卖纠纷在原告处能起诉被告吗？
根据中国法律程序规定，买卖纠纷一般可以在原告所在地的法院起诉被告。具体适用的法律程序规定如下：
1. 民事诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告可以选择将买卖纠纷案件提起民事诉讼。一般来说，诉讼应当提起于被告住所地或者合同履行地的基层人民法院。
2. 简易程序：对于金额较小的买卖纠纷，原告也可以选择以简易程序起诉被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序案件一般由被告住所地或者合同履行地的基层人民法院受理。
需要注意的是，具体的管辖法院可能还受到一些特殊情况的影响，例如涉及特殊行业、特殊合同约定或跨境纠纷等。在实际操作中，建议咨询相关专业律师以了解具体案件的管辖法院和适用程序。
总之，一般情况下，在买卖纠纷中，原告可以在自己所在地的法院起诉被告。但具体的法律适用还需根据案件的情况和法律规定来确定，因此建议寻求法律专业人士的指导。
如果合同中约定了由原告住所地法院管辖的,则可以在原告住所地起诉;如果合同没有约定的,则不能在原告住所地起诉,只能到合同履行的或者被告住所地的法院起诉。除非存在下列情况的,可以在原告住所地起诉:
(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的
合同纠纷仲裁好还是到法院起诉好？
起诉更有利于保护当事人的合法权利。 理由： 仲裁是一裁终局，仲裁委员会作出仲裁裁决后，裁决是即时生效的，当事人即使不服，也不能提起上诉。虽然民事诉讼法和仲裁法规定了，仲裁如果违法，当事人也可以申请法院予以撤销或不予执行，但依照法律的规定，在撤销仲裁裁决的案件中，法院只能对仲裁程序进行审查，而不能对仲裁实体问题进行审查，只要程序合法，即使仲裁实体处理不当，法院也不能撤销;而不予执行仲裁裁决的案件，虽然法院审查可延伸至实体问题，但这不是由审判实务部门处理，而是由法院的执行局审查，虽说同在法院，但不同部门之间业务是完全不同的，执行局未必对民事案件完全精通。 因此，从实质上而言，一旦仲裁委员会作出裁决，其实体部分即使有错，也几乎无法纠正。 而诉讼，依照法律规定，是二审终审的，即使一审已判决了，当事人只要不服，还可以上诉，二审判决为终审判决，即是生效判决。也就是说，一个案件可以经过两次审理，如果判决有误，得到纠正的机会要比仲裁大得多。况且，即使是生效判决，当事人如果不服，在两年之内，还可以申请再审，虽然这不影响生效判决的执行，但如果生效判决也有误的话，至少当事人仍有希望纠正错误判决。 因此，个人认为，诉讼的可靠性远远大于仲裁。 另外还有一点，许多律师兼任仲裁员，而法官是不能兼任一审和二审的。。
打赢官司后诉讼费用和律师费用由谁出？
债务发生纠纷时。对诉讼费，原告起诉时通常均会要求被告承担诉讼费用的，具体如何承担，则需要法院根据案件的不同情况判决由谁来承担，败诉方承担原则性规定。对律师费，则要分以下情形予以介绍;(一)法律、司法解释明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费：列如法律援助案件、著作权侵权案件、商标侵权案件、专利侵权案件、不正当竞争案件、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件、担保权诉讼案件(二)双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担的，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。法院对此约定的审查非常的严格。原告在起诉时须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。
到此，以上就是小编对于买卖合同纠纷中找律师起诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于买卖合同纠纷中找律师起诉的3点解答对大家有用。
