大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师与律所的纠纷案例的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师与律所的纠纷案例的解答，让我们一起看看吧。
仲裁员和律师可以是同一家律所吗？
仲裁员和律师可以是同一家律所。律师身份也可以是仲裁员身份，二者不影响。律师可以拥有很多身份，有的还兼职社会公职，所以律师多种身份是完全可以的。但是律师对外在案件中出庭代理，只能是一个身份，或者是律师或者是仲裁员，只能以一个身份对外服务。
同一家律师事务所可以为同一案件原告和被告同时代理吗？
不可以，属于利益冲突。
《律师事务所管理办法》第四十六条 律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同。律师事务所受理业务，应当进行利益冲突审查，不得违反规定受理与本所承办业务及其委托人有利益冲突的业务。在同一件民事案件中，一名律师可不可以同时代两个被告？
法律没有明确规定：一名律师能否代理同一民事案件两个被告。从法理上说，法无禁止即可为，所以答案是肯定的，可以代理，但必须有个前提条件，那就是这些被告之间没有利益冲突。但刑事案件，是严格禁止一个律师担任两个被告人的辩护人的！
江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师：在一个民事案件当中，同一个律师代理两个以上的被告对此法律并没有禁止性规定，对于司法实践当中，法院一般是审查两个被告之间利益是否有直接的冲突来建议和决定是否同意同时代理两个被告。比如本律师曾经参与过的诉讼案件当中，对方律师同时代理了出借人和借款人（出借人和借款人均为被告），法院向代理律师释明，该代理具有明显的利益冲突，最后当事人变更了代理律师。
我认为可以，在现实生活中也遇到过，还不止代理一个，超过了此限，代理人在同一案件中只要被告同意委托为同一人，就可以，这是权利和义务的体现，当然，如果多被告间有利益冲突的，也不会委托同一人的，在具体案件中存在不一样的利益问题，律师代理时在庭上是要载明的，当事人也要提前做提醒。
我国法律上对此没有没有作出规定。
实践中，法院对民事案件中一名律师同时代理两个原、被告一般是允许的。但有相互利益关系的不会允许。
比较典型的案例1、交通事故中，受害人死亡的，原告为受害人的近亲属，包括配偶、子女、父母，这是原告只需要请一名代理人即可，但需要每人都签订授权委托书，证明你授权律师代你参加诉讼案件。被告为多人的，包括驾驶人雇佣司机）、车辆所有人，也可以由一名律师同时代理。
2、借款纠纷中，借款人、担保人同时作为被告的，也可由一名律师代理。
同一个案件，委托人没有利益冲突，律师可以同时代理，不仅可以代理两个还可以代理几百个人。但是委托人存在利益冲突的，律师不允许双重代理的。大家认为我回答的对，请给我点个赞。我是律师，有法律问题、社会问题可以关注我的头条号！多多邀请我回答法律问题，谢谢
承蒙邀请。
关于在同一个民事案件当中，一名律师能否同时担任两名被告的委托代理人这一规定，目前来说是一个较为模糊的地带。
关于禁止代理两个被告的说法来源于1991年司法部给湖南省司法厅的一封回函。因为被告与被告之间有的也存在利害关系，为了使每个被告的利益都得到最大程度的维护，司法部不建议一个律师同时代理两个被告。
然而在实践当中，地方法院和地方法院的做法又是不一样。因为最高法也没有明确的文件规定不可以。有句话叫做法无禁止即可为，所以实践当中也存在很多一个律师代理两个或者以上被告人的情形。
笔者是一个单位的法务，单位及股东也曾作为被告出庭打官司过。因我方律师是非常熟悉整个案情，且单位及股东了利益高度一致的，所以一直由一个律师代理。不过我们会跟着去旁听或者偶尔股东方另派委托代理人。但是另外委派的委托代理人一般是近亲属，就不是律师了。
所以具体情况还得根据案情和当地法院的做法具体分析。有条件的话还是建议分头委托的，两个律师还可以互相商议，互相帮衬。
如何看待北京盈科律师何忠民要求实习律师缴纳30万学费的事情？
有此类言论的律师，自信有两把刷子，一般内心肯定是五味杂陈…这也许正是在呼应一句俗话“一年师傅二年哥，三年见了拿槌戳”，30万主要是防拿槌戳的。但以我之见，不能因为这个顾虑，就不带学生，毕竟行业要有传承。当师傅的要有更高的格局，做学生的当然也应有感恩之心。新时代应该有更健康的新时代师徒关系。
敢于报名交30万做学徒的，两年期满后自己执业，年收入至少30万起！
律师这行对天赋、悟性的要求很高，如果新人天赋不够突出，就更需要悟性来弥补，拜师学的就是悟性。授人以鱼不如授人以渔，就是这个道理。
那问题来了，什么天赋、悟性适合做律师呢？笔者愿意抛砖引玉。比方头条号推送的本问题：如何看待北京盈科律师要求实习律师缴纳30万学费？当你第一眼看到这问题，你首先想到了什么？这很重要！
1、这么高，实习律师哪交的起？2、我可以交30万，问题是什么时候挣回来30万呢？ 3、有朋友给我发评论：学徒期满两年挣不到30万呢？
你首先想到什么，笔者不知道。但笔者想诚心抛砖，就说一下自己首先想到的：
似曾相识，笔者想去应聘！但廉颇老矣。
其次，笔者想到了：2005年的俩助理。笔者本来招聘的是实习律师，Q律师是执业律师，他提出给笔者做助理，笔者自然要谦虚接待；后来又来一个女执业律师做助理。笔者因接受卖林地种树回购承包诈骗一案委托，派Q律师去泰安林业局调取“台账”，Q律师出发前特意来笔者办公室请教“到了林业局，管理台账的工作人员如果不给我开门，我应该怎么办？”笔者惊愕，看着他说：“你就一脚把门踹开，掏出律师证大声说，我是律师，我命令你把台账复印给我。”笔者轻声说的，Q律师无语，脸红着帮笔者带上门走了。证据果然没取来。
次日，笔者故意派女助理又去泰安取证。女助理瞒着笔者用出差费买个一条烟送礼，竟然也没取来。而案件没有此证据，就没法立案。
第三日，笔者带着Q律师、女律师，让他们俩看着笔者怎么取证，结果顺利取得了台账。
回到济南笔者问Q律师：“我说什么，你就干什么，完全听我的，一年后你自己执业年收入10万以上，你信吗？”Q律师说“我信！”笔者说：“那你交上十万元学费，咱们签订合同，我做不到十万元退给你。”……这就是笔者的似曾相识。
看了微信圈疯传的招聘启事。
其中最为重要的一点，那就是没有薪资待遇，反而需要缴纳学费30万元！
何忠民律师事后也对外回应，这其实就是一个玩笑。自己本意是不想带助理，仅此而已。现在只能冷处理，因为说什么都不合适。
我们自然不知道何忠民律师为何不愿带助理。客观说，带人教人有时候比自己做还麻烦，还浪费时间。案件材料，有时候自己写，可能很快就完成。交给助理做，又要指导，又要修改，前前后后花费更多时间和精力。所以有的律师就不喜欢带助理，而是自己干。这个招聘启事在微信传播开后，看到不少律师在争论助理跟徒弟的差别。我不知道其他地方律师助理待遇怎么样，但在我们这律师助理的待遇其实相对较差。很多刚毕业的学生，助理薪资其实只能满足基本的生活开支。但不管是助理，还是徒弟，作为指导老师或师傅，还是应当用心带教，而不是以此剥削年轻人。
律师确实是知识性专业性很强的高门槛行业。
但是，世界上只有两个国家，一个叫中国一个叫外国。中国法制的追求是所有普通老百姓知法守法，用法律底线意识参与社会行为，法律工作者是服务于人民大众的。
另一个国家，法律是特定人士才能掌握的，普通老百姓对浩如烟海的法律条文一头雾水，更不可能知道十七世纪某帝国某郡的一个法官判例，十九世纪某宪法修正案会对今天自己的行为，自己的家庭，公司带来什么灾难性的影响。有没有天价的钱请到大律师，那是生和死的距离，百分之九十的刑事案件以控辩交易自认轻罪结案，来规避官司赢了就破产的更坏结果。
三十万的实习费受到诟病，正是因为把法律工作当成小圈子的游戏，与人民大众的期待不符。
去律所当律师助理，跟着做批量案件，对个人的职业发展有好处吗？
如果有其他选择不建议去做批量案件的律师助理，批量案件类型单一，你基本上学不到什么东西，如果想要从实习中学到的更多，建议跟一个案件类型比较多的律师去学习，这样对各种各样的案件基本上能有个基础的经验，有利于以后独立执业。
到此，以上就是小编对于律师与律所的纠纷案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师与律所的纠纷案例的5点解答对大家有用。
