大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于借贷纠纷对方出律师费的问题,于是小编就整理了2个相关介绍借贷纠纷对方出律师费的解答,让我们一起看看吧。
借贷起诉律师费谁付?
根据我国的《民事诉讼法》以及相关的司法解释的相关规定,民间借贷纠纷引起的的诉讼,也是属于一般的民事纠纷诉讼的,因此,民间借贷纠纷的起诉费用,也就是诉讼费用,在司法实践中,是由起诉方进行垫付,由败诉方承担的。
欠银行一万块钱,被起诉了,叫我支付律师费4700,合理吗?
当然不合理!
欠银行一万元,被银行起诉,肯定是输官司!
因为银行是专门作放贷业务的,而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的,只是剩了一些借款金额,期限,利息标准等进行填空。
所以,银行要起诉借款人,证据一定是非常充分的。
那么律师费呢?
银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约,那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。
负担可以,但不能负担没必要的律师费。
那么10000元的标的,律师费4700元是否合理呢?当然不合理!
要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%,这么高的律师费比例,肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。
所以,虽然借款人要承担银行的律师费,但该律师费的收费一定要有一定的合理性,否则就会严重侵犯借款人的利益。
欠银行一万块钱,被起诉了,支付律师费4700,这是催收的手段吧,法院的费用也就是几百块,银行请律师应该是银行出钱,钱不多,你把本金还了把卡销了,你也不需要去请什么律师,这个只是民事诉讼,又不是刑事诉讼
- 可以肯定地告诉你,银行吓唬你的,因为我也经历过负债累累的日子,欠十家银行的钱,我特意买了一本民法典,民法典里有一条,欠银行3万以下的,银行不会起诉的,首先会疯狂的打电话给你催收,三个月后再不还钱就发一张法院传票,四个月后就开始找你协商停息挂账,半年后你依然不还钱,银行会再一次给你发信件,让你还本金就可以了,可以分60期还款,如果你一年后依然没有还钱,银行会再一次给你发信件,让你还百分之八十就可以了。
合不合理在自已
欠银行1万元,应该按借款合同的归还日期,连本带利归还给银行。如果不按时还款,影响银行的资金周转,打乱正常的经济秩序。银行既是存贷货币的事业单位,同时也是金融企业。国有控股银行的营业执照是什么什么公司,企业化管理,企业化经营。
欠银行1万元,按理说不算多,到期了,无论什么情况,想办法把钱还上。做人讲信用,借钱有借有还,再借不难。你借了不还,失去了信用。虽然1万元不多,不能按期还上,银行内部有一整套管理制度,落实责任制,谁贷出去,谁负责追债。追不回来,会受到领导批评,扣发奖金,罚款等处分。为此,银行可能几次通过电话,短信,信函等方式催你还款。不知你什么原因拖下去,如果还款有困难,要与银行信贷员见面,做出还款计划,取得银行的谅解,再缓一个时间还款。如果你持不理睬的态度,认为银行的钱不欠白不欠,欠了也白欠,那就大错而特错了。
银行为1万元起诉你,值得吗?值不值得也是没办法所为。你不仅还银行1万元本金,还要按借款合同上规定的利率付利息,计算出逾期归还的滞纳金。
至于律师费你是否承担,看你在借款合同上是否有这条款。有这条款,你签字同意的,就要按合同办事,你应付律师费。你为了顺利借到1万元,至于合同什么条款你可能不在乎,你就签了。签了就要兑现合同的承诺。如果借款合同上沒有律师费由借款人承担的条款,按理说银行请的律师,律师费不该转嫁到借款人身上。
你问律师费合不合理?你愿意付就是合理的,不愿意付就是不合理的。如果你及时还上1万元,何来律师费?
到此,以上就是小编对于借贷纠纷对方出律师费的问题就介绍到这了,希望介绍关于借贷纠纷对方出律师费的2点解答对大家有用。