一、诬告陷害罪与诽谤罪的区别在于，诬告陷害罪与诽谤罪都是客观捏造的事实，主观上是故意的。这就是它们的相似之处，因此，在处理它们时，很容易将诬告罪与诽谤罪混为一谈。但两者之间仍然存在差异。主要区别在于捏造事实的性质不同。两者的区别详述如下：1、客体要素不同2、主观方面不同3、客观行为不同：简而言之，如果行为人以损害他人人格或者名誉为目的，捏造事实，并到处传播、传播那么，行为人的行为就可能构成诽谤罪。如果行为人捏造他人犯罪事实，向有关机关举报，使他人承担刑事责任，则可能构成诬告陷害罪。以上是我们对诬告与诽谤的区别的法律解答。二、举报诬告陷害罪的地点根据刑事诉讼法的规定，公安、检察、司法三机关应当受理检举、控告、检举或者移交犯罪分子。也就是说，无论是否属于其职能管辖范围，都必须接受，不能以任何理由拒绝。将移送主管机关处理。一般来说是由公安机关处理。公安机关经调查确定不予立案移送检察院公诉的，可以向人民法院提起刑事自诉。3.诬告陷害罪的客体客观表现为捏造他人犯罪事实，向公安、司法或者国家有关机关检举，足以引发司法机关侦查活动的。(1)行为的对象是“他人”。第一，如果你诬告自己犯罪，就不会被定罪；第二，如果你诬告他人，你不会被定罪，但如果指控足以让司法机关确认目标，你就会被定罪；三是未达到刑事犯罪法定年龄，诬告或者无责任能力的人实施犯罪的，该罪成立；第四，单位被正式诬告犯罪，但可能导致对自然人提起刑事诉讼的，该罪成立。行为内容和结果是向公安、司法或者国家有关机关举报捏造犯罪事实，足以引发司法机关侦查活动的。首先，诬告必须是自愿的。公安机关、司法机关在调查取证过程中作虚假陈述的，不犯诬告陷害罪。二、行为内容是向有权实施刑事侦查活动的公安、司法机关或者实际可以采取限制、剥夺人身自由等措施的机关举报捏造的犯罪事实。被陷害人的犯罪事实也包括捏造犯罪事实，将不构成犯罪的事实夸大为犯罪事实，其共同点是捏造违背客观事实的虚假犯罪事实。但举报的事实与客观事实不谋而合，诬告陷害罪不成立；利用流通信息谎报虚假事实的，也属该罪。例如，明知他人私下散布虚假犯罪事实，却故意向司法机关举报，就构成诬告陷害罪。但如果谎报他人违反《治安管理处罚法》，则不成立。诬告陷害罪。第三，举报行为是否足以引发公安、司法机关刑事侦查活动：从举报方式和举报内容两个方面进行判断。举报内容虽不要求有详细情节和证据，但仅向司法机关声称“有人犯罪”或向110举报“有人在某地实施犯罪”，并不构成犯罪。诬告陷害罪。
由于本罪的合法利益是公民的人身权利，经他人同意或者经他人请求诬告他人犯罪，不构成违法，不构成诬告陷害罪。向上。以上就是小编对诬告陷害罪与诽谤罪的不同表现形式的介绍。可见，诬告陷害罪与诽谤罪的主要区别主要体现在两种犯罪的犯罪构成上，包括：客体不同、主观方面不同、客观行为不同等。此外，在界定两种犯罪的区别时，还应注意区分犯罪与非犯罪。
