大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拆迁办委托律师处理拆迁纠纷的问题,于是小编就整理了6个相关介绍拆迁办委托律师处理拆迁纠纷的解答,让我们一起看看吧。
拆迁征地官司,哪里的律师靠谱?
靠谱律师的选择标准不在于哪个地区,不在于是一线城市还是二线城市。靠谱律师,简单说,需要可靠,有谱。可靠是针对执业道德来说,受人之托,忠人之事。有谱,并不是摆谱,而且专业知识过硬,办事能力出色。
如何鉴别律师是否靠谱儿呢最方便的一条看有没有胜诉案例,拆迁律师则看有没有拆迁类的案例。另外就是听其言,观其行,一个靠谱律师一般会用靠谱的案例说事儿,而不是自己的一串职务。以上请参考。
是否靠谱,这是律师个人的问题。受人之托,忠人之事,是律师最基本的职业道德。一个律师是否靠谱,通常与知名度等关系不大。在其他问的回答当中,我也说过,除了最拔尖儿的律师和能力最差的律师,其他律师的业务水平,都是差不多的。当然,术业有专攻,不同领域的律师一定都是在自己所熟悉的领域内,有最基本的业务能力。
如果是征地拆迁,建议您最好找外地律师。通过我所见到的案子经验,如果您在一个地区内找律师,他们对于棘手的案件,会有一定的压力。而外地律师,一般不需要承受这么多的压力。
最后,关于征地拆迁的案件,最好一开始就请律师。如果等到强制拆迁之后才找到律师,一般只能通过诉讼解决。如果在事情出现之处,就请律师来解决,很可以不需要走到诉讼程序,或许在协商之中就可以解决事情。
大家似乎有一个观念,请律师是要等到官司出现了才请,但是实际上是,请律师也可可以是预防事情的出现,避免打官司的风险。我们在社会上的生产生活,法律是渗透到方方面面的,小到一个合同,大到无法预测的许多事情,都是要以遵守法律为前提的,如果有一方不守约,就得需要通过法律途径来解决的。
拆迁征地官司,属地律师难请难打。俗话说外来的和尚会念经,找外地的,最好北京、上海的律师,他们敢说敢辩,能帮你多争取利益。但是律师费比较贵,请你自行斟酌,最好是几家联合请大律师。
你好,对于这类案件建议你最好找外地律师。根据实践经验,本地律师对于民告官的官司来说,会有压力和受影响。作为执业近20年,服务足迹遍布全国20多个省份的专业征拆律师来说,遇到此类问题可以找景运律师事务所,专注行政诉讼,不负所托。
别看广告看疗效。
吹牛逼的律师,又是这个关系那个关系的最好别用。别听他说认识法院、检察院、公安局谁谁谁,这年头当律师的谁不认识几个法院、检察院和公安局的?认识不等于铁哥们。况且就是铁哥们,这年头有几个愿意拿钱换前程的?
我深刻了解律师行业。大城市的律师有时候确实有点本事,什么本事呢?案源多,接触的案件多,但真要靠关系办案,很少很少。一是靠名气,二是靠业务能力。真要论关系,京城的律师还不如地方律师跟公检法的走的勤走的近。
很多搞拆迁的律师,多数是大城市的,看上去确实管用,因为这些事在本地很敏感,有时候水很深,本地律师基本不趟这浑水,外地律师在这方面多少占点优势,因为一锤子买卖,大不了拍屁股走人。所以造就了很多所谓的拆迁律师,靠的就是吹,忽悠,吓唬……
选择这方面的律师,要合理合法争取利益还是本地的,要争取更多利益,那就不好说了。况且律师是一方面,以后还要在本地生活学习,这也是一大因素。
拆迁征地这个问题首先是上访,因为上访经费少办事快,问责高。行发起诉打官司这就得找律师,找律师那里律师靠谱能?我认为一,必须有机质的专业律师。二,找外地律师,因为本地他怕得罪人,在就是也比人家单位,企业等以招聘用,三,高级职称的律师,在省、市的律师,北京的律师多,团队也多。最后奉劝大家打官司并不是什么好事,需要费用。扬乃武小白菜最后两败俱伤。不过是为了一口气,卖了十亩地。
北京哪家律师事务所打拆迁官司比较好?
1、拆迁里面北京的一般比较好一些。;
2、北京的像北京凯诺律师事务所,北京盛廷律师事务所,还有京平。;
3、由被拆除房屋所在地的市、县人民政府根土地市场的实际情况制定并公布。;
4、北京专门打拆迁官司的律师事务所,需要证明是你的,有违法行为的话可以当做证据。;
5、如果来找你谈了记得要拍照,录音肯定会有人来找你谈,可以先准备资料。宅基地所有权证准备好。
在明律师打房屋拆迁补偿类官司的胜诉率高吗?
比较高吧,他们在征地拆迁案的胜诉率都挺有保障的。里面的律师这类案件打过很多的,所以这方面的经验会丰富些。我之前关注过事务所里的马丽芬律师打过一个案件,本来补偿款一亩地3万的,后来赔偿达到了一亩35万。感觉挺厉害的。
头条中那些打拆迁官司的律师可信吗?
打行政诉讼官司,关键靠自己,如果能找到程序中有三个重大瑕疵,个人认为有百分之八十的把握就可以试试,我是第一次打行官司,我觉得有百分之八十的把握,做了半年功课觉得有百分之九十以上的把握,结果我胜诉,别人花了三万块钱请的北京律师结果败诉,现在还准备二审。政府的程序没有那么完美,就是政府重新出台征收公告依然有瑕疵,当然瑕疵越少官司就越难打,反过来我们的补偿就更公平。
半信半疑 。其它城市不了解,就说广州市城中村,即是在城市主城区内有一个农村,村内有农民房,这是广州市特色。因城中村位置处于地王之王位置,改造后有大家渴望新楼盘,至使市民关注,所以城中村改造成为市民生活之中的话题,有个律师举例:第一:“不要信说你什么违建,吓惧你“。其实什么是违建电视和报纸已介绍,违不违章当事人最清楚。第二:关于强拆问题,广州市要强拆违建己经十拿九稳,没有100%证据谁不会执行强拆,即使有100%证据,执行部门也借口要论证 风险,你推我我推你最后联合执行。这多年来城中村改造的牵头人前怕狼后怕虎,口号响亮只见打雷不见落雨,不要说拆迁进行恐吓强拆,连拆迁话题避开,当一日和尚敲一日钟,个个都怕拿屎上身,有不少城中村改造十年到停留在嘴巴上,有些拆迁人员到说:“城中村改造是农民有好处关我屁事,最好不要拆,不用干活“。所以感觉律师向拆迁户提示是善意,事实刚好是相反。
请律师要做一些前置调查!学历专业、实践经验包括括案例从判决文书网查看。做到以案扶律先客观真实的推演一下。做到自己胸中有数!然后请律师。请律师的好处是比当事人査证方便!律师和法官勾通方便优于委托人!原因是同为法律人的二个方面。定纷止争!分爭止诉是法律的㚵极目标!
北京市才良律师事务所
王才亮律师、头条有活动近况!
信不信建议试试再说,总不至于亏本吧,面对目前的乱象拆迁只有采用法律武器才能助效,但要提醒的是最好自己懂法同时觉得有80%的把握才行,针对律师鉴入对方至少不敢那么放似或者乱来,自己可以放心大胆,不要急你的决定和举措对方会来求你的。
让我来说一下这个情况吧!刚好我最近在处理一个拆迁案子。
拆迁案子其实在现实当中非常非常非常的难做,难就难在你的对手方,不是别人,正是当地的政府。我们都说民不与官斗,自古以来,这句话就非常的有道理,如今依然如此。朝中有人好做官,朝中无人,拆迁方怎么搞你都可以。
在拆迁的行政案件当中,法律关系并不是最复杂的,复杂的是那些人情世故,复杂的是那些活动在乡野之间的“政客”。
这些乡野政客非常之可恶,非常之坏,非常之贪婪,几乎个个都是小官巨贪。唉,说实话,我对基层法治十分担忧。依法办事,你可能会获得胜诉。但是胜诉之后呢?你不在当地生活了吗?
很多时候律师的水平并不一定是有问题的,律师依法依规去死磕,在法律上也是没问题的。有问题的是照搬法律并不能妥善处理人情世故,而由此引发的后果,无法预估!
所以我觉得如果您真的想要请一个专业拆迁律师的话,也是可以的。但是要擦亮眼睛,选择一些比较负责任,然后处理经验比较丰富的律师,不能仅仅从法律角度考虑问题的处理。
以上所言,希望能有所帮助!
这个问题没有绝对是与否的回答,只能说是可以参考。有的可信,有的不可信。可信和不可信又会分为很多种。我认为原因如下:
1.天下熙熙,皆为利来。说到底在头条上说可以打拆迁官司就是一个利字。律师一般在咨询之前或者之中,都会给你一个较好的心理预期。但是在真正的法律实施中,变化太多,谁也不能下保证。
2.遇到不靠谱的律师的几率合作有的,律师可以相信,但是自己也要多留心,关键还是要看自己。
3.拆迁官司本就难打,因为自己只是弱势一方,而对手却是相对庞大的机构。自己在信息、举证、资源、财务上或多或少都会存在劣势,所以胜负难以保证。当然最好可以是找外地律师。
遇到拆迁类的官司,该怎么办呢?
我认为主要是要留存证据,找信得过的律师介入,当然在头条上的也可,因为即使在现实中,也很难说一个律师靠不靠谱,还是要看其个人经历和以往案例。自己也要多留心观察,这种事情,还是要自己多多注意。
创为律师事务所打拆迁官司怎么样啊?
13年的时候,我家房子拆迁的时候也是对补偿不满意,最后经过了多方的打听委托了创为律师,通过律师的努力,我拿到了满意的补偿!创为在拆迁领域有很多的经验,打拆迁官司找创为绝对没错!
说下中国最好的拆迁律师?
北京中嘉律师事务所不错,我家宅院被强拆就找胡聃律师给做的诉讼,已经在年前和村委签了协议,胡律师给我们争取到了超出预期很多的补偿,办案相当专业,对每个环节都很用心,对我的疑问也是很耐心解答。
真正的好律师不一定是资深的律师,但一定是对你负责、对案件用心的律师。京声律所的袁润律师之所以在北京律师行业比较出名就是因为她对委托人的案子很用心,胜诉率特别高,不过人家也很资深,从业年限十几年吧。你可以在百度上查查此人。
到此,以上就是小编对于拆迁办委托律师处理拆迁纠纷的问题就介绍到这了,希望介绍关于拆迁办委托律师处理拆迁纠纷的6点解答对大家有用。