大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经济纠纷需要律师去吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍经济纠纷需要律师去吗的解答，让我们一起看看吧。
经济纠纷案件是哪个部门管辖的？
建议到当地劳动监察大队反映和投诉，催讨被拖欠的工资。
拖欠工资可以选择通过提起劳动仲裁维权。
劳动合同法 第八十五条
用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分;逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬
(二)低于当地最低工资标准支付劳动者工资
(三)安排加班不支付加班费
(四)解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿。
好律师网的资料参考一下吧
在中国经济纠纷请律师有用吗？
不走法制的程序？那都去聚众持械私了？
&&￥￥现代文明如一地鸡毛，岂不是回到中世纪武士饷马的野蛮时代？那些国际旅游目的地的人民发现，来自天朝絮絮嚷嚷的庞杂游客群的人们，都手持哨棍一脸横肉或者动不动就一屁股坐地撒泼打滚骂街的……那不是劣等民族吗？怎么会是来自一个伟大的文明古国的呢？
谢盛元齐朋友邀请！
在经济纠纷中请律师非常重要。其表现在：
1-对发生的经济纠纷的过程进行法律审查是十分必要的。经济贸易行为人（双方或多方）是按照经济规律从事市场活动，大多数人对法律不熟悉，而是按照习惯、惯例行事。如果市场主体都按照法律规定行事，发生经济纠纷的概率很小。因此，每一个经济纠纷背后必法律上的瑕疵。
2-解决经济纠纷的目的就是要找到法律认同。没有律师参与，法律认同不能达预期，可能会引起纠纷的越演越烈，反反复复扯皮，增加双方的成本或精力。
3-经济纠纷中的律师可以帮助你找到最佳解决方案。一些经济纠纷的原因，责任可能在于经济活动中的一方，或出于失信，或出于过失，也可能出于故意刁难。律师可能会通过调查了解查明原因，制定出最佳方案，妥善解决纠纷。避免以非对非，冲动急切，让委托人理性对待，避免更大事件发生。
4-律师在双方的经济纠纷中，以第三者的视角看问题，可以促使经济纠纷各方更加理性的处理好双方或各方的利益诉求。如公司股东中间、合伙人中间、合作伙伴之间等等矛盾纠纷，可以通过律师的作用达成妥协。
总之，纵观律师在经济纠纷中的实践活动，律师绝对能够起到润滑剂作用。在纠纷初期的提醒、在纠纷中期的态度，在纠纷晚期的诉讼或仲裁，律师的帮助非常普遍，效果也是明显的。当今社会，市场经济就是法治经济。律师就是你的风险评估师和纠纷解决的帮手，没有律师帮助，将寸步难行。这一点不夸张。
首先，律师会根据现有的证据分析案情；其次，律师会告诉如何收集有利的证据；再次，律师在庭审过程中举证质证辩论，说出的每一句话都有理有据；最后，专业的事交给专业的人处理。
谢邀。当然有用。其一，律师可帮你寻找有利于你赢官司的证据。其二可帮你分析对方不利于证据的漏洞和虚伪证言证词，用你的证据来推翻它。其三，可帮你再庭审中补充你该说却没有说到的证词，或者说阻止你由于激动失控不该说的话。当然最主要是找一名真正懂法律、有良知的律师，而不是胡搅蛮缠滿嘴跑火车的骗子。
到此，以上就是小编对于经济纠纷需要律师去吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于经济纠纷需要律师去吗的2点解答对大家有用。
