综合以上几点，法院认为，由于沉某女孩故意隐瞒真实年龄，李某并不知道沉某是14周岁以下的未成年人。此外，李某也不能判断沉某是14周岁以下的未成年人。14岁，无论从她的衣着、言谈举止，还是从她的日常生活来看。也就是说，检方没有证据证明李某“知道”或者“应该知道”沉某未满14岁的女孩。因此，本案中，李某并没有“明知”该女子未满14岁而故意与该女子发生关系。因此，法院最终认定李某无强奸罪，依法宣告其无罪。根据我国《刑法》第236条第二款规定，如果行为人“明知”该女子是未满14岁的女童，并与其发生性关系，无论该女子是否自愿，因强奸罪被定罪并受到惩罚。关于“明知”的认定，第四部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第十九条明确规定：1、与12岁以下女童发生关系的，一般情况下，应认定行为人“明知”认为对方是未成年人，就构成强奸。犯罪。2、对于12岁以上14岁以下的女孩，如果从她的体格发育、衣着特征、言语行为、日常生活作息等可以看出她是一个年轻女孩，在这种情况下，行为人与其仍存在关系，应认定行为人“明知”对方是幼女，已构成强奸罪。最后，您对本案有什么不同的看法吗？欢迎留言讨论。
