大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民事纠纷被告回请律师吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民事纠纷被告回请律师吗的解答，让我们一起看看吧。
一般民事诉讼，请不请律师差别大吗？能有多大差别？
如果是劳动官司，比较简单，可以请律师，也可以不用请律师，当然，不请律师并不是表示可以不咨询律师，多问问一些律师的建议，看看相关案例，就可以做到心中有数了，按照深圳的规定，劳动仲裁律师费由败诉方出。
其实，即使请了律师，也不能撒手不管，有些律师水平真有限，其法律知识让人大跌眼镜，所以，还是自己要跟进，围绕诉求，提供证据，争取在一审中胜出，因为二审改判不容易！
所以，我觉得对法律小白来说，请律师比较好;对有一定法律水平的人来说，除非需要专业领域的法律知识，普通的民事纠纷就没必要请律师了。
请不请律师要结合具体案情分析，如果是确定败诉的案件，可以不聘请律师，减少损失
如果案件有争取的空间，建议聘请律师，毕竟可以最大化的维护你的合法权益。
如果是经济紧张，建议到当地申请法律援助。符合条件的，法律援助中心会给你免费指派律师，也能解决你的后顾之忧。
民事纠纷民事诉讼用不用找律师自己能解决吗？
民事诉讼可以不请律师自己辩护。如果自己有较强的诉讼能力，或者本身拥有律师资格证，可以不请律师替你辩护。因为律师在庭审的作用相当于代理人，在较为简单的民事纠纷中，在有能力的情况下可以自己为自己辩护。但还是建议请一个律师来为自己辩护。
民事纠纷和民事诉讼涉及法律程序和专业知识，对于非法律专业人士来说，自行解决可能面临困难。
律师具备法律知识和经验，能够提供专业的法律意见、代理诉讼和协商等服务，帮助当事人维护自身权益。
因此，建议在处理民事纠纷和民事诉讼时寻求律师的帮助，以确保自身利益得到最大保障。
可以不请律师自己辩护。民事诉讼不一定需要请律师，对于当事人本身可以对有关案件的情况进行认定的，特别是可以自行进行辩护的，是可以不请律师的，具体情况可以根据自己的实际情况来进行合法的认定处理。
民事诉讼，不请律师可以吗？
民事案件请不请律师，关键在于你自己的语言表达逻辑思维和临场应变能力，还有就是证据。我经常和当事人交流后建议他们不请律师自己去出庭应诉。这里有个前提，是我把需要注意的地方做了详细提醒，对证据做了分析，对可能出现的情况做了预判，并且可以确定案件庭审中没有意外。我给当事人出主意也是慎之又慎，毕竟当事人的描述都带有倾向性，庭审中的情况往往是猝不及防。
感谢邀请！
我认为民事诉讼是否请律师取决于两个因素：一是案件的复杂程度；二是标的额的大小。
首先看第一点，案件的复杂程度。一个案件，案情是否复杂并不取决于案件类型，有的大型案件，比如建设工程施工合同纠纷，虽然合同页码动辄几百页，各种签证资料也浩如烟海，但如果双方争议的仅仅一点，施工方请求发包方支付价款，而发包方也没有理由拒绝支付，那完全不用花冤枉钱请律师。有的小型案件，比如离婚案件也可能相当复杂。比如，前段时间我一个高中同学向我咨询离婚案件，她想争夺孩子的抚养权，但她相比男方而言几乎毫无优势，无论是经济条件还是家庭环境，对方抚养孩子明显更加利于孩子的健康成长。但她对孩子的抚养权势在必得，因此要打赢这场官司，需要做很多工作，这种情况下就建议她聘请律师。
事实上，案情是否复杂有时候凭主观感觉就能下定论。比如，你觉得这个案件证据充分，可以轻而易举赢得诉讼，那说明这个案件你完全可以亲自出马，无需律师；如果你觉得这个案件没有把握，甚至对方掌握的证据更多，就需要考虑聘请律师了。
第二点，标的额的大小。所谓的标的额，就是讼争案件涉及的钱款，如果金额巨大，你就会压力山大不敢马虎，这时候以防惊慌失措，无论案情是否复杂，请一个律师自然会稳妥得多。如果金额较小，甚至比律师费高不了多少，那就真的没必要请律师，因为就算赢了官司，除掉律师费以后也所剩无几，本次诉讼的意义也就荡然无存了。
其实民事关系相对比较简单，因为它是经济生活的法律翻译。因此，不要觉得因为没学过法律就动辄聘请律师，简单的案件凭借经济生活的常识和朴素的公平价值观，也完全能够赢得诉讼。
到此，以上就是小编对于民事纠纷被告回请律师吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于民事纠纷被告回请律师吗的3点解答对大家有用。
