大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民事纠纷找律师需要派出所的问题，于是小编就整理了4个相关介绍民事纠纷找律师需要派出所的解答，让我们一起看看吧。
民事诉讼需要将有效证件原件全部交给律师吗？
一般情况下，律师是不会直接接受原件的，一般会让原告，或者被告拿复印件，但是会与原件核对。法院收取证据也是复印件，只是在审核证据时，需要与原件核对。所以原件在任何情况下都不会离开当事人的。《民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
已经立案的刑事案件附带民事理赔，理赔方面我必须请律师吗？
完全可以的。只要在刑事审判的判决下来之前，向法院提出附带民事诉讼就可以了。在起诉书中写明赔偿要求什么的。具体内容可以参考网上很多的刑事附带民事起诉书的内容。注意收集证据。因为你的每一项诉讼的要求都要有证据来映证。比如你要他赔偿医疗费、误工费、交通费……就要有单据。
一定要在判下来之前交上去，否则事后，你当然也可以单独提出诉讼，但是那样就不容易拿到赔偿的钱了。因为在判下来之前，他如果积极赔偿、态度良好的话，法院会考虑对他从轻处理的，这样一来，他的家人也会帮他积极的赔偿。要是等他判下来了，进都进去了，再怎么陪都和他的未来无关了，所以他只要自己赔不出，就不会去赔偿。
原告一审胜诉了,被告上诉,二审原告还需要请律师吗？
一般律师代理案件都是把一审、二审、执行几个阶段一起代理的，因为同一个案件不管怎么审，案件的事实基本不变，一个律师代理全过程，更熟悉案件情况，熟悉审理经过，对律师的付出成本和当事人来说都是很有利的事情，所以很少有你说这样的情况。
现在你一审已经获得了胜诉，说明一审律师基本按要求完成了委托事项，现在对方提出上诉，是不否有必要请律师要综合考虑。
1、要看对方在二审阶段是否有新的证据提交
二审又叫上诉，你的身份由一审原告变成了二审被告（被上诉人）。你收到上诉状后，要提交答辩意见的，答辩要围绕对方的上诉请求和理由来展开；就是说你现在要做的是对方在一审所做的事。
如果对方有新证据提交，你对证据的识别和质询不是擅长的话，二审中的新证据可能足以导致法官改判，这种情况还是很有必要断续请一个律师代理二审的。
2、要看一审法院认定案件事实是否清楚
因为法官的个人能力和业务水平不同，一审审理过程中，当事法官对案件事实的认定，是基于自己的法律知识和专业判断所得出来。又依据所查明的事实，依据法律进行判决。
如果一审过程中的争议事实没有查清楚，就草率作出判决，虽然一审的判决对你有利，但是二审法院会就争议的焦点再次展开调查，如果你不是太熟悉法律审判程序和案件事实，那么是有必要再请一个律师的。
3、要看一审法院适用法律是否正确
就如上面说，法官在审理案件过程中，因个人内心的自证结果不同，甚至会出现同一性质的法律关系出现不同法律判决的情况。
如果有点文化，已经过一审开庭，了解了一般的程序，法庭上实事求事，讲出实情。不需请律师在花钱了。省省吧，一审胜诉，功不在律师，是证据充分，事实清楚，法官的公正判决。
被诈骗立案后，受害者需要请律师提起民事诉讼，还是等着银行起诉？
首先，银行与诈骗受害并非存在于同一个法律关系当中。与银行的法律关系，是民法上的借贷关系，而被诈骗则属于刑法管理的范畴；
其次，作为刑事案件的被害人，有权聘请律师参与刑事案件的办理，包括跟踪进程、提起刑事附带民事诉讼、参与协商、参加庭审等等。
最后，银行方面的问题，建议与银行协商，根据协商结果具体决定处理方案。
到此，以上就是小编对于民事纠纷找律师需要派出所的问题就介绍到这了，希望介绍关于民事纠纷找律师需要派出所的4点解答对大家有用。
