大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师谈保险纠纷案件多吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师谈保险纠纷案件多吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么许多法院一直案多人少?律师却很多很多？
法院案多原因：一是社会发展了，人们维权意识高了。二是经济发展了，纠纷自然就多。三是法院畅开立案，有案必立。四是基层是否调解不再做为立案依据。五是老法官大量退休，新人员大量入职。六是法官干了一些不属于业务本职的事，例下乡驻村扶贫，新农村建没，第一书记，创文明建没上街打扫卫生等。律师多的原因：一是大量法学毕业生涌入律师所。二是首都北京及省会和地市律师所到地市县设分所。解决的办法：一是充分认识人民司法的本质属性，总结发扬改革开放前人民司法的成功经验及近几十年来的好做法。二是充分发挥基层组织的调解功能。三是从根本上减少引发诉讼的发生，引导公众正确认识诉讼有风险，告知公众诉讼不是万能的。树立化解纠纷的意识，减少诉讼，避免诉讼。
司法部权威发布《2019年度律师、基层法律服务工作统计分析情况》。截至2019年底，全国共有执业律师47.3万多人，全国共有律师事务所3.2万多家。
做为一个拥有14亿人的大国来说，这点儿比例实在少得可怜，就是这少得可怜的人群分布还极其不均，律师人数超过1万人的省(区、市)有18个，其中，超过3万人的省(市)有3个(分别是北京、江苏、山东)，超过4万人的省（市）仅有广东。
美国人口总数3.3亿，截至2019年初，美国有135.2万名在职律师。
相比之下，我国律师的人数并不是很多，人均就更少了。
随着社会的发展，越来越多的事务需要通过诉讼解决，法院是解决民事纠纷的机关，法官在一定程度上代表了法律权威，案件数量逐年不涨，使法院工作越来越忙，导致外人看来案多人少的状态。
在法院所办理的案件很大一部分是通过自诉解决的，律师代理的案件占比并不高，而且大部分都是有难度的案件，毕竟当事人也知道物有所值的道理。
综上，律师的人数并不多，但行业竞争压力大，看起来闲人很多；法官人数多，但办理的案件多，显得人少。
@品行律师，您身边的律师朋友。
为什么许多法院一直案多人少?律师却很多很多？
法院人少案多，这算是不争的事实。即便我们不断进行改革，但这个案件数量以及案多人少的矛盾却解决的不是很顺利。法官的工作压力，这个我们也确实能够理解。
但对于律师数量来说，其实律师还真不多。根据统计，目前全国专职律师人数42.3万多名。这个数据对应到我们十几亿的人口来说，那还是相当的少。根据数据统计，其实多数民事案件和刑事案件并没有委托律师。以刑事案件为例，超过70%的刑事案件是在没有律师的参与下进行的。虽然我们现在在搞刑事辩护全覆盖，但也尚未全国实现。
一般说来公检法事多人少是常态，也是合理的、正常的常态。因为公检法人员报酬来自人民的缴税，公检法如果是人多事少，说明公检法的人员配备不合理、不正常，吃财政饭（也就是吃税收）的人多。
任何一个机构只要存在，其就有不断自我扩张的动力。正是因为如此，国家对包括公检法在内整个公务员队伍都设置了人员编制限额。
虽然国家也设置了成为律师的门槛，但是律师这个群体则完全是市场化的，其人数众多正是市场经济的需要，也是国家法制和依法治国的需要。
律师市场化体现在以下几个方面：
律师提供法律服务的范围遍及社会生活的各个方面，可不仅仅是代理民事诉讼和做犯罪嫌疑人、被告人的辩护人。
律师的收入来源于其服务的客户，而非来自国家财政。
律师自担收入风险，自担自己的各种费用，包括为当事人打印起诉状的纸张和油墨的费用，自担自己的社会保险。
哪位律师的业务做得不好，法律服务市场就会淘汰这样的律师。
每年都有大量律师新人加入到执业律师的队伍，也会有一些律师退出。
大家法律意识提高了，稍有纠纷就法院见，所以案子多，法院的人还是不少，就是法官少，按全国人口和各种单位与人均享有律师服务的人数算，律师不多，按请律师的当事人与律师的总人数算，律师就显得多了，因为好多人打官司不请律师。
出车祸找律师打官司已经审结了，保险公司就是不给钱，怎么办？
有些案件因私人顾用律师，为了打赢官司，歪曲或忽略了一些细节，案件存在一面倒的倾向。案件审理了，保险公司就是不给钱，审理这个案子肯定有水份，按正常程序走，不可能会是这样。
官司已经打完了 ，案件当事人就应该按照法院的判决执行。
如果参加诉讼的保险公司拒绝执行法院的判决，你可以申请人民法院强制执行。
需要当事人或是律师，携带判决书身份证去人民法院执行庭办理强制执行手续。
根据目前实践及法律规定，各人应该承担自己的律师费用，不能向对方求偿，除非，双方事先有协议，或者一些特殊的知识产权案件，对律师费的支付有特殊规定，可以要求对方承担合理的部分。
谢邀！ 一，官司审结，保险公司不给钱，不知你判决书是怎么判的，从题问无法推定。如果，法院判保险公司有义务理赔，可以持生效判决，向人民法院申请执行。 二，如果法院判决与保险公司无关，则是另外一回事了。 三，鉴于你题问，给定的信息太少，让人难以厘清因，果利害。 由上，无法给你较为准确，可行的答案，请咨询身边律师。
我一亲戚因车祸请律师，打完官司后赔偿款被律师全拿走，怎么追回？
律师拿走了吗？首先看当时你们的委托合同和委托书，看都那些内容。去他的律师事务所找他，告诉他领导和单位，没人管就去当地律师委员会举报他，再不行就报警请另外一个律师告他！
我认为你亲戚和律师签订合同的时候没有写清楚以致这个律师钻了空子，看来还得和律师打一场官司，如果没有足够的证据会被律师巧舌如簧能言善辩的嘴巴骗过去，这样就惨了，平民怎么能干过律师？这个律师有良心的话不会出现初次卷走赔款的事情
不懂题主说的是什么？
1、是亲戚把赔偿款全部拿走，不给题主留。
2、是律师把赔偿款全部拿走，不给亲戚留。
第1种情况，亲戚欠题主的钱，不还。
第2种情况，律师是怎么拿走这笔钱的？大额赔偿款必须通过银行转帐，而且只能转给当事人。
好多人都说保险骗人，不理赔，依据是什么？
我是老斯基，听我讲保险，保准不吃亏。
首先我来明确一点，保险理赔其实并不难，但是为什么会有拒赔事件呢？
1、业务员夸大其词
不少业务员为了业绩，夸大其词，造成消费者产生认知变差。
比如重疾险说什么都赔，但其实重疾险的理赔标准比较严格，只有达到条款中的程度才可以。
这样被保人以为生病就能赔，结果产生心理落差，可不就说保险骗人，然而实际上骗人的是业务员。
2、不如实告知
很多人投保前都不会仔细阅读健康告知，身体上的一些小毛病，比如结节，医生都说没事，但是保险中健康告知里明确提到，需要进行分级判断，如果不分级就不能投保。
如果直接投保，造成的后果就是保险公司会以未如实告知为由拒赔。
所以我们在购买保险之前一定需要了解一些保险知识，其实保险知识并不难，抓住重点利用碎片化的时间学习1星期，在购买保险的路上就能少踩很多坑。
我在保险行业做过25年，保险是我国的后兴事物80年代初才开始建立，为国家发展，老百姓的生活提供了很多保障，不存在骗人一说。
我在保险公司从事过各种内勤工作，包括理赔，客服，客户投诉接待等岗位，拒赔也就是不理赔情况投诉确实居多，下面我来说下原因：
第一，投保前未如实告知拒赔。很多客户在投保时，没有仔细看投保单询问，又因为自己得的是小病，即使住过院也告诉业务人员没生过病，当发生理赔时，保险公司就会因为未如实告知而拒赔。
第二，不符合保险条款中的理赔范围回拒赔。保险条款属于格式条款，确实冗长晦涩，很少有人能从头到尾看懂，所以，当出现意外或者生病时，就认为保险公司应该理赔，但是保险条款的保险责任部分，会列明很清楚，理赔范围。所以，当不符合理赔条件时回会拒赔。
第三，只购买了理财类保险而拒赔。这是中国特色，中国是最喜欢存钱的国家，看到很多客户，没买最重要的意外和疾病类保险，而去买了理财类保险，误认为保险了，有病或者发生意外就应该理赔！其实理财类保险完全只是理财性质，你没有附加意外或者疾病类附加险的话，发生意外和疾病是不予理赔的！
先简单说这几点，综上，希望大家正确理解保险，先给大人买，先买意外和疾病保障类的保险，每个家庭成员符合投保条件都应该购买。
保险，让生活变得更美好！
这个问题的形成是有历史原因的。保险行业刚开始进入中国大陆，招募了很多业务员（跑保险的），而这些业务员基本都是三无选手（无学历，无技术，无经验）。靠的就是一张嘴，与死缠烂打，卖的对象基本都是熟人、亲戚、朋友，最后实在挨不过去面子就买一个想着对自己也没坏处。就这样本身对保险内容与业务都不太清楚，能卖出去全靠对方的信任。一个稀里糊涂的卖，一个稀里糊涂的买。这样就造成了很多保险其实并没有真正对被保人做到准确投保。再加上有些投保人故意隐瞒个人身体疾病或之前有过住院手术经历。等到出险时才发现保险合同里没有相关项目，或者被查到之前就有过相关的住院经历，造成了花了钱却无法赔付的尴尬局面。再加之人言可畏，给人们的感觉就是保险和骗人画上了等号。所以如果真要买保险找一个信的过的专业的人给你规划一下，同时自己也要详细了解保险合同内容，做到心知肚明。
到此，以上就是小编对于律师谈保险纠纷案件多吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师谈保险纠纷案件多吗的4点解答对大家有用。
