大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师和律师事务所转所纠纷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师和律师事务所转所纠纷的解答，让我们一起看看吧。
法院引入第三方律师调解有什么弊端？
律师调解涉及到律师的工作经验和立场等问题，是否真正做到客观调解是弊端。
一是在法院诉讼服务中心、诉调对接中心或具备条件的法庭设立律师调解工作室，配备必要的工作设施和工作场所；
二是在县级公共法律服务中心、乡镇公共法律服务站设立专门的律师调解工作室，由公共法律服务中心（站）指派律师调解员提供公益性调解服务；三是在律师协会设立律师调解中心，在律师协会的指导下，组织律师作为调解员，接受当事人申请或法院移送，参与矛盾化解和纠纷调解；四是鼓励和支持有条件的律师事务所设立调解工作室，可以将接受当事人申请调解作为一项律师业务开展，同时可以承接法院、行政机关移送的调解案件。按照规定，律师调解可以受理各类民商事纠纷，包括刑事附带民事纠纷的民事部分，但是婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的除外。对于调节和诉讼如何对接的问题，《意见》提到，调解协议中具有金钱或者有价证券给付内容的，债权人可以依法申请法院签发支付令。经律师调解工作室或律师调解中心调解达成的具有民事合同性质的协议，当事人可向律师调解工作室或律师调解中心所在地基层法院或者法庭申请确认其效力，法院应当依法确认。
和律师签了全权委托书，律师恶意串通原告，房子已经被过户该怎么处理？
感谢邀请。你既然全权委托律师代理而律师置你于不顾串通与原告房子被过户给原告，这是里应外合，对这个事情你要抓到把柄找到有力证据起诉这个知法犯法的律师或者向当地律师事务所进行投诉可能也没有效果，这个律师不尽职尽责已经给当事人造成重大损失不可饶恕…
假如你认为律师损害了你的合法权益，你可采取如下步骤维权：1.找这家律所主任或执行合伙人投诉；2.找当地律师协会投诉，并递交书面材料《事情经过》；3.找当地的区、县司法局或省市司法局律师管理部门投诉。请相信，经过上述投诉途径，你的问题一定会弄清楚，你的合法权益一定会得到维护。一般情况下，作为有经验的律师，在代理房产纠纷此类事项时，都会慎之又慎，涉及委托人的实体权利时，多数会把委托人叫到办公室，告诉委托人如何选择以及选择的后果，并让委托人在《谈话笔录》上签字确认。从本律师作为律所主任以及在律协值班接待的投诉情况来看，绝大多数投诉都是无效投诉，因误解律师而引发。
律师事务所和保险公司有何异同？
可以说都属服务业。
律师事务所有合伙所、国资所、个人所，受司法部门管理，提供法律服务。
保险公司，企业法人，受工商(市场监督)管理，提供保险服务。
律师事务所可以办理保险法律业务，如交通事故赔偿往往涉及交强险和商业保险。
在我看来，国内律师事务所和保险公司最大的不同在于:保险公司属于商业性，可以称之为企业，后缀名为公司的单位必然是以营利为目的，保险公司也不例外。而律师事务所则是非营利性机构，不能称之为企业或者某某公司，其性质类似于事业单位和社会组织，但又略有所不同。
基于他们的性质不同，主管机构也不相同，保险公司属于保监会主管，当然还有工商部门。而律师事务所属于各级司法部门主管，工商部门管不着，律师事务所自律性机构还包括各级律师协会。
保险公司需要工商部门颁发工商营业执照才能营业，而律师事务所则完全不需要工商营业执照，只需要司法部门颁发执业许可证。
正因为保险公司姓商，所以资本在保险公司中作用非常重大，保险公司的规模大小与资本成正比，通常形容一个保险公司有多大，一般看注册资本。而律师事务所则更多体现的是人才的集合，是律师的集合体，非资本集合体，资本几乎不起作用，外人去投资律师事务所没有任何回报，看律师事务所大小一般看这个所律师有多少，而不是资本。
调整两者的法律不同，保险公司的活动准则是《保险法》和《公司法》，而调整律师事务所是《律师法》和其他诉讼法。
规模不同，为了避免出现赔付危机，保险公司规模通常非常大，需要巨额的注册资本和准备金，我国有几家保险公司进入了世界五百强企业，还有很多上市公司。律师事务所则不同，总体规模较小，现在已经有1人制的律师事务所。
两者相同的地方则有:
都属于服务性行业，收入都来源于客户或当事人，称之为保险费或律师费。
都属于用工主体单位，受劳动法和劳动合同法的调整。
律师事务所和保险公司的执业范围都是全国性的，不受地域限制。
到此，以上就是小编对于律师和律师事务所转所纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师和律师事务所转所纠纷的3点解答对大家有用。
