大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师代理纠纷有什么影响的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师代理纠纷有什么影响的解答，让我们一起看看吧。
打官司请律师的好处和坏处？
答：好处就是，私下不能解决的问题可以通过法律来解决，上升到公正法码的层面，最大限度为你争取到利益。
坏处就是，很费钱，且官司不容易胜，胜了可能也是事倍功半的，还有的律师没有职业操守，可能只想赚你的钱，不为你好好办事情，也是非常让人恼火的。
在打官司或者处理纠纷时聘请律师作为代理人，主要有以下三个方面的好处：
(1)律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失，为当事人作出最适宜决策提供建设性意见，提醒当事人及时采取有效的法律手段。任何纠纷当事人双方的权利义务都表现出对抗性，这种对抗性有些非常明显，有些比较隐秘，有些比较直接，而有些比较间接。对于比较隐秘，比较间接的权利义务，对并非法律专业人士的当事人而言是比较难以知悉的，而通晓法律、熟悉诉讼程序的律师就可以帮助当事人分析案情，可以采取何种法律手段及其利弊得失，对于实战经验比较丰富的律师甚至可以预测案件的结果，指点迷津，以便当事人采取最适宜的对策。
(2)律师可以根据案情需要及时调查收集证据和固定对当事人有利的证据，这是维护当事人合法权益的基础。当事人聘请律师以后，律师可以向有关单位和个人进行调查，获取有关对当事人有利的证据材料，还有权查阅案卷材料，全面了解案情；必要的时候，律师会申请法院调查取证，采取适当的措施固定证据；更重要的是，律师会对所有的证据进行分析整理，提供对当事人有利的证据，而不会一股脑儿地把所有的证据都拿出来，不管对当事人是否有利。这样，就为当事人处理好纠纷，切实维护自己的合法权益提供了基础。
(3)律师熟悉诉讼程序、证据规则和法律法规，为当事人书写法律文书，亲自出庭参加诉讼，能最大限度的维护当事人的合法权益。打官司是一门实践性非常强的专业学问，其中的诉讼程序和证据规则表现得尤为突出。许多当事人有证据、有道理，也能找到法律法规的支持，但依然未能胜诉，这也是老百姓看到的有些该赢的官司没有赢，该输的官司没有输，究其原因，很多是因为不懂诉讼程序和证据规则所致。另外律师参加法庭调查和法庭辩论，依法陈述意见和要求，在法庭辩讼中也能抓住重点，切中要害，使当事人的合法权益得到切实的维护。
坏处，当然就是贵啦！
这个没法说，一般来说请律师只有好处没有坏处，只有在这个案子一定会败诉的情况下就没必要来请律师这样会浪费钱，律师是专业辩护，面对法官刁钻的问题同一句话他们的回答方式也许能扭转败局，他们会对法律有更好的解释，以防止在明明有利情况下因为一句话而出错。
律师尽量不要风险代理案件，你认为呢？
风代很麻烦，不成功，当事人说你没本事，而且自己也白忙。如果成功，当事人说你太黑，费用收的高。现在有人对律师成见很大，也可以说不友好，此行业很尴尬的存在。所以稳妥点好，毕竟自己和家人要吃饭，避免不必要的麻烦还应是明智之举。律师，公权力讨厌你，百姓憎恨你。只是个个体户，没必要充大侠。
科普一下，风险代理就是律师打赢了官司才能得到报酬，前期当事人只支付少量或不支付费用。即使打赢了官司，也要等到法院执行以后，钱到位了可以获得报酬，所以存在一定风险，一但出现问题，大量的工作就付之东流，当然也因人而异，如果案源比较少，也可以接一接。
到此，以上就是小编对于律师代理纠纷有什么影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师代理纠纷有什么影响的2点解答对大家有用。
