大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚纠纷律师与对方谈和解的问题，于是小编就整理了3个相关介绍离婚纠纷律师与对方谈和解的解答，让我们一起看看吧。
与律师协商还款应该怎样协商？
借款人与出借人发生借款关系，因借款人未能按照借款合同履约还款的，被出借人提起民事诉讼，借款人在协商还款时，除了对方律师，最好要有出借人在场，同时也可以请求法院审理法院协助协调还款方案，毕竟民事诉讼，从审理法院角度也是希望能协商解决，借款人要制定切实可行的还款方案，这样在协调上可行性要大很多。
案件和解，当事人还需要付律师费吗？
具体看与律师签订的代理协议，一般都会写和解也需要付全部律师费，但是如果律师在过程中没有付出，可以与律师协商减少律师费，对于我找律师代理的案件，在和解情况下如何付律师费都会提前写清楚。
和解，判决，撤诉都是案件最后的一个结果。并且和解是比较好的一个结果。一般来说，律师在这个过程当中是起到很重要作用的。不是说这个案子非要得到判决，才算是律师付出的辛苦和付出了服务。没请律师之前你为什么和解不了了？
只授权和解与收受法律文书，律师却瞒着自己和对方调解并签收调解书，调解书能生效吗？
法海一粟认为，本案中的调解书依法有效。
1、调解是法院处理民事纠纷的一种方式。该方式在民事诉讼法中有明文规定。在民事调解书中，协调的内容是当事人就案涉纠纷的处理协商一致的结果。民事调解书是法院对于当事人之间协内容合法性的确认。
2、当事人授权律师和解及签收法律文书，在民事诉讼中属于特别授权的情形。既然律师取得了当事人的授权，那么，其在法院所签署的调解书依法具有正当性与合法性。至于说到律师瞒着当事人和对方签署调解协议的问题，法海一粟认为，这位律师在工作方法上可能存在不妥之处，但是，这不能成为否定调解协议效力的理由。一般而言，在律师取得特别授权的前提下，协议的内容事先仍然需要当事人自己确认。
3、如果调解书的内容严重损害了当事人的合法权益，那么，当事人可以要求该律师所在的事务所依法承担赔偿责任。理由在于，律师在处理相关法律事务时，负谨慎与勤勉的注意义务。尽管律师签署的调解协议对外会产生法律效力，但是，如果因为律师的过错导致当事人损害的，该律师所在的事务所应当向当事人承担法律责任。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
授权分一般授权和特别授权，一般授权就不能代为和解，特别授权就是完全代理你，但是你说律师瞒着你，这基本不可能，跟律师有半毛钱关系，你是否愿意和解完全取决于当事人，律师何必越俎代庖
这个问题是楼主自己理解有错误。从法律理论上来讲，和解和调解就是一回事。既然楼主已授权律师有和解的权利，那么代理律师根据授权与对方当事人调解是合法有效的，双方达成的调解协议也具有法律效力。
应当生效，和解是调解一致的结果，你做为当事人没有参加庭审吗?如果没有，律师在庭审没有进入审判程序前，由法官主持下，在不违背法律的前提下，根据当事人的授权，与对方当事人调解，达成和解，尽管做了一些让步，也具有法律效力。
代收法律文书，调解书也是法律文书的一种，当事人既然已经授权代收，律师并无过错。
00
蒋加胜律师
刚刚 · 四川永茂律师事务所律师
调解书在未经法定程序撤销之前仍具有法律效力，当事人可以申请再审，予以纠正。理由：本案法院调解程序违法(主持无特别授权的律师调解结案)，非本人真实自愿。法院主持调，一方当事人未到庭而仅有委托的律师到庭，法官首先要确认该律师是否属特别授权，一般授权就不能调解结案。本案显然不是明确的特别授权，而且还将最高授权限制在和解(即自行和解，非法院审判程序中的调解)及领取法律文书范围之内，故该律师显属一般授权。
到此，以上就是小编对于离婚纠纷律师与对方谈和解的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚纠纷律师与对方谈和解的3点解答对大家有用。
