大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财产纠纷律师能去银行查吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍财产纠纷律师能去银行查吗的解答，让我们一起看看吧。
民间借贷已委托律师起诉，但找不到人，该怎么办？
民间借贷案件的关键不是找人，而在于找到被告财产线索，若在起诉前后能找到被告的财产线索并申请法院采取查冻扣等保全措施，既便审理时找不到被告，法院依法可公告开庭并缺席判决，后期判决经公告生效后即可申请强制执行被告名下已被保全的财产，最终满足了诉求。
按题主所说的，应该是已经成功立案了，但是被告下落不明，可能是法院将诉讼文书采取公告送达了，期限为60天，60天后将视为送达，不管被告在哪，法院将正常排期开庭审理。至于具体是不是采取公告送达方式，你可以让律师去咨询法院问清楚。
民间借贷已委托律师起诉，但找不到人，咋办？
诉讼程序都能解决。法院传票送不到，这个可以通过公告送达来解决。《民事诉讼法》第九十二条，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达就是为了解决无法送达的兜底送达方式。当然，公告送达会导致整个诉讼周期拖长。例如上述所说的传票公告日期为60日，判决书的公告日期为90日，这些都不计算在审理期限内。问题不大，只是周期加长而已。
这种无法找到被告人的民间借贷案件，从程序上法院可以公告送达，缺席审判。
但关键是原告提供的证据是否充分，能够达到证明标准，是否达到“高度盖然性”的证明要求。让法官在无法联系到被告的情况下判决原告胜诉。换言之，即使达到了证明要求，因法官无法核对证据的真实性，也可能判决原告败诉。
太多这样的事情，大量民间借贷纠纷不能正常起诉，原因就是存在太多的不规范。
比如出借人不保留对方身份证复印件，没有借条，没有转款凭证等丢三落四，总是欠缺法律程序要件，所以导致无法进行司法救助。
题主的问题是已经立案，法院受理后找不到人，说明起诉条件符合规定，至于对方玩消失，不影响法律程序进行，只不过时间会被拖延很长。
此时，法院可以公告送达，经过六十日后即可视为送达完成，不影响开庭审理。
所有出借人都愿意触犯一个错误，对借款人信息掌握太少。比如借款人的具体住址，单位地址，电话等联系方式。
还有一个更重要的事情，就是不让借款人提供担保，签订借款协议时，必须让借款人找担保人或提供担保物，只有这样以后才容易拿到钱。
建议题主搜集对方详细居住信息，可以快速送达，然后就可以快速开庭了。不能找到对方，只好走公告司法程序，需要最低六十日公告期限，公告期限过后才可以开庭审理。
所以，及时配合法院采取措施是关键。以后千万小心谨慎操作，不要忘记搜集并留好对方身份信息。
像这种情况，并不是说人找不到，打电话不接，法院的传票就送不到，庭就开不了。送达的方式除了直接送达外，还有以下几种送达方式可以采用。一是留置送达。可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。二是转交送达。受送达人是军人的，通过其所在部队团以上单位的政治机关转交。受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。受送达人被采取强制性教育措施的，通过其所在强制性教育机构转交。三是公告送达。受送达人下落不明，或者用规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
关于被告找不到，就不能开庭了吗？答案是否定的。根据《民事诉讼法》的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，在这种情况下你是不需要担心的，即使人找不到也可以打官司。
打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？
没有这个一般性的规定。但是在以下两种情况中，法院会判决败诉方承担胜诉方的律师费。
第一是双方之前就约定好由败诉方承担胜诉方的律师费，并且胜诉方在诉讼过程中明确提出了这个诉讼请求。
第二是某些法律规定的特殊情况下，即使事先没有约定，胜诉方也可以请求败诉方承担胜诉方的律师费。比如最高院的合同法解释（一）第26条就规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”
根据现有的法律规定，一般情况下，律师费由当事人自己承担，法院判由败诉方承担律师费缺乏法律根据，因此不会这么办。
有些法律规定，受害方合理的维权费用应当由侵权者负担，这种情况下，受害者将律师费列入合理的维权费用有可能获得法律支持，但是是不是支持，支持多少，将由法官裁量。
特殊情况下，如果诉讼双方已经在原来的合同或协议中约定律师费由败诉方承担，这类约定也不违反法律强制性规定，属于双方自愿自治行为，法院也不会反对，一般会支持按原协议或合同约定的内容执行。
在中国败诉方要承担胜诉方的律师费除非有约定，例如合同纠纷有约定，或者借贷纠纷有约定等，否则都是自己承担自己的律师费。另外部分合同纠纷可以把律师费作为实际损失要求对方赔偿损失是可以的。上海涉及人身损害赔偿案件律师费由侵权方适当赔偿。深圳拟规定劳动争议案件由企业承担。
但愿未来趋势是败诉方承担或者按照法院诉讼费模式。
如果大家在裁判文书网上搜的话，就会发现法院判决让败诉方承担胜诉方律师费的案件不多。
为什么不多呢？主要是我们国家法律上并没有明确的规定，而承担胜诉方律师费的情形只散见于一些法律中。
@法眼扫描 在最近接到的省高院的一份判决书中，就驳回了@法眼扫描 主张的要求对方承担律师费的请求。
其实，想让败诉方承担律师费，需要满足以下几个条件：
一、必须提出要求对方承担律师费的诉讼请求
无论是原告，还是被告的反诉，都必须明确向法院提出要求对方承担律师费的请求，就像@法眼扫描 在省高院提出要求对方承担律师费的请求，虽然被驳回。
二、要有协议或者法律依据
无论哪一方提出这样的要求，必须要有依据，要么有双方的协议上有承担律师费的条款，要么办理的案件类型，在法律上有规定，比如知识产权案件、人身损害案件等。
三、律师费应该在合理范围
因为律师费已经市场化了，国家发改委也发文了。
一般情况下律师费由当事人自行承担，也即谁请的律师，谁支付律师费。
但是在一些合同纠纷中，如果合同约定了律师费承担等条款，则按照约定承担。
相信随着社会不断进步，惩戒违约方的举措也会越来越多，实现由败诉方承担的愿望也许并非不无可能。
有些案件会判律师费由败诉方承担，有些案件不会判，需要具体情况具体分析：
哪些案件律师费由败诉方承担？
1、知识产权侵权类案件，比如，侵害专利权纠纷、商标侵权纠纷、著作权侵权纠纷等。
该类案件律师费由败诉方承担的理由是：律师费属于维权成本，而专利法、商标法、著作权法等明确规定了赔偿款包括合理的维权成本。
2、合同中明确约定了律师费由败诉方或者违约方承担的合同纠纷。
哪些案件律师费由自己承担？
诉讼不一定需要聘请律师，所以律师费原则上是由委托律师一方承担。
现行法律规定也是以律师费由委托方自己承担为原则，以合同约定律师费承担为例外，合同没有约定的一般由自己承担。
但是，现阶段也有部分学者在倡导律师费由败诉方承担，不排除以后真的能实现律师费由败诉方承担的局面。
在网上找律师咨询靠谱嘛？
我因为加盟餐饮受骗找过律师，自信有点经验。分享给大家参考。首先呢，也是最重要的一点，找律师一定要找专业做这类案件的，要有成功案例或处理经验。因此法律范围太大了，懂婚姻的不一定懂借贷，懂金融的不一定懂加盟，术业有专攻嘛。
其次呢，觉得找的律师可以的，先电话沟通，听听律师说话的声音，说话有条有理，平稳有絮的，一般是比较有出庭经验，容易让人放心。
最后呢，希望我的个人意见能够帮到大家，一开始找律师，因为初次接触，害怕受骗，可以先核对律师执业证，记住是司法局颁发的 有执业证号的律师才是正规的律师。
通过网络寻找律师只是搭线的一种方式和手段，至于适不适合你，最好是通过面谈，较全面的熟悉律师，并让律师知晓你的诉求以后双方商谈以后确定。
适不适合，一是看律师专攻的领域，律师业务能力怎么样，二是律师的人品，责任心如何。
随着互联网的兴起，现在出现了很多互联网律师平台，平台会邀请专业律师入驻，平台会要求律师入驻时上传律师证以核实身份并给哪个律师注明擅长领域。
网友可以通过平台向律师咨询，有的平台需要付费才能咨询，有的可以免费咨询。
对一些简单的法律问题，哪个律师都能给出靠谱的答案，但是因为法律服务是专业性很强的工作，就像中医看病需要望闻问切，律师如果没有看到证据材料，那么所做的解答只是对咨询者所说的前提负责。
咨询者切忌通过咨询很多律师后就以为自己可以处理自己的法律纠纷。就像你听人说了怎么做手术，就敢上手术台。这样一定不会有靠谱的结果。
到此，以上就是小编对于财产纠纷律师能去银行查吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于财产纠纷律师能去银行查吗的3点解答对大家有用。
