大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师角度看民事纠纷的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师角度看民事纠纷的解答，让我们一起看看吧。
一般民事纠纷属于什么法律？
一般民事纠纷属于民法。民法是指规定私人间纠纷关系以及民事权利和义务的法律。一般民事纠纷包括合同纠纷、侵权纠纷、财产纠纷、离婚纠纷等。民事纠纷的解决途径可以通过民事诉讼、仲裁等方式进行。
一般的小额民事纠纷打官司，请律师多少钱？
因民事纠纷而需要委托律师代理的，具体的律师费用应该由当事人和律师事务所，在当地物价部门核准的收费范围内通过协商来确定，具体的收费金额还应该考虑到是什么性质的案件、难易程度如何、争议标的额的大小及承办律师的公众认知度等因素，是没有一个统一的固定的金额规定的。 如果是案情比较简单的小额的民事诉讼，如果争议金额在20000元以下的，一般的律师可能的收费为1000-4000元左右，供你参考一下。
2021年立案的案件适用合同法还是民法典？
2021年前立案的案件不适用于《民法典》，只有在2021年1月1日后立案的案件，适用于《民法典》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《民法典》施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
#提问律师天团#民事纠纷中，当事双方的私下和解具有法律效应吗？
从传统意义上来说，和解是解决纠纷的最佳途径，不管是当事人双方还是人民法院，在发生争议后都愿意和解，这样既能有效解决双方之间的问题，也能更能化解双方之间的矛盾，两全其美。当然和解的前提条件必须是符合法律规定，且不得损害第三人的合法权益，如果是在法院的主持下达成和解，法院会出具调解书，调解书的法律效力同判决书一致，在一方不履行调解书内容时，另一方可以依法向法院申请强制执行，因此，在法院主持下的调解对于双方来说是最好的。如果双方私下达成和解协议，其和解协议不能作为法院执行的依据，一方不履行和解协议时，另一方只能选择向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益！故双方私底下的和解协议是具有法律效力的。
奇怪怎么会邀请我来回答，我可不算是专业人士～不过根据我自身这两年经历的诉讼来说，应该是的。只要协议双方是自愿的，并且不违背法律法规，不损害他人利益，并且当事双方不存在精神障碍，意识清晰，所达成的协议是具有法律效力的，法院也在诉讼初期也会给原被告双方进行调解，即使到了执行阶段，也是可以进行调解的，当然，法官见证下的调解与和解更具有法律效应。
被告不去开庭有影响吗？
民事诉讼案件，被告不去开庭，人民法院可能会延期审理，也可能作出缺席判决。根据我国《民事诉讼法》之规定，有的民事诉讼案件被告必须到庭。必须到庭的被告因为突发的事由不能到庭的，人民法院可以裁定延期审理；非必须到庭的被告，没有正当理由拒不去开庭的，不影响人民法院对案件的审理，人民法院会依法作出缺席判决。
必须到庭的被告
有的民事案件，被告不到庭就无法查清案件事实，人民法院的审理工作也无法继续进行下去。这些民事案件的类型包括了离婚诉讼案件和赡养纠纷案件。这些案件都是涉特定身份关系的民事案件，若人民法院已经确定了开庭之日，在开庭之日到来时，上述案件中的被告有正当理由没有到庭，人民法院的审理无法继续进行，这个时候可以暂时停止对相关案件的审理活动，从而顺延至另一个确定的期日进行审理。
缺席判决
不是必须到庭的被告，在收到人民法院的传票后，拒不参加庭审的，人民法院应当对已经到庭的当事人提出的诉讼请求以及提交的证据材料进行审理，然后依法对案件作出缺席判决。
作出缺席判决后，人民法院法院会将判决书送达给被告，待判决书生效后，对原告和被告都具有约束力。若生效的判决书中要求被告履行相关的义务，而被告拒不履行的，原告可以向人民法院申请强制执行。缺席判决作出的判决书与对席判决作出的判决书具有同等的法律效力。
综上所述，被告不去开庭，若有正当理由，人民法院可以延期审理；若无正当理由，经人民法院传票传唤后，依然不到庭的，人民法院可以依法对案件作出缺席判决；被告不去参加开庭，就无法与原告在法庭上辩论，无法切实维护自己的合法权益，建议被告积极应诉。
仅供参考，欢迎➕关注，每天与您一起讨论热点问题。
图源网络，侵删。
到此，以上就是小编对于律师角度看民事纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师角度看民事纠纷的5点解答对大家有用。
