案件简介
原告李某70岁，被告李某乙是其女儿。2023年，李A起诉李B履行赡养义务，支付赡养费。李某义辩称：我有三级智力障碍，无劳动能力，无生活来源，还要抚养两个年幼的孩子。李毅夫妇提出让李阿跟他们住在一起，但李佳反对。李莫家表示，被告人虽然有智力障碍，但仍能做家务。
法院审理
法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民的法定义务。作为李某义的父亲，李某甲履行了父母抚养子女的法定义务。现在李某已经年事已高，要求子女履行赡养义务是符合法律规定的。李某义虽然辩称自己没有劳动能力，但他没有提交任何证明自己没有劳动能力的证据。而且，我国实行共同财产制度。被告人可以用夫妻共同财产履行赡养义务，其配偶也应当予以协助。但被告人的劳动能力较差，可以作为确定赡养费数额的因素。对于李某义认为可以将李某甲带到他家支持他。老年人有选择居住地点和地点的权利。李莫家明确表示不同意，照顾者无权以此为由拒绝履行赡养义务。最终，法院作出判决：李乙每月向李甲支付200元赡养费，直至李甲死亡。
法官陈述
《宪法》第四十九条第三款规定，成年子女对父母有赡养、赡养、保护的义务。《民法典》第二十六条规定，成年子女有赡养、赡养、保护父母的义务。赡养老人也是每个公民应当承担的法定义务。《老年人权益保障法》进一步明确，赡养义务包括经济支持、日常照顾和精神安慰。对于上述赡养义务，老年人可以要求其成年子女同时履行，也可以选择其中一种方式履行，但选择权在老年人。照顾者没有权利选择赡养方式，更何况老人拒绝某种赡养方式、不履行赡养义务。成年智力障碍儿童是否有抚养义务。民政部门颁布的第《特困人员认定办法》号规定，一级、二级、三级残疾的智力、精神障碍人员，视为本办法所称丧失劳动能力。然而，无法工作并不意味着免除赡养义务。赡养义务不仅包括经济上的支持，还包括精神上的安慰。即使照顾者因无法工作而没有收入来源，照顾者仍然可以通过提供精神安慰来实现。支持义务。我国法律并没有规定成年智力障碍儿童可以免除抚养义务。从这一点来看，即使是成年的智障儿童也仍然需要履行赡养义务。
本案中，当事人确实为三级智力障碍，但当事人已结婚，配偶为完全民事行为能力人，收入来源为夫妻共同财产。《老年人权益保护法》规定，照顾者的配偶应当协助照顾者履行赡养义务。退一步讲，如果免除有关各方的赡养义务，可能会出现老年人无人赡养的情况，这与社会主义核心价值观是相悖的。综上所述，成年智障子女也需要承担赡养义务，这也符合构建老人有依靠、有赡养的和谐社会的要求。
资料来源：《法院周刊》
版权归原作者所有，仅供法律参考。如有侵权，请及时联系我们删除，我们将尽快处理。
