大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师老人赡养财产纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师老人赡养财产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
老人赡养纠纷可通过哪些途径解决？怎么进行诉讼？
这个问题对于一个家族来说，是最失败的事。因为自己生养的子女，因为养活自己，却要打官司！！一般是没有教养的家庭就会出现类似的问题，道德败类，该遭报应。谈什么诉讼？不怕人责骂你吗？你的老人有那么负担重吗？问问自己的良心吧！
尊老爱幼是我们中华民族的优良传统，我们养父母，小孩又养我们，循环不息，家族才能延绵幸福。发生了纠纷先开家庭会议协商，还可以请长辈调解，不行再找村委会、居委会等社区组织调解。诉讼费钱费时，不是好的选择。
按照《婚姻法》的规定，成年子女有赡养父母的义务。
对于拒绝履行赡养义务，情节恶劣或者严重的情况，《刑法》还规定了遗弃罪、虐待罪。
关于赡养纠纷的解决途径有下列几种：
1.民间调解，可以分为家族人员的调解和民间组织的调解，民间调解是指乡村两级调解委员会的调解。
2.基层组织的调解，包括村居委会、妇联组织、老龄委、治安管理部门等。
3.诉讼方式，这是最具法律强制力的解决方式，也是最后一道防火墙。赡养人如果拒不赡养老人，被赡养人通过以上方式仍不能解决的情况下，可以起诉到有管辖权的人民法院，要求子女履行法定赡养义务。
关键的一条，发生赡养纠纷的老年人（被赡养人）往往都是行动不便、生活困难的人员，对此，国务院颁布的《法律援助条例》以及各省实施的法律援助条例，均规定了对赡养案件给予法律援助，一旦发生赡养纠纷，老年人（被赡养人）可以持相关证件和证据到当地法律援助机构申请法律援助，相信此类纠纷会得到圆满的解决，老年人的合法权益会得到有效的保障。
谢谢关注！
第一，当然先要由家里人自己人心平气和地协商了，老人这一辈子不容易，他们不能动了不能苦了，晚辈赡养天经地义。第二，也可以邀请家族中的其他长辈或者有威信的人居间协调。第三，还可以当地村委会丶居委会丶民警做工作。第四，最后还谈不好情况下，只有打官司了。但是即使打官司，各方也要正确面对，因为法院也会调解；调解不成后出个公正判决书也很好嘛。
劳荣枝这次找的律师是什么来头？好像很厉害，能让她发回重审吗？
劳荣枝翻案没希望的。
就算是吴丹红律师也是不行的。
虽然吴丹红律师是政法大学的教授，水平很高。
但是也不可能无中生有的。
把假的给说成真的，就不是律师了。。。
而且现在各种证据对劳荣枝不利，所以死刑是没跑了。
吴丹红为啥会给劳荣枝当律师呢？
这个案子老百姓都在议论，为什么不给死刑呢。
作为律师不知道吗？
这个世界就是说得赢得一半，打得赢全得，什么法律不法律。上个世纪美国辛普森在大众广场枪击了女友，请了一批美国头号律师（包括现经常在央视的贵客李昌钰），由于会辩把公诉人的几百样起诉材料全部推翻而无罪释放，就连辛普森本人都挂着微笑看狗咬狗。
听名头确实厉害，不然，劳荣枝不会那么嚣张。
律师大名吴丹红，网民吴法天，毕业于中南政法大学，现任中国政法大学疑难证据中心主任，先后住持、承担多项国家社科基金、教育部人文社科项目和最高人民检察院重点课题，相继获得“中国人民大学优秀博士论文奖”、“中国博士后科学基金奖”、“第一届全国青年刑诉科研成果奖”、“第三届全国法学教材与法学科研优秀成果奖”等学术荣誉。怎么样，厉害不？
但是，再厉害，也要尊重事实，难道连劳荣枝诱骗受害人到出租房，受害存被杀害存在在因果关系，这一点也能被推翻不成？如果这一点不能被推翻，劳荣枝必罪无疑。
退一万步来说，即便是发回重审，也未必就会改判，二审发回重审包含以下几种情况 :
1、原判决事实认定错误，或者是原判决事实不清，证据不足，发回重审；
2、原判决违反法律程序，可能影响判决正确的，发回重审；
3、当事人在一审中提出的请求，一审未做处理，二审可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成，发回重审；
4、必须要参加诉讼的当事人在一审中没有参加诉讼，二审也可以进行调解，调解不成，发回重审；
5、一审判决不准离婚的案件，二审认为可以判决离婚，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产分配问题一并调解，如果调解不成，发回重审。
对于劳荣枝一案，如果二审发回重审，可能就是因为第一项，那么就要推翻劳荣枝诱骗当事人，致使当事人被害的事实。不过，这可能吗？一审嫌疑人自己都已经承认的事情，二审翻供，要是翻供这么容易就被二审采信，那么，中国就没有死刑犯了。除非一审的时候，劳荣枝受到了刑讯逼供，屈打成招，但是这显然是不可能的。
到此，以上就是小编对于律师老人赡养财产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师老人赡养财产纠纷的2点解答对大家有用。
