大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于信用卡纠纷可以不给律师费的问题，于是小编就整理了1个相关介绍信用卡纠纷可以不给律师费的解答，让我们一起看看吧。
农行信用卡逾期起诉法院判决还要支付律师费，怎么办？
值得关注的问题——金融机构中的律师费可能涉嫌诈骗
败诉方承担律师费可能涉嫌诈骗
- 我们知道金融机构有规范的、审慎的运营方式，其民事活动中，或者诉讼中一般处于有利地位。金融机构之所以约定败诉方承担律师费用，也是审慎的考虑。法律人知道金融机构合同有律师费用的特别约定，争取金融机构的案源可能成为法律人，特别是律师的不错的选择。
- 金融机构审慎经营规则，使得金融机构与法律人订立顾问合同时，一般是按件数收费，而不按合同标的收费，败诉方承担律师费可能成为法律人实施诈骗隐瞒真相的手段。
- 金融机构与法律人约定按件数收费，法院判决由对方承担律师费，超额部分便是诈骗的标的。金融机构实际支付案件数量的费用，而法律人向法庭出示委托合同明确的律师费，律师单独构成诈骗；金融机构实际支付案件数量的费用，金融机构又出具了收据，而事实上未收到收据的款项，或者收到该款项又退回，或者共同处理时，法律人与金融机构的责任人员构成诈骗罪的共犯。
你都逾期还不上了还管他律师费干吗，放平心态，好好挣钱，有钱再还，不用过于担心，有银监会管着他呢！不是没法律框架，别听一些乱七八糟的，放心，银行要的是钱，并不希望你坐牢，只是吓唬你，当你无所谓了一切都淡然了，欠上千万上亿的才是让银行头疼的！
你的案件已经进入执行阶段，肯定判决书已经生效。对于生效的裁判文书，你可以申请再审。但是，申请再审不影响法律文书的执行，也就是说你还是要支付欠款、利息、诉讼费及律师费。如果法院通过了你的再审申请，在接下来的再审中你胜诉了，那么你和银行再按照再审判决书履行相应的审判结果。
首先，如果申领信用卡时签署的文件上有条款规定了如果诉讼，违约方需要支付守约方的律师费，那么最终法院是会判决由违约方支付合理律师费的，这个是有法律依据的。
其次，案件已经进入执行阶段了，说明一审判决书肯定生效了，否则不会进入执行阶段的。被告没有收到判决书，可能是由于你办信用卡时填写的收件地址与现在的地址不一致，你又没有及时变更，法院采用的公告送达。你可以向审判法官询问判决书送达的事情。
最后，已经过了上诉期，如果不服，只能申请再审了。但是法院判决法律事实清楚，适用法律正确，又没有新的事实与证据，申请再审依然会被驳回的。而且再审期间，原判决是会继续执行的。
所以，建议在执行阶段和解，由执行法官从中调解，看是否可以少付些钱。拖得越久执行金额越多，越不利。
你好，我是一名律师，针对你描述的这个情况，答复如下：
你描述说被告没有收到过判决书？由于被告是缺席判决，是不是之前签收开庭通知书的时候填写过地址送达确认书？1、如果填写过的话，法院只要邮寄到了那个地址就相当于送达完成了，哪怕你没有实际看到过判决书。2、如果你之前也没填写过的话，那么就很有可能法院在开庭前以及判决书下发后应该都是通过在报纸上公告的方式向你送达的。所以这种情况下，你没有看到过报纸也很正常，但这并不影响判决结果的生效。3、但如果上述两种情形都不是的话，那这份判决书是否生效就是个问号了，没有生效的判决是无法进入执行程序的。
因此，建议你向法院了解清楚整个判决书下发送达的流程。
接着说，如果判决书已经生效了，并且也已经进入了执行程序，很显然你就丧失了上诉权了，只能依据法院的判决结果去执行。
至于是否需要支付原告的律师费，还是得看生效判决书是怎么判决的，一般涉及到律师费由被告承担的判决都是因为原被告之间存在过关于律师费用由哪一方承担的约定，没有明确约定的话，律师费一般只能由聘请方承担。
希望上述回答可以帮助到你。
到此，以上就是小编对于信用卡纠纷可以不给律师费的问题就介绍到这了，希望介绍关于信用卡纠纷可以不给律师费的1点解答对大家有用。
