大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债务纠纷是律师调解还是法院调解的问题，于是小编就整理了7个相关介绍债务纠纷是律师调解还是法院调解的解答，让我们一起看看吧。
债权债务有诉前调解吗？
在民间借贷纠纷中，债权人提起民事诉讼的，人民法院在审理前，审判法官都会询问借贷纠纷案件当事人是否同意调解，该调解就是诉前调解。从司法角度看，民事诉讼是主张当事人之间调解的，一方面可以最大限度化解纠纷，达到和谐司法目的，另一方面也可以节省诉讼时间资源。
法院针对欠款的调解流程是什么？原告在调解过程中需要注意哪些问题？
法院的调解也叫诉讼调解。有诉前和诉后调解。接案后，法院随时可以组织调解。达成协议的制作调解书送达双方即结案。调不成的即开庭审理。庭审中还调解。不成即下判决。法院的调解与判决有同等效力。即具有强制执行的效力。整个过程原告不须特别注意什么。主要借款合法，符合立案条件，都可以进行诉讼。当然，对方有履行的能力才行。
调解没有开庭那么严肃，所以这个流程，也没有开庭那么标准。
1：调解可以有被告或原告提出，也可以由法院提出，在调解之前，法院会争求双方是否同意调解，双方都同意了才会调解。
2：调解的过程，就是双方各自说出自己解决此事的方案，由法院人员从中撮合，看能不能达成共识。如果方案双方都同意，就算调解成功了。
3：如果你不同意调解内容,可以拒绝同意，法院人员也不会强迫你接受，最后调解失败，法院会在安排开庭审理。
4：调解时不必紧张，合理表达出自己的观点，坚持住自己的底线就行。不要大声喧哗，无理取闹，要尊重法院的调解人员，礼貌守法，做到这些基本就没什么问题了。
朋友请还钱，专长如何催债，助人为乐，免费为你解答关系催债的一切问题。若有其他问题请在评论区留言。
我在信用社欠款14万，现在已被起诉了，请问下我可以请律师来全权代理，调解延迟六个月再还吗？
不用调解也不用请律师，委托你亲人去法院提一个管辖权异议申请书就可以了。要不就不要收法院的传票让他公告送达也能打到你拖延6个月的效果。 当然你请律师也可以 只要给他写委托书就可以。可以全权委托他进行所有诉讼
无力偿还所有债务，如果被诉讼了可以协商调解吗？为什么？
您好，是可以的。
调解是法院最喜欢用的方式。为啥呢，因为调解不用非得按照法律规定，丁是丁卯是卯的判，而是可以做和事老、干居委会大妈的活，原告劝两句，被告劝两句，最后各退一步皆大欢喜。其次调解内容不公开，不像判决书似的必须挂到网上，法官要是有个啥小问题也不会被发现。最重要的是调解效率高啊，进入诉讼程序，按照程序走，几个月甚至几年的都有，调解不一样，啥时候调完。立马就能结案。调解手段又快又好又安全，法官大人都喜欢。
因此具体来讲，法院在案件受理之后开庭之前可以进行调解，在庭审过程中可以进行调解，在二审中乃至在再审中也都可以进行调解。
点击头像，关注信之源律师事务所，一支由多名经验丰富法学博士组成的金牌律师团队，为您免费提供法律咨询服务解答。
可以协商的！
你欠债被诉讼，若确实无力偿还，法官会根据实际情况，制订分期还款的方案，你按着那个执行就可以。
若债权人执意不接受方案也没办法。总会解决的！
善言法务：全新视角解读法律，我的经验，您的指南！
更多法律问题可私聊善言法务（关注即可）或在评论区留言。在线律师解答可关注“善言法务”微信公众号。欣赏善言法务就关注我吧！
只要有收入还怕还不了？只是你对债务偿还的办法不了解而已。这种情况不要想着一次性还清，那样对自己的压力太大。制订好还款计划，规划好自己的生活，慢慢还。不要等被起诉，被起诉后就被动了。有疑问私信。
谢邀！
对于起诉到法院的民事案件，只要双方当事人同意，法官会主持调解的；
另外，对于无力偿还的债务，法院会采取分期偿付，从工资中扣除等途径，不必然一次性要求还清全款。
但是，如果有资产而隐匿或转移财产，一旦被发现则可能面临严厉处罚，甚至是刑事处罚。
民间借贷，妻子欠别人300万，现已和对方在法院调解，出具了调解书，原告还可以就该债务另行起诉丈夫吗？
妻子欠你300万元，你们实际上已经达成了还款协议，出具了调解书，你还想起诉丈夫，这肯定是不可以的。我来帮你分析一下：
民间借贷，除非有证据证实该情况属于诈骗犯罪，符合诈骗犯罪的特征，否则只能通过民事诉讼来解决。
你说法院已经对你们进行了调解，说明你已经到法院提起了民事诉讼，被告是妻子，因为债务人就是妻子，但如果你有明确的证据指向钱款被丈夫用了，那你可以将丈夫列为第三人，现在你们已经进行了还款调解，达成了还款协议，只能按照调解书明确的，一步一步履行协议。
调解协议和判决一样，具有同等法律效力。如果妻子不执行协议，还有转移钱款的行为，或者将财产转移到丈夫名下，那你就可以申请法院强制执行，并且可以把丈夫名下的财产一并执行，这是执行的问题，你要盯住对方，同时也要盯住法院执行部门，否则一个执行难的问题就能拖死你！
总之，民事借贷属于债务合同，履行合同出现的问题只能通过合同的双方来解决，如果有证据证明第三人参与到合同中，在民事诉讼过程中可以将其追加为第三人，而不能对法院已经生效的调解协议重新提起民事诉讼！
不可以。
理由：
由法院出具的调解书，效力等同于法院出具的判决书，如果债务人在调解书承诺的期限内不履行的，债权人可以直接向人民法院申请强制执行。
但调解书和判决书不同的是，判决书作出后，如果是一审，对方还可以上诉。但调解书是没有上诉机会的，经双方签收后就发生法律效力。
而其中的“经双方签收”就是这个案件的变数，即在签收前，如果有一方反悔了，那就得继续走判决的流程。
结论
综上所述，你妻子的这种情况，如果是调解书已经生效，你妻子也正常履行了，那这个事情就算结束了。
但如果调解不生效，那就有可能会追加你为共同被告，继续审理。
还有就是在执行的过程中，由于你们是夫妻，对方也会执行你的财产。但无论如何都不会另行起诉你。
不可以，法院已判决出裁定书，这个案子就有法律效力，双方不可随意更改追加其他被告！
若为按时履约，走到强制执行阶段可以查找其下个人可执行财产，若为共同财产，就有以下问题：
①能否证明此笔借款为共同生活所需，显然300万，不可能借做生活开支，此条不成立。
②能否证明用于共同经营生产，如果男方有其独立经济来源，或对女方借款用途行为未参于，或不知情，仅单方面签字，也不成立。
③男方是否有明确意愿，同意共同偿还！
仅这三点，债务双方可相互举证辩护。
还有种可能就是：借款夫妻双方都参于事实明确或共同签字，那么可以撤销之前的案子，重新立案起诉双方也是可以的。
你好，我们来看看法律是怎么规定的。
所谓一事不二理，就是同样的事由，起诉过一次，有过一份生效的法律文书，再次就同一事由起诉的话，人民法院就不再受理了。
需要注意的是，人民法院制作的调解书，与生效判决书具有同样的法律效力，义务人不履行调解书确定的义务的，权利人可以申请人民法院强制执行。
因此，一个案件起诉到法院，并以调解结案，也视为经过了一次法院处理，当事人在就同样的事由起诉的，人民法院同样不再受理，否则就违反一事不二理原则。
一事不二理与二审终审是两个不同的概念。一个案件虽然可能经过了两审才终审生效，但是，一审和二审虽然对同一事由作出的两个处理结果，但是如果有二审的案件，生效判决只有一个，也就是二审的终审判决，所以本质上还是一事一理。
而如果是同样的事由，哪怕原来只是一审以后当事人都没有上诉，发生了法律效力，虽然只做出了一份的裁判文书，或者调解书，但这也是生效的法律文书。如果当事人另外再起诉的，就是属于一事二理，是不符合规定的。
首先，从程序上来说，有可能通过两个途径实现将丈夫牵连进来：
一是，在执行的过程中，符合法定事由时，存在可以追加丈夫为被执行人的可能；
二是，如果有证据证明原审调解书确有错误，可以通过启动审判监督再审程序，在再审的过程中，存在可以追加丈夫为被告的可能性。
其次，从实体上来看，能让丈夫承担责任的可能性并不大
调解书一旦经双方签收即生法律效力，法院调解不能再上诉也不能再另行起诉。如果已经生效，那就不存在另行起诉的问题了，调解但不会另行起诉不代表没有任何问题。
第一，如果没有按照调解内容履行，就要承担不履行的加付赔偿责任，或违反调解书内容需要承担的一个惩罚性条款。
第二，在实际执行中，也可能申请追加配偶为共同被执行人。最高院（2015）执复字第3号，最高院认为“婚姻关系不存在无效、可撤销的法定情形，婚姻关系合法有效，夫妻关系存续期间发生所欠债务发生，应当由夫妻共同偿还，因此认可福建高院裁定追加配偶为被执行人的做法。因此如果属于夫妻公债，执行程序还是有可能被追加进去。
夫妻本是同林鸟，如果确属夫妻共同债务，那么一起共同面对根据调解内容按时偿还，如果不是夫妻共同债务也看情况能帮则帮。
根据《民法典》的精神，夫妻共债实行共签为原则，因此配偶另一方也不需要太过担心“被负债”的问题，但要提醒债权人去，有借贷有交易时注意考察对方的履行能力，有必要可以要求夫妻共同签字。
调解书己生效，怎么可能呢？也就女的当时一方借了原告钱，原告被告双方就债权债务共识自意达成一致，所以调解。原告在执行中可能遇到女方没财产和钱。而有想法再另行起诉女方丈夫，肯定是不可以了。再说现在的婚姻法24条己修改。只要夫妻任何一个人向外的债务，另一方没签字是几乎不可能判承担连带还款责任的。（法条中什么夫妻生活其间用在共同生活的部分等等，多是扯蛋的）我不是专业法律人士，只代表个人观点。
法院强制执行前需要先调解吗？
明确告知：法院强制执行前无需先行调解。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条规定： 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
延伸：申请执行的前提是，已经生效的法律文书，被申请人执行人已经明确表示不予履行相关义务，导致申请执行人的法定权利无法实现。因此，在执行阶段，执行人员不再做调解工作，但是不影响双方当事人的自行和解。
没有，判决一旦确定，是没有调解的余地的，必须执行。不服可以上诉申诉。否则判决就是一纸空文了。但是民事诉讼中，会有一个执行和解。那也是你们两方达成一致后，法院进行一个确认程序。而且，强制执行是依申请开始的，你不说他不管。
欠债起诉经调解达成协议后，还款时钱怎么交付？
欠债起诉经调解达成协议后，还款时钱怎么交付，是个值得注意的问题，搞不好要形成新的纠纷。
1、如果调解协议书上已经明确支付方式，按调解书操作即可。例如调解书注明，款项在规定日期前付到指定账号，按账号付款即可。
2、如果调解协议书上没有约定支付方式，一般按通常支付方式即可，小额可面付现金，大额可以付至对方指定账号。
无论是如何支付，为了避免形成新的纠纷，款项支付时应当要求对方出具收据。
格式建议如下：今收到某某按某某调解书支付现金某某元整，已于某年月日付至某某账号。该调解书载明权利义务已结清。收款人某某，某年月日。
你好，对于这个问题可以分两个方面来看：
第一种，起诉是经法院调解，且双方达成了协议，那么债务人可以直接将钱还给出借人，由出借人出具收条、返还借条就可以了。
如果不放心的话，可以将钱先交给法院，再由法院转交出借人！
第二种，就是起诉后私下调解，达成协议撤诉的，这种也可以私下给钱，不过出借人承担的风险较大，建议请个见证人，再由出借人出具收条，双方签字，见证人再签字就可以了！
点击右上角，关注私律法律咨询，如您有任何法律困惑，在我们头条号主页点击“我要提问”，即可咨询律师！
到此，以上就是小编对于债务纠纷是律师调解还是法院调解的问题就介绍到这了，希望介绍关于债务纠纷是律师调解还是法院调解的7点解答对大家有用。
