大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师风险代理经典纠纷案件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师风险代理经典纠纷案件的解答，让我们一起看看吧。
在没有胜诉把握的情况下，律师会打全风险代理的官司吗，为什么？
不会。2015年我起诉农村信用社，一审败诉后，我找律师二次上诉写材料都没有人愿意接我的案子，大多都是说案子肯定打不赢官司，虽然有理有据，但不确定一定会赢。没办l法我只有自学法律二次上诉，开庭也是自己为自己辩护最终赢得官司。直到现在信用社欠我1000元败诉赔偿到现在都没给。
基本上不会，除非涉及的款项比较大，案情复杂，输赢参半，约定的风险比例高，还可以考虑试试。不然谁为了几千块钱耗费大量的时间和精力，到最后还可能一分钱都拿不到。如果是我，还不如做几个法律援助的案子呢，帮扶困难群体，心理舒服。
1、没有胜诉把握，通常不会代理的。会向客户解释清楚法律风险，且不会承诺案件结果。
2、若客户坚持要求，做好最坏打算的情况下，也可以代理。
3、本所不接受全风险代理的委托。
当然会。
没有胜诉把握不代表没有胜诉的可能，只要当事人同意，律师会以风险代理的方式通过诉讼争取权益，不要以律师不予代理的方式扼杀当事人的希望，当然法律规定的不允许风险代理的几类案件除外。
你认为风险代理的律师胜算有几成？
风险代理很多当事人其实并不清楚，对于案件判决结果风险代理无可厚非，对于最终是否拿到钱也进行风险代理，很多时候并不公平，因为有时候被告就是没有钱，执行不到钱，这样有律师承担这个风险不合理
谢邀。
这个没法笼统的回答你。因为这需要结合每个案件的具体情况具体分析。
一般情况下，律师愿意以风险代理方式来代理的话，那么一定是经过深入分析后认为胜诉几率比较大。否则，他不会以这种方式来代理。
风险代理比较复杂，不能笼统的说，只能具体问题具体分析，一个风险代理合同的形成，是有双方的考量的！律师算计的是一要有胜算，二要好执行！这样才能取得自己的劳动成果！当事人有几种情况，一种是自己没有经济能力打官司，吃饭的钱都没了，还怎么打官司，找个风险代理岂不两全其美！二种是对诉讼的结果不报希望，找个风险代理把钱追回来就是白捡的！一般来讲，律师有专业的法律知识，又有各种人脉关系，没有胜诉希望的或胜诉也难以执行的官司是不会轻易签订风险代理合同的！所以风险代理胜算概率还是比较大的！
律师如果愿意以风险代理案件形式，就证明他对这案件胜券在握或是觉得接这案子能给他带来一些荣誉和地位或是其他收获。
还有一种是全风险代理案件，意味着律师接了这案子，只有帮委托人打赢了官司，而且拿到执行款，律师才能收取律师费用。如果律师没帮打赢官司，或者哪怕打赢官司，但因为对方没钱，进而执行不到钱，律师同样没有律师费收，总体来讲，律师接全风险代理的案子，风险非常高，到时忙乎一场，耗费时间精力，没有一点收入进账。同时也要注意律师接案子不要出现利益冲突，例如：律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或其亲属有利益冲突；律师办理诉讼或非诉业务，其近亲属是对方当事人对方当事人的法定代表人或代理人；可以试试用艾特律宝去避免这种情况的发生，在律师收案录入的过程中，系统会自动检索并提醒，同时还有冲突检索功能，输入委托人或对方当事人信息，点击检索即可出结果~
到此，以上就是小编对于律师风险代理经典纠纷案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师风险代理经典纠纷案件的2点解答对大家有用。
