大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房屋纠纷律师科普文章案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房屋纠纷律师科普文章案例的解答，让我们一起看看吧。
诈骗两千万判几年，证据确凿，请律师还有用吗？
诈骗两千万判几年，证据确凿，请律师还有用吗？
如果请一个称职的好律师，应当是有用的。
首先，诈骗两千万属于诈骗罪数额特别巨大的范围，依法应当判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。但是，在这个量刑幅度以内，不同的辩护技巧，还可能有从轻、从重、减轻、加重的结果，因此可争取的空间还比较大。
第二，由于站的位置不同，公检法和被告方辩护律师的视角也不同，同样的证据可能得出不一样的结论。例如，是否投案自首，是否受欺骗受胁迫，是否有立功行为，是否首犯、主犯，是否团伙，是否惯犯累犯，是否退赃，是否获得受害方谅解，是否造成严重后果等具体情节，仔细筛选，应当是能够找到对当事人有利的情节，或者否定对当事人不利的情节。
第三，称职的律师可以给当事人执行恰当的策略。例如是做无罪辩护还是罪轻辩护，是认罪认罚还是针锋相对等等，一个好的策略，可以给当事人带来巨大的利益。举个例子，前几年李天一的轮奸案子，类似的情节，有的判了缓刑，有的判十年有期，这个巨大的量刑差异，实际上与辩护策略有很大关系。
第四，当事人羁押后到判决结果出来，亲属不能会见，但是律师却可以依法会见。哪怕是最简单的平安两个字，对当事人和亲属都是几乎要值万金的。
当然了，请一个称职的好律师有用，反过来就是说请一个不称职的律师，常常会不起什么作用，甚至其相反的作用。同样的例子，参考李天一案。
以上回答供参考。
1、在司法实践中，诈骗三千万以上的一般由中院一审，可能判处无期徒刑。认罪悔罪、积极退出全部或者大部分赃款的，也可能判十三至十五年。
2、诈骗两千万属于数额特别巨大，依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产量刑。法官量刑主要还是情节，是否有法定的从轻或者减轻情节，比如自首、立功、坦白、认罪认罚等。以及是否有积极退赃、取得被害人谅解、积极缴纳罚金等酌情从轻情节。一般来说，对于诈骗犯罪而已，能够主动退出全部赃款或者大部分赃款的，一般都会从轻。而且力度很大。
3、请律师当然有用，毕竟律师的法律知识比你强，可以在专业上提供法律服务，当然，如果事实清楚，证据确实充分，自己也稍微懂一点，可以省这一笔钱，多用于退赃、缴纳罚金上，可能量刑会更轻。所谓好钢用在刀刃上。
诈骗两千万判几年，证据确凿，请律师还有用吗？
您好，根据你提出的问题，结合我以往的经验，说一下我的看法：
其实每个刑事案件，不管案件大小都需要委托律师来处理，当然了，如果只在犯罪事实和证据层面来讲，刑事案件也不全是要委托律师。
比如日常常见的小型盗窃罪，或者因纠纷引起的毁坏公共财产罪等，这类犯罪一是犯罪事实比较简单，二是证据材料比较单一，三是认定标准比较明确，关键是在量刑上也是最低量刑幅度内，因此如果对这类案件，只看证据和事实两个方面，确实没有必要委托律师，但是从全局来看还是要的。那么大案要案就更要委托律师了，像诈骗两千万的案件就属于一个大案件了。
大的案件案件事实或很多，也比较复杂，哪一笔是合法收入，哪一笔是诈骗所得等等都要严格区分，尤其是银行流水，能够诈骗两千万的案件，时间跨度大，那么从什么时候的什么行为开始认定为诈骗，银行流水多其他收入、正常收入、诈骗所得、转账等怎么筛选，受害人也多，受害人描述是否真实，等等都要由律师去从法律的角度严格的理清。
另外，在证据层面，是否每一份证据都是合法的，都是可以拿来定案的，是否每一份有罪或无罪的证据都是完整的，等等，都需要率还是去把关，从而构建起到底是不是犯罪，犯诈骗罪还是犯其他罪，最终的数额是不是两千万，有没有从轻的情节等等都需要去搞清楚。
也只有这样才能真正的帮到当事人。大案要案不能被动应对，而是注定出击，从每一个环节来争取。
到此，以上就是小编对于房屋纠纷律师科普文章案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于房屋纠纷律师科普文章案例的1点解答对大家有用。
